ARTÍCULOS AÑO 2002

Título Fecha

86. Santa Cruz en la Plaza de Mayo 20-12-2002
85. ¡ A los jubilados no se los jode más ¡ 15-12-2002
84. Ningún consenso es posible con los hipócritas 13-12-2002
83. 19 años de democracia en Argentina 10-12-2002
82. Verdad o Consecuencia 09-12-2002
81. Madres: sus pañuelos bancos son nuestra bandera 05-12-2002
80. Que nunca más vuelvan 04-12-2002
79. Cuidado Argentina 28-11-2002
78. No se debe permitir ningún aumento de tarifas 22-11-2002
77. Los niños pobres no deben estar condenados a morir 19-11-2002
76. Debemos pelear por el poder en las próximas elecciones 11-11-2002
75. Carta abierta al periodista Alfredo Leuco 09-11-2002
74. Injusticia Justicialista 04-11-2002
73. Lula y el radiante sol brasilero 30-10-2002
72. Nuevamente golpes, gases y represión en la Argentina 27-10-2002
71. Me gustan los estudiantes 25-10-2002
70. Un 17 de octubre Injusticialista 18-10-2002
69. Jamás volver al Servicio Militar 17-10-2002
68. La Corte ríe, la Justicia llora y los Diputados dan lástima 12-10-2002
67. La muerte de la vieja política 10-10-2002
66. En Santa Cruz la historia se repite otra vez 09-10-2002
65. CHE 09-10-2002
64. Ahora nuestros chicos pobres a los cuarteles 06-10-2002
63. Escola do Lula para Brasil 05-10-2002
62. Otra Argentina es posible 03-10-2002
61. Hagamos parir el cambio en Argentina 26-09-2002
60. Opus 2002 para Kirchner 25-09-2002
59. ¿Quién atentó contra Estela Carlotto? 22-09-2002
58. Pase al archivo 21-09-2002
57. Las noticias y las verdades santacruceñas 16-09-2002
56. El Bien y el Mal: Salvador Allende y George W. Bush 13-09-2002
55. ¿Si todos los días fueran viernes en Argentina? 07-09-2002
54. La obediencia debida de Horacio Verbitsky 04-09-2002
53. Carta Abierta al periodista Horacio Verbitsky 30-08-2002
52. Ahora quieren ver presos a los pobres 29-08-2002
51. “Estado de sitio” o “Que se vayan todos” 20-08-2002
50. Querellar la opinión es ajusticiar a la historia y a la verdad 17-08-2002
49. La necesidad de una urgente Asamblea Nacional Constituyente en Argentina 10-08-2002
48. Hoy es el momento, mañana será muy tarde 04-08-2002
47. Construir poder popular es indispensable 02-08-2002
46. Nadie debe ser vigilado 31-07-2002
45. Cambiar todo para que se vayan todos 14-07-2002
44. Un milagro y una cruz en Santa Cruz 11-07-2002
43. Debemos decidir para qué necesitamos votar 05-07-2002
42. La Argentina y su autopista de las mentiras 30-06-2002
41. Los asesinos de ayer son los mismos de hoy 27-06-2002
40. ¡Nunca Más! Raúl Ricardo Alfonsín 26-06-2002
39. Despedida del patriota Mario Blejer 23-06-2002
38. Presidencia Duhalde ¿Un gobierno de transición o rendición? 17-06-2002
37. Carta Abierta al Dr. Néstor Carlos Kirchner Gob. Santa Cruz 12-06-2002
36. Santa Cruz: Crónica te ve 09-06-2002
35. La cuestión es Latinoamérica 06-06-2002
34. Subversión en el Senado argentino 01-06-2002
33. Río Gallegos - Santa Cruz: El verdadero municipio en llamas 28-05-2002
32. El 25 de Mayo no revolucionario del año 2002 26-05-2002
31. ¿Qué diría Mariano Moreno? 23-05-2002
30. El Congreso Nacional argentino huele a podrido 13-05-2002
29. Uno, busca lleno de esperanzas 09-05-2002
28. Avance desde el Fondo 08-05-2002
27. La puesta en escena duhaldista 06-05-2002
26. Cuidado con "La Corriente" en Santa Cruz y en el País 28-04-2002
25. El pretendido escarmiento a la República Bolivariana de Venezuela 17-04-2002
24. Venezuela y Chile a 28 años de distancia 12-04-2002
23. Adiós a la bienvenida misión del F.M.I. 02-04-2002
22. En Monterrey como en Cumbres Borrascosas una tragedia más 26-03-2002
21. Juicio y Castigo (1976 - 24 de marzo - 2002) 23-03-2002
20. Santa Cruz en el camino inseguro 20-03-2002
19. Desde las luchas obreras hasta las asambleas populares, piquetes y cacerolazos 17-03-2002
18. Los políticos y su crónica de una muerte anunciada 04-03-2002
17. El presupuesto argentino entre vallas y fondomonetarismo 12-03-2002
16. En las tierras argentinas está naciendo un hombre nuevo 20-02-2002
15. El cambio revolucionario que esta madurando necesita de nuestra valentía y coraje 13-02-2002
14. Votar contra Cuba, una vergüenza nacional más 21-01-2002
13. Años de fracasos y esperanzas en Argentina 14-01-2002
12. La democracia de las cacerolas 11-01-2002

Santa Cruz en la Plaza de Mayo

20 de diciembre del 2002

BAYER, EL ÚLTIMO REBELDE
“Las cosas no dichas y las voces de los oportunistas que cambiaban de piel para escribirse una historia diferente a la que les pesará en el futuro cuando otras generaciones visiten archivos y desempolven la verdad. Como hizo Bayer con los fusilados de Santa Cruz”
Publicado en Página/12 el 8 de Agosto de 1993 –página 32-
OSVALDO SORIANO

Han sido decenas de miles las manos que aplaudieron en varias oportunidades al dirigente de los Docentes de Santa Cruz, Ricardo Mercado, y al de los trabajadores del Estado de Río Turbio, Raúl Wanzo, cuando hoy en la histórica y como pocas veces tan popular Plaza de Mayo denunciaron a la gestión gubernativa del Dr. Néstor Carlos Kirchner.

Muy pocas, certeras y vehementes, palabras bastaron para dejar establecido que en la patagónica provincia existe la lucha de los docentes, de los mineros, de los judiciales, de los empleados de las empresas privatizadas y también, como era justo hacerlo, se informó sobre los golpes recibidos por los asambleístas el 26 de abril pasado en Río Gallegos. No faltó tampoco la oportunidad de establecer que existen cientos de millones de dólares misteriosamente depositados en algún lugar del exterior, de los casi seguros rumores de los romances electorales entre el senador-presidente –Eduardo Duhalde- y el gobernador santacruceño y de la farsa montada el sábado pasado en Río Turbio para festejar la supuesta total anulación de un decreto firmado meses antes por el mismísimo gran estadista presidente que fundió económicamente a la provincia de Buenos Aires hasta cuando fue gobernador reelegido (como Menem, como Kirchner y como Rodríguez Saá). O sea, como todos los que quieren más y más de esa fuente de corruptela y caldo de cultivo de mafias en que se ha convertido la política

También hoy algunos diarios -Clarín, La Nación y La Razón- en seguras y precisas operaciones de prensa, dan cuenta de reuniones para un posible acuerdo Duhalde-Kirchner para las próximas operaciones, perdón elecciones, en una mezcla rara de ex menemistas. Pero gracias a esos parlantes de la verdad en que se han convertido las manifestaciones populares, millones han escuchado éste seguro contubernio santacruceño y bonaerense que podría terminar en Juan José Álvarez como acompañante de Kirchner quién nos dice constantemente por los medios que tiene muchas ideas y propuestas pero que, estratégicamente, no define quién será su compañero de formula. Si de paradojas hablamos a la misma hora que cenaban en Olivos, con los dineros que la política le niega a los desocupados, hambrientos, desnutridos y enfermos, Kirchner y Duhalde tenían como música de fondo los cánticos que piqueteros y asambleístas de la Interbarrial de Vicente López realizaban en la puerta de la amurallada residencia presidencial cuna de tantos pactos realizados a espaldas del pueblo argentino.

Siempre es saludable que se conozcan todas las verdades, porque no tienen que ser únicamente: las que nos muestran los cortos publicitarios de cinco minutos de Crónica TV reiteradas varias veces por día o las que medios de prensa escrita nacionales se ven obligadas a desinformar como contraprestación a la pauta publicitaria pagada desde la gobernación santacruceña y sus diferentes secretarias.

Con un gran empeño he tratado de ver algún cartel, pancarta, bandera o “globo” que identifique a “La Corriente” (movimiento nacional, progresista, popular y racional), como asimismo poder conocer a esa legión de militantes y adherentes que nos muestran en la pantalla que tienen y que tan bien están informados de las bondades del proyecto y las realizaciones llevadas a cabo por Kirchner en Santa Cruz. Lamentablemente fue infructuoso quizás por los más de 200.000 ciudadanos que se manifestaron durante todo el día sin necesidad de pasajes en avión, micros, remises, entrega de una vianda o cobro de unos pesos provenientes de los abusos que se hace de la política y el poder. ¿Sutil diferencia de lo que es ser popular, No?

Es por eso que cuando Crónica TV nos mostraba días atrás, en por lo menos cinco oportunidades según me informaron telefónicamente en el “Canal de las Noticias”, como la senadora por Santa Cruz, Cristina Fernández de Kirchner, hablaba en un acto proselitista en Avellaneda era imposible ver a militantes identificados como pertenecientes a los Movimientos de Trabajadores Desocupados, piqueteros, asambleas barriales, trabajadores en lucha por conservar sus fuentes de trabajo o quienes recuperan las fábricas que impunemente se cierran o dolosamente se envían a la quiebra. Uno, ante estas realidades, se pregunta quienes son esos ciudadanos que concurren tan disciplinadamente y hacen estallar sus manos en aplausos ante cada arenga y/o vacías promesas de toda comprobación empírica tras once años de políticas aplicadas hegemónicamente en la periferia de la patria.

Hoy, en todo sentido, ha sido un gran día para los que pensamos, deseamos y trabajamos por una Argentina muy diferente a la que padecemos. Para que se conozca la “Otra Santa Cruz” para los que no viven a tres mil kilómetros de éste centro asfixiante de poder económico, financiero y político que es Buenos Aires. En un verdadero acto cívico nacional, popular y revolucionario ha quedado claro que en Santa Cruz hubo y hay apaleados, golpeados, querellados, silenciados, extorsionados e trabajadores injustamente mal pagos en una provincia que cuenta con recursos coparticipados cada vez más grandes y con riquezas que son extraídas por multinacionales que han desguazado ciudades enteras y esperanzas de toda una vida de su población con la necesaria complicidad de sus gobernantes vernáculos.

Seguramente siempre será muy poco lo que podamos hacer para que no se conozca solamente el impuesto pensamiento único sobre nuestra querida Santa Cruz, porque hay otras verdades que no llegan a los medios de difusión masiva por estar estos neutralizados económicamente dentro y fuera de las fronteras provinciales -lo que es peor y más condenable aún- y que poco interesa informar sobre aquello que no responda a los intereses gubernamentales. Un ejemplo histórico de éstas cuestiones es que fue necesario que Osvaldo Bayer nos ilustre, después de más de cincuenta años de los hechos, en su excelente trabajo de periodismo de investigación sobre el genocidio cometido en Santa Cruz contra obreros y trabajadores del campo en su libro “La Patagonia Rebelde”, como anteriormente lo había realizado David Viñas en “Los dueños de la tierra” y mucho antes José María Borrero en “La Patagonia Trágica” o quizás lo hubiera sido “Orgías de Sangre” si no la hubiesen robado apenas murió. Hechos cometidos bajo el gobierno, también denominado democrático, nacional y popular, de Hipólito Yrigoyen durante el cual también se protagonizó la Semana Trágica.

No respetaré jamás a quienes no respetan la libertad de expresión, de acción, de manifestarse, de disentir libremente y de no poder denunciar cualquier arbitrariedad por no tener una seria, transparente e independiente justicia.

Deseo fervientemente que en Santa Cruz nuestros fríos congelen para siempre estas prácticas y que nuestros fuertes vientos las alejen de una vez por todas.
¡ A los Jubilados no se los jode más !

15 de diciembre del 2002

“El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrá carácter de integral e irrenunciable. En especial, la ley establecerá: el seguro social obligatorio, que estará a cargo de entidades nacionales o provinciales con autonomía financiera y económica, administrada por los interesados con participación del Estado, sin que pueda existir superposición de aportes; jubilaciones y pensiones móviles...”
Artículo 14 bis – Constitución de la Nación Argentina


Cuando un presidente dedica la mayor parte de su tiempo en ajustar la interna del justicialismo, en entretenerse pescando en Tierra del Fuego, Misiones, La Pampa, Neuquén o bien en Chapadmalal, en realizar programas radiales y en ver como conforma a los acreedores externos -mientras dilata decisiones que deben ser tomadas en forma urgente ante la imposibilidad de pagar los intereses o la amortización de la deuda externa con los organismos financieros internacionales-; muy poco tiempo le queda para gobernar y satisfacer los intereses del pueblo que debería ser la razón fundamental al ocupar ese nada despreciable cargo al que accedió por acuerdos y no por los votos que se lo negaron tres años atrás.

Si a éstas actividades le agregamos la incapacidad que lo ha acompañado durante toda su carrera política, podemos comprender las decisiones que toma o bien que le hacen tomar desde países y centros de poder lejanos, también obviamente de los cercanos establecidos en corporaciones que en definitiva es por donde pasa el poder real de la política desde hace mucho tiempo.

A finales de agosto, después de una reunión de gabinete aseguró que a partir del mes de setiembre los jubilados cobrarían sin el descuento del 13% ordenado por el gobierno de La Alianza el julio del 2001. Como sabemos no lo cumplió, aunque sí lo hizo con las imposiciones exigidas por el FMI modificando cuanta ley era necesaria.

Resulta incomprensible y debe ser caracterizado como injusto e inmoral que la deuda que el Estado tiene con los jubilados deba ser cobrada en bonos y largos plazos, que por desgracia más de uno de nuestros ancianos no cobrará en vida. No es la primera vez que desde el Estado se han aprovechado de la clase pasiva, ya que sucesivos gobiernos han utilizado los fondos de las cajas previsionales para destinos no previstos en la legislación, los recursos -con el natural aumento de los beneficiados- fueron insuficientes mediante la implementación del régimen de jubilaciones privadas, la falta de un efectivo control sobre los empleos no registrados debidamente más los salarios percibidos en “negro” de los trabajadores activos. Todo ello sumado a las reducciones efectuadas sobre los aportes patronales al régimen de seguridad social. Desde ya, como corresponde al sistema de poder político impuesto, las jubilaciones de privilegio nunca han sido recortadas y han gozado de la seguridad en el cobro que les ha sido sistemáticamente negadas a las jubilaciones ordinarias.

El presidente Duhalde, bueno es recordar su anterior ideología peronista al igual que los otros candidatos a presidente de su partido, decide que nuestros padres y abuelos perjudicados por la reducción de sus haberes jubilatorios deberán esperar para cobrar lo indebidamente descontado durante un año y medio de la siguiente forma:

Hasta los 79 años: en Bonos (BODEN 2007) pagadero en cuotas semestrales del 12,5% con vencimiento la primera en agosto del 2003 y con un interés del 2% anual más el CER (Coeficiente de Estabilización de Referencia). Para 486.104 jubilados por un total de $ 1.145.000.000 (U$S 318 millones).

De 80 a 84 años: en bonos o bien en efectivo sin ningún tipo de ajuste y en 36 cuotas mensuales -desde marzo del 2003 a febrero del 2006-. Para 43.048 jubilados por un total de $ 109.500.000 (U$S 30 millones).

Los de más de 80 años: en Bonos 2007 o en efectivo sin ajuste alguno y en 18 cuotas pagaderas la primera en enero del 2003 y la última en junio del 2004. Para 26.543 jubilados por la suma total de $ 64.900.000 (U$S 18 millones).

En resumen estamos hablando de $ 1.319.400.000, o sea, 366,5 millones de dólares, lo que representa un 3,67 de las reservas del país en éstos momentos y después que en lo que va del año se pagaron U$S 3.800 millones de deuda, U$S 3.000 millones fueron autorizados por el Banco Central para pagar intereses y deuda de bancos y empresas privadas y otros U$S 1.800 millones en redescuentos a los bancos.

Debemos señalar que se trata de 555.695 personas, una deuda promedio de tan solo $ 2.400 por cada uno que provienen de dieciocho meses más un aguinaldo y medio (19,5 meses de un promedio de $ 121) que recortó la gestión política de entonces y se negó a pagar aunque si podía realizar Megacanjes y Blindajes financieros con los acreedores del exterior. Desde el punto de vista fiscal debemos aclarar que de las jubilaciones no pagadas el Estado recupera a través de impuesto un 31% ya que esas jubilaciones hubieran estado destinadas al consumo en una gran medida, por lo cual lo que no quiso seguir pagando fueron $ 92 mensuales promedio por cada beneficiario.

Justo es recordar que la Esperanza de Vida (Número de años que, en promedio, le restan por vivir a las personas de una edad determinada de no variar la tendencia observada en la mortalidad) es de 72 años –76 para las mujeres y 68 para los varones- según el INDEC. De la propia definición de la esperanza de vida se desprende que no se considera los efectos de la desarticulación en los servicios sociales producida en los últimos años para los jubilados y pensionados, la situación económica que tuvieron que padecer, la pérdida de más del 70% del poder adquisitivo de sus ingresos más los inconvenientes tenidos en la salud -producto de tolerar las políticas de exclusión que necesariamente influenciaron no solamente a ellos, sino también a los familiares que en la gran mayoría de los casos ayudaban a sus padres y abuelos a seguir viviendo-.

Nos debemos preguntar si éstas políticas son aplicadas para: 1) Llegar a ocasionar una revuelta popular de inconmensurable magnitud, 2) Promover un genocidio democrático hacia aquellos sectores que menos posibilidades tienen de encontrar una solución a sus acuciantes problemas económicos, 3) Agradar a los acreedores externos que continuamente monitorean, opinan y deciden que hacer con nuestro país, o bien de lo que de él queda, 4) Preocupar a muchos con decisiones que luego son modificadas para presentarlas maquiavélicamente como un beneficio mendaz y cínico, 5) Tratar de generar un ambiente de descontento que permita hacer de la represión interna generalizada la nueva política de control social sobre un ambiente que cada vez más se presenta como más contestatario, rebelde y revolucionario.

Considero que cualquiera de ellas y todas juntas son válidas, y resumen el actual estado de cosas, ya sabemos que en los pequeños y débiles cerebros de la clase política que nos gobierna y de los que legislan esas cuestiones están presentes y las manejan como verdaderas hipótesis de conflicto. Porque hasta han perdido el pudor de decirlo públicamente lo que las va convirtiendo en amenazas. También conocemos que éstas arbitrariedades que se deciden -violando a la legislación vigente- terminan en estériles y largas discusiones judiciales, que al llegar después de mucho tiempo a la injusta justicia suprema -luego claro de millonarias cifras logradas por los colegas del presidente y la mayoría de los políticos- la que negocia el hambre y la justicia por su permanencia en sus cargos. Todos ya conocemos y muchos reconocen en público su infamante, insultante, corrompida y, por que no, asquerosa forma de presionar a los que siempre son presionados por no ponerse al pueblo a su lado sino ignorando y excluyéndolo totalmente.

Con todo, esta resolución del gobierno de darle la espalda a los de la tercera edad es un motivo más para ya no reclamar, sino para hacer lo que venimos postergando hace mucho tiempo, y que es echarlos a patadas limpias del poder si es necesario y no entienden que se deben ir urgentemente.

A los niños ésta democracia los está matando de hambre, desnutrición y enfermedades.

A los adolescentes ésta democracia les ha cortado todo ánimo de progreso y superación, toda posibilidad de enseñanza y formación.

A los trabajadores ésta democracia los ha dejado sin trabajo y arrojado a la pobreza e indigencia.

A las abuelas y abuelos ésta democracia les sigue anticipando su muerte o bien hacer de sus últimos años un calvario.

Por todo esto digo que es nuestra responsabilidad y compromiso hacia nuestros progenitores impedirlo y decir que en Argentina:

¡ A LOS JUBILADOS NO SE LOS JODE MÁS !
Ningún consenso es posible con los hipócritas

12 de diciembre del 2002

“Estamos en contra de la democracia representativa, que ya ha demostrado su fracaso.
Nosotros no nos proponemos representar a nadie, eso lo tenemos claro, sólo ofrecemos
la posibilidad de la lucha para conseguir los planes Trabajar. El que quiera, que se sume a la lucha, los que no quieran luchar, problema de ellos, nosotros pedimos la nuestro, no representamos al barrio”
Darío Santillán – “La política está en otra parte” libro de Hernán López Echagüe

"Al borde del abismo me encuentro con recuerdos, están marcadas las heridas en mi mente,
ya no puedo levantar el intacto sentido de la vida, en esta antigua montaña advertí el final”
Maximiliano Kosteki – escrito en su máquina de escribir la noche del 25-06-2002

“Actuamos porque esa gente iba dispuesta a combatir”
“Nos dimos cuenta por sus cánticos”
Comisario Inspector Alfredo Fanchiotti Jefe de Comando de Patrullas de Avellaneda 26-06-02

”Si quieren marchar, que crucen los puentes de acceso a la Capital,
pero no vamos a permitir que los corten con piquetes, aislando la ciudad”
"Es el comienzo de una escalada de violencia organizada"
Gobierno 25-06-02

"El gobierno utilizará todos los mecanismos necesarios para hacer cumplir la ley,
habrá un dispositivo de seguridad de 2000 efectivos"
Alfredo Atanasof Jefe de Gabinete 25-06-2002

"Quienes manifestaron son otros", "no había con quién negociar entre los piqueteros"
“ Los manifestantes actuaron de manera violenta e irracional"
Juan José Álvarez Secretario de Seguridad 26-06-02

"Esta gente, los manifestantes, venía en forma artera a combatir
y atacar a representantes de la seguridad del pueblo"
"son agresores que van a atacar a la policía"
"Los manifestantes generaron una situación desafortunada que lleva al fallecimiento de dos personas"
"La policía utilizó elementos acordes a la situación: postas de goma y gases lacrimógenos"
"desmiento que se hayan utilizado armas de fuego”
"Se escucharon muchos disparos con armas del lado de los piqueteros".
Comisario Félix Vega Jefe de la Departamental Lomas 27-06-2002

El 26 de junio del 2002 mueren Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, decenas de piqueteros terminan hospitalizados por heridas de balas y golpes


Realmente la capacidad de vernos sorprendidos por algunos acontecimientos de la realidad Argentina nunca dejarán de preocuparnos y, en consecuencia, debemos seguir manteniendo firmemente principios y lealtades.

La nueva noticia es que el Ministro de Justicia -Juan José Álvarez- aceptó la propuesta del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF) para hacer una “mediación con los manifestantes”. La que se llevará a cabo entre el Gobierno Nacional, los representantes de las “Fuerzas de Seguridad” –Policía Federal Argentina (PFA), Gendarmería Nacional (GN) y Prefectura Naval (PN)-, miembros de la “Mesa del Diálogo Argentino” y la “Conferencia Episcopal Argentina”, y a la cual han sido invitados todos los Movimientos Sociales y Piqueteros.

El pueblo se ha cansado de demostrar el respeto y la conciencia, que solamente la lucha y los derechos de todos le ha enseñado, en cada uno de los actos y movilizaciones. Nosotros somos simples ciudadanos que no tenemos prerrogativas de clase política, militar, sindical, eclesiástica, empresarial o financiera. Tampoco necesitamos que sea desde la fe religiosa que nos digan lo que esta bien y lo que está mal porque eso nos lo han enseñado los Angelelli, Zaspe, De Nevares, Novak, Múgica, Olmedo, Puigjané, Spagnolo, etcétera.

No será tampoco la Mesa del Diálogo Argentino, creada al amparo de las cámaras de televisión, la que pueda establecer conductas honorables mientras mueren los niños pobres por desnutrición y abandono estatal en sus propias narices y no tiene la más mínima capacidad de condenar el teatro armado por la primera dama, Chiche Duhalde, de salir al interior del país para hacernos creer que éste gobierno, que ya tiene un año en sus pactadas y arregladas funciones, no lo sabía; cuando el poder centralizado en la Capital Federal lo tiene en sus propias narices en cada esquina de la ciudad. Debemos encima tolerar que se ponga la careta de compungida y alarmada ante la realidad que todos conocemos y venimos denunciando desde hace años.

Además, cuenta con el beneplácito del titular de Poder Ciudadano -Luís Moreno Ocampo-, quién para desgracia de la justicia que pretendemos muchos, hoy lo vemos defendiendo profesionalmente a poderosos, famosos, banqueros, empresas privatizadas, un cura acusado de abuso deshonesto y corrupción agravada a menores, siendo columnista de Neustadt, entre otras actividades como lo organización no gubernamental Transparencia Internacional que le han permitido tener una fabulosa fortuna casi millonaria, siendo los beneficios que siempre otorga, a unos pocos desde ya, abrazar a los cercanos al poder democrático. Qué lejos lo vemos a ese joven que junto al fiscal Julio Strassera hicieron posible esa encomiable acción profesional para conseguir que los genocidas del Proceso Militar sean acusados, juzgados y condenados.

Veamos algunas opiniones de:

Hugo Germano, presidente del CPACF: “Lo que buscamos es contribuir a reponer la ley donde no existe, porque el destino de un país sin ley es la guerra civil. Si los manifestantes rompen una vidriera están violando la ley y si un policía reprime sin razón, también lo está haciendo“

Roberto Giacomino, Jefe de la PFA: “La reorganización y profesionalización de los equipos de contención, que haciendo posible que innumerables manifestaciones se desarrollaran sin que se registraran mayores incidentes hasta el momento"

Hugo Omar López de la GN: "Es una iniciativa válida, loable; es algo novedoso que busca generar un espacio de diálogo constructivo. El espíritu es la objetiva aplicación de la ley y el acercamiento de las partes, sin tener que recurrir a la aplicación compulsiva de la ley. Actuar dentro del Estado de Derecho para garantizar el goce de los legítimos derechos que tienen todos: manifestarse, transitar, no sufrir daños ni perder la vida".

A la PN le interesa: "El diálogo porque es la mejorar manera de evitar la confrontación".

También debemos señalar que los responsables de la matanza indiscriminada y planificada que se realizó en la “espontánea, pacífica y popular” rebelión de los días 19 y 20 de diciembre del 2001 se encuentran tranquilos. No en la paz de los cementerios de los ciudadanos que ellos mandaron a matar, sino gracias a la justicia de ésta democracia permite que Fernando de la Rúa (Presidente) y Ramón Mestre (Ministro del Interior) se encuentren libres y evitando la indagatoria los dos primeros gracias a un recurso presentado ante la Corte Suprema de Justicia para anular lo ordenado por la Cámara Federal; mientras Enrique Mathov (Secretario de Seguridad) y Rubén Santos (Jefe de la Policía Federal) estén simplemente procesados.

Solamente media docena de policías y custodios privados -ex policías o ex militares- se encuentran presos ante la sangre derramada hasta la muerte por más de 30 manifestantes. La lenta justicia de la jueza María Servini de Cubría, casi después de un año, hace una reconstrucción de los hechos por todos vistos y padecidos. Como corresponde a estos tiempos en que todo es mediático se llenaran miles de fojas de expedientes que terminarán seguramente en obediencias debidas, puntos finales o indultos presidenciales.

Solamente los nombres de simples ciudadanos como Víctor Choque, Teresa Rodríguez, Mauro Ojeda, Francisco Escobar, Gustavo Gómez, Aníbal Verón, Carlos Santillán, Oscar Barrios, Javier Barrionuevo, Maximiliano Kosteki y Darío Santillán desgraciadamente dan testimonio desde que lugar salen las balas de plomo asesinas y quienes son sus destinatarios. Ahora las fuerzas de seguridad y el poder político pretenden ser garantistas de la paz social que tantas veces han violado como ordenado violar y que últimamente buscan en la criminalización de la pobreza la razón de su triste existir.

Estas cosas son las que nos hacen oponernos a cualquier tipo de consenso en nuestras libres y pacíficas manifestaciones. Si el tema es que tienen miedo de que los obliguemos a irse, ese es otro problema que debe ser resuelto con la asistencia del psicoanálisis o bien haciendo rápido las valijas abandonando el poder prestado, pero jamás con esos temibles bastones, escudos, cartuchos rojos llenos de asesino plomo, carros de asalto, patrulleros y demás elementos de intimidación hacia el pueblo desarmado que manifiesta su fastidio y pretende grandes cambios de rumbo.

Acaso consensuaron la forma en que han intimidado a las Madres de Plaza de Mayo en la oscuridad de la noche mientras armaban un escenario con motivo de la 22º Marcha de la Resistencia. Ellas una vez más, y como siempre lo hacen, nos dieron el ejemplo que ante los cientos de uniformados con sus perros, armas y escudos le demostraron como se puede resistir y en ésta oportunidad simplemente cantándoles en sus propias caras durante dos horas.

Los que jamás dudamos en salir a las calles, entre otras muchas otras formas de lucha cotidiana para manifestarnos en contra de un sistema que bajo su imperio excluye social y cívicamente llevando a millones a la humillación en democracia, no podemos aceptar consenso alguno con ellos.

Nosotros estamos abocados a consensuar únicamente con los que proviniendo del campo nacional y popular deseamos un país muy diferente al que ellos representan y es por eso que nos vamos organizando, luchando y resistiendo sin pedir permiso a nadie.

Sencillamente, y seguro de no tener la autoridad de los que hace muchos años que luchan denodadamente y sin pausa, pido que no acepten ningún tipo de consenso ni acuerdo. Seguramente una vez más seremos traicionados.

El primer consenso debe tener como exordio: 1) El rápido, efectivo y expeditivo juicio y castigo a todos los que han asesinado y a los que mandaron a asesinar, desde allí encontraremos reconocida toda la verdad y desenmascarados cada uno de los responsables que están en sus despachos y bancas a la espera de que éste clamor popular se aquiete para seguir haciendo de las suyas, 2) La anulación de los procesos penales iniciados a por lo menos 2.800 luchadores obreros y militantes populares, bajo cargos que van desde la coacción a la sedición. Ésta democracia que es incapaz, por medio de la justicia, de poner detrás de las rejas a los corruptos y mafiosos que han sabido ocupar cualquier tipo de cargo público pero que ha sido rápida y expeditiva para con Emilio Alí y Raúl Castells.

Pero esta vez ellos saben que la protesta y el descontento general crece a cada momento y va en serio, se equivocarán si no se van antes de que los tengamos que echar nosotros.

Ningún consenso es posible con los hipócritas.
19 años de democracia en Argentina

10 de diciembre del 2002

“El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria.”
Artículo 29 – Constitución de la Nación Argentina”


Presidencias, desilusiones y mentiras

Hace exactamente diecinueve años que en Argentina asumía la Presidencia de la Nación un presidente democrático después siete años y nueve meses de la peor y más genocida de todas las dictaduras conocidas en nuestro país, siendo la antesala de lo que en temas de política económica se perfeccionaría democráticamente.

Con el advenimiento de la democracia se completó la etapa de mayor transferencia de riquezas hacia el exterior y el pauperismo más grande que se tenga conocimiento, siendo obviamente no solo por culpa de Raúl Alfonsín, sino de cada uno de sus sucesores -Carlos Menem, Fernando De la Rúa, Adolfo Rodríguez Saá y Eduardo Duhalde- elegidos en elecciones libres, reelecciones o bien por oscuros acuerdos parlamentarios. Ellos han venido a ocupar el sillón de Rivadavia para cumplir con los mandatos del pueblo que los eligió, sino de sus patrones internos y foráneos que estratégicamente fueron diseñando y obligando a realizar cada una de las políticas económicas, laborales, sanitarias, educativas y sociales, como también el manoseo realizado con la justicia y los derechos humanos.

“Con la democracia se come, se educa, se cura”, “si se cae este gobierno se cae la democracia argentina” - Alfonsín –

“Síganme, que no los voy a defraudar”, “Prometo una revolución productiva y vamos por el salariazo” – Menem –

“Conozco los problemas de éste país y conozco el camino para salir adelante”, “Seré el médico, seré el maestro, seré el que de trabajo”, “Se va a acabar la fiesta de unos pocos” - De la Rúa –

“El 9 de julio festejamos el fin de la recesión y la independencia” y “Los que depositaron dólares, cobrarán dólares” – Duhalde –

Han sido algunas de las frases que no han hecho más que ir creando falsas expectativas, terminando en desengaños, mientras tanto se iba entregando el patrimonio nacional, la independencia económica y realizando una exclusión social inigualable a ningún otro período histórico.

Un gobierno democrático obligatoriamente debe ser nacional y popular, poniendo sus esfuerzos en la búsqueda del bien común de todos los habitantes.

Economía

Abundar sobre lo que se ha realizado con la economía sería tedioso y hasta insalubre, además de ser conocida y padecida por todos. Pero nuestra memoria debe rescatar cuáles fueron los quince ministros de Economía, sus nombres y apellidos, ya que es la única distinción que permite diferenciarlos unos de otros, porque los mandatos recibidos y ejecutados prolijamente han sido exactamente los mismos, como también el producto de su actuación la podemos ver todos los días en nuestros pueblos y ciudades en cualquier punto del país: Bernardo Grinspun, Juan Sorrouille, Juan Carlos Pugliese y Jesús Rodríguez de Alfonsín; Miguel Roig, Néstor Rapanelli, Herman González, Domingo Cavallo y Roque Fernández de Menem; José Machinea, Ricardo López Murphy y Domingo Cavallo de De la Rúa; Rodolfo Frigeri de Rodríguez Saá y Jorge Remes Lenicov y Roberto Lavagna de Duhalde.

Hace diez años atrás las empresas nacionales participaban del 38% del Producto Bruto Interno (PBI) mientras que las extranjeras de un 32%, correspondiendo un 30% a las asociaciones entre capitales nacionales y extranjeros, esas mismas cifras hoy son del 17%, 73% y 10% respectivamente y tomando como base a las 500 empresas de mayor tamaño.

La deuda externa que desde hace decenas de años venimos sosteniendo que es fraudulenta y que, sin embargo, condicionó y condicionará cualquier política de crecimiento y desarrollo nacional, ha aumentado en miles de millones de dólares de 8 a 45 durante la dictadura militar, a 65 al finalizar Alfonsín, 148 al irse Menem, 145 al abandonar el gobierno De la Rúa y llegando en estos momentos a 154. En cada uno de esos períodos se han pagado por amortizaciones e intereses 30, 35, 116, 60 y 5 mil millones. Por lo tanto 393 mil millones entre aumento del endeudamiento (146) y los pagos realizados en 27 años (247). Dicho de otra forma es 50 veces la deuda existente al comienzo de la dictadura.

Debemos recordar que actualmente la deuda externa representa el 125% del (PBI) del país, cuando aún antes de la devaluación ascendía al 57% del PBI y todo estalló en pedazos. Este gobierno ha incrementado la deuda en 35.000 millones de dólares (25 % del PBI) para el canje de los depósitos reprogramados, emisión de bonos de compensación para los bancos y la nacionalización de la deuda provincial entre otros conceptos. Solamente en año próximo Argentina tiene compromisos externos y por pago de las cuotas de los variados bonos la impagable suma de 30.000 millones de dólares.

La economía debe tomar como eje fundamental el desarrollo de las potencialidades nacionales y regionales de los países del sur y centro de América.

Desocupación y pobreza

Si tomamos como punto de partida los índices de desempleo y subempleo desde el comienzo de éste período de 19 años en democracia podemos observar que los mismos han aumentado de 3,9% y 5,9% al 21,4% (promedio ya que para los indigentes es 44,4%, para los pobres 25,0% y para los no pobres del 12,3%). La pobreza alcanza al 53,0% de la población (19 millones de personas) siendo entre ellos indigentes un 24,8% (9 millones). Si consideramos a los menores de catorce años los guarismos alcanzan al 36,9% en la pobreza y 33,4% en la indigencia, o sea, un 70,3% en total que solamente en los grandes conglomerados significan más de 4 millones de niños. Debemos recordar que los hogares bajo la línea de pobreza alcanzan al 37,7% y bajo la línea de indigencia al 16,0%, solamente en el Gran Buenos Aires siendo mucho más alarmante en otras provincias periféricas.

Producto de la devaluación y el alza de los precios los salarios de los trabajadores se han reducido en un 26% hasta mayo de éste año, siendo el salario promedio no mayor a los $ 540, o sea, unos 150 dólares, mientras que los planes de jefas y jefes de hogar no superan los 40 dólares. Debemos aclarar que el 38,4% de los trabajadores trabajan en forma marginal o en “negro” que hace que esos aproximadamente 3 millones ganen menos de un 40% de los que están registrados. Así podemos afirmar que más de 6 millones de personas se han convertido en pobres en los últimos doce meses.

En el año 1980 la brecha entre los más ricos y los más pobres era de 12 veces estando actualmente esa alarmante desigualdad e injusticia en 47 veces, o sea, se ha cuadruplicado.

Estos datos son oficiales del INDEC a mayo del 2002 lo que todo hace suponer que actualmente las cifras son aún más tremendamente tristes y alarmantes.

Terminar con la pobreza en un país rico infinitamente en recursos de todo tipo es un deber moral de toda la dirigencia del país.

Trabajo y Sindicalismo

Aquel sindicalismo que fue cómplice de la dictadura militar, delató a dirigentes y comisiones internas enteras en contubernio con la patronal nacional y extranjera que terminaron desaparecidos, el que estableció una política de confrontación vacía pero constante con el gobierno radical de Alfonsín, ha sido el mismo que bajo la década hegemónica de Menem aceptó y colaboró descaradamente para convertir al trabajo, y todos los derechos adquiridos y acumulados durante muchos años por los trabajadores, en un inmundo sistema laboral que no solamente desplazó mano de obra hacia la desocupación sistemática. También permitió convertir los beneficios de la Seguridad Social y las Obras Sociales en una vergüenza que no hizo más que deteriorar a una clase obrera siempre postergada y humillada.

Mientras todo esto sucedía, los jerarcas del sindicalismo para algunos denominados “gordos” y para otros que con mayor justicia los llamamos “corruptos, entregadores y vendidos” aumentaban sus fortunas, participaban de cada acción de corrupción que armaban y desarrollaban o bien se encargaban de presentarlas como hechos sindicales para el bien del trabajador que nunca llego a ellos. No permitieron la renovación de los representantes obreros y callaron ante cada despojo realizado por el poder de turno y a las espaldas de los obreros y empleados fueron ocupando bancas en el parlamento. Silencio éste que dejo salarios de miseria y verdadera explotación a manos del capitalismo vernáculo e internacional.

Es necesario que sé permita la genuina y libre representación de los trabajadores.

Salud Pública

Llegar a los niveles de desnutrición y pérdida de la capacidad normal del desarrollo humano para millones de niños ha sido el producto de una política sostenida en el tiempo, que mientras permitía el crecimiento de las obras sociales privadas iba desarticulando y desmantelando el Sistema de Salud de la Nación que durante muchos años fue el sostén de la asistencia médica de las grandes mayorías.

Los hospitales públicos fueron llevados a su destrucción para imposibilitar que brinden la atención sanitaria a todos los que de ellos necesitaban, obligando a millones de familias a padecer los resultados de la falta de: equipamiento, insumos, remedios, seguimiento de enfermedades y pacientes, asistencia ante emergencias; que junto a las carencias en la preparación de profesionales de la salud -quienes solamente con su esfuerzo y dedicación no han permitido que el perverso diseño estructurado desde los gobiernos nacionales y provinciales hayan cometido mayores actos de un verdadero genocidio entre los más necesitados- hicieron eclosionar la prevención, salud y sanidad.

Una Salud de calidad y contención para todos debe ser reestablecida urgentemente.

Educación

La falta de una política educacional en todos los niveles aún mediante reformas histéricas y burocráticas del sistema de educación, han terminado en convertir a nuestras escuelas en comedores de niños hambreados y a los cuales desgraciadamente deben también acudir el resto de su familia en la necesidad de mitigar la falta de alimentación que el desempleo y la marginación les imponen. Una inmoralidad tal que lleva a mostrar a los hijos, en su propia escuela la miseria, marginación y exclusión de sus propios progenitores y hermanos.

El crecimiento de las instituciones privadas de enseñanza demuestra el abandono que el Estado ha producido en la educación, lo que ha obligado a grandes sectores de la clase media –históricamente instruida en la escuela pública- a enviar a sus hijos a colegios pagos aún en detrimento de la estabilidad económica familiar que ahora vemos que en muchos casos no pueden sostener.

El ámbito universitario con sus restricciones presupuestarias, la falta de políticas serias en la investigación y después de una conducción que se mantuvo por más de 16 años -Oscar Shuberoff- también ha dejado espacios en el desarrollo de las políticas de las altas casas de estudios estatales, para permitir ser ocupados por universidades pagas y que sin dudas no tienen las premisas de formación nacional, democrática, progresista y popular necesarias para crear la intelectualidad y los profesionales que frenen a ésta verdadera topadora, de ideas y sentimientos nacionales, que sigue siendo el capitalismo liberal.

Un ejemplo es el desprecio que se ha dado en los dos últimos gobiernos al plan elaborado por la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA (Plan Fénix) elaborado en setiembre del 2001.

Se necesita indispensablemente una Educación para el cambio y jamás un cambio de la educación.

Justicia

Muchos han sido los gobiernos que utilizaron el poder de la justicia, o la justicia del y para el poder, para seguir acumulando prebendas y beneficios, así como también permitir que se vacíe de contenido la letra de los códigos, leyes y constituciones.

Los presidentes de ésta etapa democrática, sin excepciones todos abogados ellos, fueron instruidos profesionalmente en Universidades Públicas solventadas por el trabajo y los impuestos de argentinos, o sea, gracias al aporte de toda la población, y eso los convierte en doblemente hipócritas e inmorales a la hora de analizar la utilización que hicieron de la justicia. La que convalidó cada uno de los desmanes realizados en la gestión gubernativa. En un país en el cual se han robado todo y a todos, ninguno está preso por ello.

El manejo realizado con los nombramientos de la Corte Suprema de Justicia, los Tribunales Superiores de Justicia provinciales, los distintos Juzgados Federales y la totalidad de los fiscales son una muestra de lo que han sido capaces, además de las presiones realizadas sobre los diferentes magistrados y también las recibidas completándose así una asociación prácticamente ilícita y demasiado perversa que necesariamente debe retroalimentarse para aumentar el poder ejercido sobre el maltratado pueblo argentino.

Sin Justicia es imposible crear las condiciones de igualdad, equidad y libertad en la República.

Derechos Humanos

Esos días en los que transcurrieron las denuncias a la Comisión Nacional Sobre la Desaparición de Personas (CONADEP) y el posterior juicio a las juntas militares que llenaron de esperanzas de justicia a todos, se perdieron en las Leyes de Obediencia Debida y Punto Final como también en los Decretos de Indultos.

Con una Plaza de Mayo desbordada de pueblo, como muchas otras del país también, el ex presidente, miembro también de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) nos encajó un cachetazo a nuestra memoria al decirnos que entre los militares sublevados y golpistas había “Héroes de Malvinas” e invitándonos a terminar con la primera gran movilización contra un intento de golpe a las instituciones democráticas. Aprovechando para decirnos “Felices Pascuas, la casa está en orden” pero para mentirnos pues había negociado la Ley de Obediencia Debida. Cuanto cinismo.

Claro que ello debería, años más tarde, acompañarse con la opinión del hoy prófugo de toda investigación seria, y también ex presidente, quien al indultar inmoralmente se conmovía declarando que “No podía ver ni un pájaro enjaulado”. Cuanto cinismo nuevamente.

El gobierno del triste, inconmovible, traidor, represor, cobarde y rápido solamente para subirse a un helicóptero y huir dejando las calles llenas de heridos y muertos, hizo todo lo posible para no permitir que los genocidas sean, por lo menos, juzgados en otras latitudes del mundo. Cuanto cinismo otra vez.

El provisorio senador-presidente ni se sonroja al decirnos que está de acuerdo en que las fuerzas de seguridad intervengan en los conflictos internos como muchos otros, candidatos, gobernadores y legisladores, de ex pertenencia popular peronista. Cuanto cinismo actual.

Seguramente que esas andanzas presidenciales, como muchas otras más, buscaban que perdamos la memoria, cuestión no lograda sino que día a día crece en las luchas mantenidas por la verdad y la justicia, tanto dentro de nuestras fronteras como en el exterior -a dónde no pueden viajar quienes han sido los artífices de la noche más negra de nuestra historia porque sería procesados inmediatamente-. Solamente con el justo castigo seguido de prisión para los que dieron las órdenes, los que las cumplieron obedientemente y cada uno de los cómplices civiles, como corresponde, terminarán nuestros reclamos en tanto también conozcamos dónde están los cuerpos de miles de desaparecidos. No pararemos hasta que reconozcan cada una de las metodologías utilizadas para exterminar a una generación y a su impronta que enfrentaba al sistema que hoy en forma de verdadero terrorismo internacional lleva a miles de millones a la postergación más humillante en todo el planeta.

Las persecuciones, intimidaciones, torturas, muertes, masacres y demás acontecimientos que ésta democracia ha permitido, a manos de las siempre bien dispuestas fuerzas represoras, nos demuestran que los Derechos Humanos han sido y siguen siendo violados sistemáticamente en Argentina.

Los Derechos Humanos deben ser cumplidos en su totalidad, alcanza solamente el artículo 25 de la Declaración Universal del año 1948 para articular cualquier modelo de gobierno justo.

Perspectivas

Los responsables de todo esto, una vez más, los encontramos en los gobiernos seudo democráticos que se alejan constantemente y cada vez más del sentimiento nacional y popular para estar carnalmente relacionados con los concentrados grupos de poder económico y financiero de adentro y fuera de estas maravillosas tierras que alguna vez quiso ser un ejemplo de república independiente.

Argentina será nuevamente independiente, volveremos a ser libres de toda dominación, recuperaremos la soberanía nacional, podremos ser nuevamente felices, veremos crecer a nuestros hijos sanos y educados, acompañaremos a nuestros padres y abuelos hasta sus últimos días viéndolos disfrutar de una asegurada vejez, abriremos cada una de las fábricas y comercios cerrados, los enfermos serán cuidados y atendidos como corresponde.

A éste país lo arreglamos nosotros, los Hijos del Pueblo, jamás lo harán los Hijos de ...

De eso no hay ninguna duda porque ahora el futuro debe ser, necesaria y obligatoriamente, de la voluntad del pueblo unido, organizado y peleando todos los espacios de la vida ciudadana, y no de la democracia de los infames traidores a la Patria.
Verdad o Consecuencia
9 de diciembre del 2002

“Presentar la ley de presupuesto para el año siguiente acompañada del cálculo de recursos y dar cuenta del uso y ejercicio del presupuesto anterior, antes del 31 de agosto”
Capítulo II - Atribuciones y Deberes del Poder Ejecutivo - Artículo 119.
Constitución de la Provincia de Santa Cruz



En Santa Cruz han pasado tres meses y medio desde la fecha en que se debería haber presentado el Presupuesto General de Gastos y Recursos correspondiente al año 2003 por parte del Poder Ejecutivo Provincial. Tal anomalía tiene, además, él agravante de no haber dado cuenta aún de la disposición realizada de los fondos públicos en gastos e inversiones, como así también de los ingresos obtenidos en los meses transcurridos del presente año.

Éste es un año fiscal muy particular desde el punto de vista de los ingresos, ya que la devaluación del peso ha permitido un mayor nivel de ingresos por regalías petroleras y gasíferas desconociendo exactamente el destino que se le ha dado ha éstas.

Nadie desconoce que el estado provincial ha debido realizar, desde el llamado a elecciones presidenciales anticipadas, fuertes erogaciones de fondos en temas relacionados en demostrar las virtudes y buen desempeño del Gobernador Kirchner. La publicidad, propaganda, publicaciones, medios contratados a lo largo y ancho de todo el país así lo demuestran, y más si los podríamos comparar con los realizados en años pasados.

Un ejemplo de esto son las opiniones que ante lo presentado como un virtual salariazo, lo que sabemos son una mera devolución, cumplimiento de la ley vigente, una práctica de hace años de pagar los aguinaldos anticipadamente pero que el gobernador dice: “Es una inversión del gobierno provincial de 100 millones de pesos que tienden a generar un marco de la solidaridad y hoy nos podemos dar esta posibilidad, así se recupera la fe, el optimismo”.

Todos sabemos, aunque algunos se hacen en forma demasiado indecorosa los distraídos, que la única forma de rendir cuentas de los actos de gobierno -en aquello que hace a la disposición de fondos administrados en representación del pueblo- es a través de la presentación de las respectivas ejecuciones presupuestarias. Ya que no existe constitucionalmente la posibilidad de hacerlo mediante la opinión emitida en los periódicos locales, ni la crónica de la TV, ni las carteleras públicas repletas de convocatorias a los actos proselitistas, ni tampoco la página de cualquier diario nacional.

No han sido pocos los hechos denunciados sobre las arbitrariedades en los pagos efectuados por el Estado santacruceño y del manejo de las empresas -que siendo casi exclusivamente contratadas por el estado- que han realizado dudosos movimientos patrimoniales de la mano de también dudosos representantes y/o administradores conocidos o desconocidos, visibles o invisibles; pero que, sin embargo, no dejan de percibir cifras millonarias como adicionales de obra que alcanzan a porcentajes desmedidos con respecto al total de las obras públicas licitadas. Nadie puede aceptar que éstas empresas se equivoquen en sus costos, porque trabajan casi en exclusiva para la provincia desde hace muchos años haciendo prácticamente lo mismo, como tampoco que el gobierno después de más de una década -reelección al estilo menemista mediante- se equivoque al licitar, contratar y pagar.

Pretender, después de casi diez años, que se conozca en forma fehaciente, clara y precisa el destino dado a los fondos recibidos por el Juicio por las Regalías Hidrocarburíficas Mal Liquidadas es una misión prácticamente imposible, a pesar de que estamos hablando de más de 1.000 millones de dólares entre lo percibido en ese litigio y la posterior venta de las acciones de YPF. No porque ello no haya sido posible sino simplemente porque no ha existido la vocación gubernamental de hacerlo, tampoco de los legisladores al no exigirlo vehemente y tenazmente atornillándose a sus bancas hasta lograr la debida rendición de cuentas sobre el destino dado a esos fondos. Desde ya, como corresponde todos los tribunales provinciales han manteniendo el silencio impuesto desde vaya a saber uno que hegemónico poder. Desconociendo los dueños de esas reservas, o sea, los habitantes de Santa Cruz, quién manejó, gerenció, cambió de destino, pacto tasas, cobró sus réditos y dispuso de los mismos; ya que no alcanza con una simple línea y un importe colocados en un frío presupuesto anual que muy pocos ciudadanos leen y menos aún tienen la posibilidad de controlar.

Estamos hablando de una provincia que supo enviar varios giros millonarios en dólares al exterior a través de Mercado Abierto y que fue denunciado en el preinforme de la Comisión de Lavado de Dinero del congreso nacional lo que ocasionó un desencuentro entre los diputados investigadores. Por lo cual debemos pensar como también lo hizo la legisladora nacional por Santa Cruz y esposa del gobernador de que “No puede haber contradicción entre el discurso y la acción. Ser progresista es mejorar la calidad de vida de la gente con la práctica concreta”.

Sin embargo, no han alcanzado los bombos y platillos, aunque los primeros han cedido su espacio a los medios de comunicación nacionales demasiado sospechosamente interesados por todos los hechos que suceden en Santa Cruz, para informarnos que se pagará un premio a los empleados públicos y pasajes a los jubilados como demostración de un excelentísimo manejo de la economía provincial. Decisión sin duda importante para los beneficiarios, pero que tiene de incomprensible que ello se hace con el producto de la quita efectuada en los sueldos de la administración pública, la anterior anulación del beneficio histórico de los pasajes anuales y las reducciones efectuadas en las asignaciones familiares decididas por el propio gobierno provincial.

Hechos éstos que al jefe del bloque justicialista de la legislatura provincial lo conmovió tanto que dijo: ”Nosotros, como justicialistas, nos hacemos cargo de la necesidad de haber tenido que tomar estas dolorosas decisiones, muy caras a los sentimientos de todos los que pensamos que se trata de un derecho inclaudicable de nuestra sociedad”. Pero también nos llama la atención de que nada se dice que los ingresos de los docentes santacruceños mantienen como su máximo componente un coercitivo presentismo. Es el mismo Kirchner quien manifiesta a los cuatro vientos: “Este tipo de políticas son las que la gente deberá ponderar en las próximas elecciones presidenciales porque los resultados de gestión no se logran con discursos sino administrando eficazmente el Estado”.

Quienes conocen la realidad de la provincia patagónica hoy se deben cuestionar los juegos de palabras y tergiversación de la verdad, en especial cuando es el propio candidato presidencial quien manifiesta: "Santa Cruz no sólo será la única provincia que pagará el aguinaldo antes de las fiestas sino que también dará un 'premio a la solidaridad' de 400 pesos para todos los empleados públicos, un 'premio pasaje' de 475 pesos para los jubilados y un monto de 100 pesos para los beneficiarios de planes sociales y de trabajo, tanto provinciales como nacionales".

Debemos reiterar que no se debe permitir que se confunda devolución y cumplimiento de las normas vigentes con políticas activas que pretenden hacernos creer que se trata de un dirigente que pretende encabezar un movimiento nacional, popular, progresista y racional, porque si así fuera, muy pocas cosas lo diferencian de Menem y Rodríguez Saá, con los cuales trata de diferenciarse solo para quienes viven a miles de kilómetros de distancia de la austral provincia. Así llegamos a ver y oír a los que en forma muy prolijamente estudiada son reporteados por Crónica TV al finalizar la emisión de los actos proselitistas también muy prolijamente editados y repetidamente pasados por la triste pantalla de El Canal de las Noticias.

Siempre será muy poco lo que digamos sobre las arbitrariedades que se cometen en Santa Cruz, pero lo debemos seguir denunciando porque es la única forma que muchas personas en todo el país como el periodista de investigación Miguel Bonasso manifieste que aún teniendo una buena relación personal con Néstor Kirchner, incluso siendo un amigo, no coincide con todas las decisiones políticas que toma ni mucho menos (sic)

Estas cuestiones dependen que el Poder cambie sus formas de ejercer el mismo y de que cada uno de nosotros lo obliguemos a cambiarlas. De quiénes y cómo han traicionado el voto popular conocemos bastante los argentinos. Esa es la cuestión, no se puede aceptar que se aparezca siendo una cosa cuando en realidad se sabe que se es otra, porque indefectiblemente se termina siendo lo que sé es y lo que se aprendió en el ejercicio autoritario de la política y la función pública.

Porque si es así la padecemos todos, la política debe necesariamente dejar de ser para algunos un juego de Verdad o Consecuencia.
Madres: sus Pañuelos Blancos son nuestra bandera

5 de diciembre del 2002

“Donde exista un hombre o una mujer o un niño que se rebele contra la injusticia, el viento le traerá el agitar de nuestros pañuelos para acompañarlo en su lucha. Mientras la voz de un joven se eleve contra los poderosos, allí estarán las Madres: Sembrando ideales y entregando la vida”



Paradojas de una Argentina en la que quieren criminalizar las luchas sociales y que por otro lado no se rinde para encontrar los caminos de sus verdaderas independencia y libertad, que fueron señaladas no solamente por nuestros próceres sino por más de 30.000 compañeros desaparecidos.

Ayer los “PAÑUELOS BLANCOS”, los de la verdad y la justicia, de la resistencia y la lucha, de la razón y la paz, de la memoria y el sufrimiento han pasado simbólicamente de las MADRES a los HIJOS (Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio) en nuestra Plaza de Mayo, ese sitio de convocatorias, movilizaciones y resistencias que por ahora toleramos ver tristemente vallado y plagado de uniformes azules desafiantes y manchados de sangre del pueblo.

Al contemplar éste tan significativo acto nos vuelven a la memoria cada uno de los días de más de 25 años de no claudicar, de denunciar y buscar, de encontrar y sufrir, de llorar y reír, de cantar y callar, de caminar, caminar, caminar...

Porque ése es el símbolo de la lucha de las MADRES, el de no detenerse. Cada centímetro de la Plaza, y de todas las plazas, tienen ese perfume a victoria postergada. Ese mismo aroma que respiramos y sentimos cada con el solo hecho de evocarlas y el que nos acompaña a imitarlas hasta el infinito.

Que orgullosos están sus hijos de éstas MADRES, que sanamente celosos también se sentirán al ver que son también nuestras MADRES. Esas queridas MADRES con sus cuerpos cansados y sus almas y corazones más jóvenes que nunca.

Son los Pañuelos Blancos el icono y la bandera de la una nueva vida que nació con los pañales que en esas cabezas de frente altiva, mirada franca, ojos atentos, oídos abiertos, bocas que desprenden verdades; las que se ven acompañadas de sus suaves mejillas que tantas veces hemos besado fraternalmente.

Las MADRES son el ejemplo, los HIJOS su continuación y herencia de lucha incansable y dignidad extrema, que buscan la Justicia y la Verdad, que obligatoriamente nos invita a seguir los pasos hasta la Victoria Siempre.
Que nunca más vuelvan

4 de diciembre del 2002

“El mundo que queremos transformar ya ha sido trabajado antes por la historia y tiene muchas horadaciones. Debemos encontrar el talento necesario para, con esos límites, transformarlo y hacer una figura simple y sencilla: un mundo nuevo”
Subcomandante Insurgente Marcos


Ha comenzado a transcurrir el mes de diciembre y muchas cuestiones han cambiado con respecto a tan solamente un año atrás, como corresponde para empeorar la situación de las mayorías, en el marco de ésta traicionera democracia de justicialistas y radicales.

Con la medida de implantar el “corralito financiero”, a posteriori de permitir que los grandes grupos girasen miles de millones de dólares al exterior durante el año 2001, se dio por terminada a una de las etapas más groseras de transferencias de riquezas y esfuerzos de todos los argentinos, que junto al remate de las empresas estatales comenzó hacia finales de 1989 en forma alevosa. Habiendo sido necesaria para llevarla a cabo toda la complicidad de la clase y dirigencia política, sindical, empresarial y financiera. Fue de la mano de Menem que Argentina conoció la forma de caer al abismo de la pobreza generalizada y la usurpación total de los destinos del país en la decisión de unos pocos que concentraron un poder económico inusitado, además de llevar al extremo el servilismo a favor de quienes, desde adentro y afuera, conducen y monitorean cada una de las políticas del antes Estado independiente argentino.

De más esta confirmar, para recordar, que el gobierno de la Alianza con apenas dos años de gestión puso el broche de oro con represión, muerte y caída libre del ingreso de los trabajadores y sectores medios de la sociedad, convirtiendo las calles del país en el sepulcro de quienes manifestaban su justificada bronca, con solamente las armas de protesta y la movilización que hizo posible el alejamiento del superministro Cavallo y junto con él todo un gobierno de rosqueros incapaces.

Durante éste ya casi terminado año 2002, se confirmó una misma forma de atender a los asuntos públicos y centrando todo en por lo menos tres aspectos:

Negociación con los organismos internacionales de crédito:

La casi inexistente capacidad del gobierno transitorio del senador-presidente Duhalde llevó a nuestro país a realizar cuanta concesión fue impuesta desde el FMI, BM. y la Reserva Federal de los EE.UU. en temas que hacen a las políticas propias nacionales de cualquier Estado soberano. Así fue que se pagaron miles de millones de dólares, ajustaron tarifas y precios en las empresas privatizadas, firmaron pactos con los gobiernos provinciales para disminuir el gasto público, anularon leyes que protegían las quiebras de nuestras empresas y penalizaban la subversión económica, dejando al dólar variar libremente y aumentado los tasas de interés entre muchas otras políticas obedientemente cumplidas.
El resultado ha sido negativo de cara a los intereses populares y de las pequeñas y medianas empresas, además, permite que las temerarias intromisiones en los asuntos internos de nuestra República sean ya consideradas como políticas de estado y de cogobierno desde las decisiones tomadas fuera de nuestras fronteras. Con todo, no se ha conseguido ni el más miserable de los acuerdos a los que nos tienen acostumbrados realizar, pero se incrementaron las ordenes impartidas y su eficaz cumplimiento, siendo por lo menos saludable que no se haya firmado nada por un gobierno que ni siquiera representa su propio color político.

Muerte cívica del parlamento:

Si alguna vez en la historia hemos visto un Congreso tan sumiso al poder de turno ha sido éste, que también nos recuerda sus mejores momentos de rendición al otorgar superpoderes a quienes conocían por sus prácticas e ideologías antinacionales y antipopulares puestas al servicio de dictadura, menemato y aliancismo. No se ha producido ni un solo debate de ideas que contemple la crítica situación del país para buscar alguna solución. Tanto diputados como senadores han bailado al ritmo y con la música puesta desde los grandes intereses corporativos y financieros no atendiendo en lo más mínimo a los reclamos, exigencias y necesidades del pueblo argentino. Ese mismo pueblo que con sus impuestos y sacrificios les permite poseer abultadas dietas, gastos de representación, prerrogativas que se convierten en insultos cívicos, fastuosas propiedades, viajes por el mundo y fondos suficientes para refregarnos a cada instante que quieren seguir ocupando los espacios políticos en las próximas elecciones. El hambre endémico, la desnutrición galopante, los salarios maltrechos, la salud inexistente y la educación tristemente desarticulada no entran en las agendas parlamentarias, como tampoco pudo llegar al final con el juicio a la Corte Suprema de Justicia, la que ha sabido presionar a los supuestos representantes del pueblo para que hagan de su actuación frente al tema una comedia de infidelidades y mentiras por doquier. Sin embargo, como viene realizando desde la recuperación de la democracia en 1983, la putrefacta clase política realiza cualquier acuerdo para: realizar tramposas elecciones presidenciales el año próximo ajustada a sus necesidades de mantenerse en el poder, legislar para la dependencia, hacer imposible la autodeterminación nacional, votar internacionalmente contra soberanos gobiernos latinoamericanos como el de Cuba, etcétera; todo eso llevado a cabo en muy poco tiempo de trasnochadas sesiones, cubiertas de sospechas muy bien fundadas, que no hacen más que aumentar el desprecio y rechazo de los ciudadanos. Ellos son los responsables y culpables que desde finales de diciembre pasado deban estar enjaulados en sus despachos y recintos y que, además, debemos tolerar verlos custodiados por uniformes policiales manchados por la sangre de quienes no se dan por vencidos. Son los que encuentran su razón de existencia en alejarse cada vez más de las necesidades e intereses de sus teóricamente definidos representados.

Injusticia a manos de la Justicia:

No ha existido un solo fallo judicial que haya dado un poco de luz sobre las investigaciones realizadas sobre hechos de corrupción, giros de divisas al exterior, entuertos financieros, represión y muerte de ciudadanos desarmados, confiscación de los depósitos, ventas de armas, enriquecimientos ilícitos, evasión impositiva, etcétera. Ello no es solo producto de la incapacidad rectora y ejemplificadora de la CSJ, sino también de los juzgados nacionales y provinciales que responden a los intereses de la corrompida política y sus nefastos dirigentes que los han colocado estratégicamente. Los fallos de la retardada justicia argentina han sido dirigidos en contra de los luchadores sociales que de a miles los tienen procesados y en favor de los dueños del poder y de las riquezas tan perversamente distribuidas en nuestro país.

Estos tres simples ejemplos nos llevan a comprender porque es necesario imponer mayor represión, miedo, persecución y agitar deslealmente a los más necesitados para que cometan actos de saqueos. Así quieren llevar al enfrentamiento a millones de desposeídos -de toda seguridad de vida y de futuro- contra la reiterada fiereza de las armas disparadas criminal y cobardemente por las Fuerzas de Seguridad. Colocando como tema central para detener el conflicto creado por la exclusión y la pobreza, la necesidad de dar intervención a las Fuerzas Armadas en la seguridad interior conforme a las declaraciones públicas tanto de Duhalde como de Menem, que cuentan con la complicidad que otorga el silencio de los otros candidatos justicialistas y de los sectores que representan a la derecha golpista vernácula.

Así las cosas, con un pronóstico desalentador y que alimenta mayores situaciones de exclusión y represión, es como llegamos a fin de año.

Pero estará en cada uno de nosotros participando en movimientos y organizaciones poder hacer el gran cambio necesario. Debemos pensar que el futuro de nuestra sociedad nos pertenece a nosotros, el pueblo, y no a un grupúsculo de dirigentes políticos que han perdido hasta la libertad de andar caminando libremente por las calles por temor al repudio social. Podemos revertir ésta imposición de fuerzas si tomamos conciencia de nuestra capacidad de plantarnos firmemente retomando con más fuerzas las ideas y banderas de la rebelión del 19 y 20 de diciembre del 2001.

Hay una revolución en marcha que crece día a día mejorando con propuestas superadoras, calidad de participación, ejemplos de lucha y cantidad de mujeres y hombres que no se resignan, que se van organizando horizontal y verticalmente según las diferentes estrategias para detenerlos de una vez por todas, y que trabajan para posible y diferente República Argentina.

Los políticos enquistados en el Poder lo saben y tienen miedo, a nosotros nos toca tomar la iniciativa y obligarlos no solo a irse sino:

¡Que nunca más vuelvan!
Cuidado Argentina

28 de noviembre del 2002

“Conocer al enemigo es la mejor forma de comenzar a combatirlo”
Ricardo Molinas


Memoria y provocación

Un día 26 de junio del 2002 en la estación ferroviaria de Avellaneda, a solamente unas cuadras del puente homónimo, caían muertos Darío Santillán y Maximiliano Kosteki en medio de una represión salvaje ordenada por el gobierno del senador-presidente Duhalde, cuya investigación y sanción a cinco meses se encuentra perdida en los vericuetos de la injusticia argentina, que a la hora de investigar los abusos del poder o de las fuerzas de represión demuestra una incapacidad (¿O quizás no?) que aterra a quienes somos simples ciudadanos. Desde ya, que no para aquellos que gozan del privilegio de ser políticos, funcionarios o poderosos.

Hace dos días, el 26 de noviembre, la rápida y eficiente jueza Servini de Cubría (¿O quizás que cubría?) no ha dudado en ordenar que muchos más de los 12.000 manifestantes concentrados en el puente antes mencionado sean revisados y cacheados -como si fueran delincuentes o elementos subversivos- antes de dirigirse hacia la Capital Federal con destino a dos plazas públicas, como son la de Los Dos Congresos y la de Mayo. La jueza federal, nombrada por Menem y Duhalde en noviembre de 1990, demuestra que tiene tiempo suficiente para apartarse en la investigación de los hechos aún no esclarecidos que causaron la muerte a muchos civiles el 19 y 20 de diciembre pasado.

La convicción y la fortaleza impidió que se los tratara como a delincuentes o subversivos. Con una demora de más de seis horas comenzaron la marcha y tuvieron que levantar los vallados que pretendían imposibilitar su ingreso a la Plaza de Mayo. La conducta demostrada en otras movilizaciones fue puesta nuevamente a prueba y por lo menos en ésta oportunidad, los elementos infiltrados junto a la provocación de policías bonaerenses y federales, gendarmes y prefectos, no pudieron empañar el homenaje a los caídos como tampoco manifestar los urgentes reclamos.

Con todo, debemos denunciar que provocaciones como éstas pueden conducir nuevamente a hechos dónde desgraciadamente los muertos los siga poniendo el pueblo argentino al que se lo quiere amedrentar con armas, escudos, tanquetas, camiones hidrantes, perros y cuanta otra demostración de fuerza. Ése poder de las balas y los garrotes al que una vez más las Madres de Plaza de Mayo -con su paso seguro y sus mochilas llenas de memoria y verdad- hicieron apartarse en medio del reconocimiento de todos los presentes y algunos pocos dignos legisladores que no están tejiendo y destejiendo acuerdos partidarios y necesarios para establecer elecciones a la medida de sus exclusivas necesidades.

Fuerzas Armadas

Esto sucedió a días de las declaraciones de Menem -ex presidente y actual candidato justicialista a la Presidencia de la Nación- que nos provoca vergüenza que tamaño personaje circule libremente por las calles de nuestro país y también del mundo, que dice: "La situación es grave ahora. Vamos a reformar las leyes que haya que reformar y de ser necesario para dar seguridad a los argentinos tendrán que intervenir las Fuerzas Armadas. Lo vamos a hacer. La paz es fundamental para poner en marcha el país", "No hay ninguna legislación que lo prohíba", "Utilizar a las Fuerzas Armadas para combatir a los encapuchados con garrotes que están en las calles", "Gobernar es pacificar, en caso de llegar nuevamente a la presidencia, utilizaría a las Fuerzas Armadas para restablecer la "paz social", "Cuando había corsos para salir a la calle disfrazado con máscaras había que pedir permiso", "Es fundamental saturar las calles de fuerzas de seguridad en caso de que se declare un estado de sitio" y "Si es necesario cambiar las leyes, lo haremos".

También es Duhalde quién levanta la apuesta represora al decir: “Si es legalmente, yo no tendría ningún reparo. Hay que ver qué tipo de actividad pueden realizar, pero no tendría ningún tipo de reparos”, “Creo que las Fuerzas Armadas son instituciones básicas de la sociedad, que han cometido gravísimos errores en el pasado, pero han expresado en forma contundente su arrepentimiento”, “Yo creo que sí, que el tema puede ser analizado seriamente. Naturalmente, las Fuerzas Armadas no pueden hacer la labor de la policía común, pero pueden colaborar. Si la ley lo permite, yo creo que es absolutamente factible”.

Autoritarismo

Así podemos observar como van creciendo los criterios autoritarios desde las mismas filas del movimiento que dice representar a los trabajadores –aunque la realidad de las últimas décadas nos habla de su representación de los intereses de la oligarquía- que también cuenta como candidatos a Rodríguez Saá, Kirchner y De la Sota. Éstos dejan mucho que desear en sus respectivas gestiones ejecutivas a la hora de hablar del respeto por las ideas opositoras, la libertad de expresión, la justicia, la forma que han reprimido a quienes no han acatado su hegemonía y la discrecionalidad en el manejo de los fondos públicos.

Solamente al ver su modo personalista de hacer la política junto al despliegue económico puesto a disposición de sus respectivas campañas, medios y periodistas comprados, grosera publicidad, gastos realizados en las contrataciones de estadios y movilidad, etc. nos dice que muy poco seguramente deberán haber realizado los respectivos Tribunales de Cuentas provinciales de San Luís, Santa Cruz y Córdoba para garantizar la transparencia en las acciones de gobierno al momento de disponer de los fondos públicos. Respecto de Menem sabemos que no resistiría una investigación seria del origen de su fortuna.

Los argentinos sabemos muy bien como son los períodos en los cuales, ante el reclamo popular en crecimiento, se avanza en el hostigamiento y la provocación que luego necesariamente termina en la persecución, represión, desaparición y muerte. Este es uno de esos momentos. Los representantes del poder que se nos ha impuesto a fuerza de liberalismo y globalización no pueden contener el descontento social y los justos reclamos de los excluidos de sus políticas de ajuste, pobreza y dependencia.

Nuevos tiempos

Ellos, los mismos autoritarios de todos los tiempos, saben que se vienen tiempos de rebeldías en amplios sectores del pueblo argentino y que, como pocas veces en la historia, muchos más son los que vienen señalando que estamos en un proceso prerrevolucionario sin precedentes. Esto es así sin la menor de las dudas, lo que es por demás de saludable por la cantidad de las organizaciones y su cada vez mayor número de ciudadanos comprometidos en ellas.

Latinoamérica esta brindando un marco excepcional para el proceso de la liberación continental que ha sufrido más de quinientos años de sumisión, explotación y extracción sistemática de sus riquezas, todo a cambio de un endeudamiento externo impagable que condiciona hasta las mínimas políticas nacionales y lleva a la miseria a millones de latinoamericanos. Hoy los pueblos van conociendo y reconociendo a sus propias fuerzas -como Cuba lo hizo hace más de cuarenta años atrás- y ahí están los pueblos de Venezuela, Brasil, Ecuador, Bolivia y Uruguay demostrándolo.

Los Estados Unidos manifiestan su preocupación de gendarme militar, económico y financiero estableciendo un avance inusitado por los territorios al sur del Río Bravo con sus fuerzas armadas en operaciones y al querer imponer el ALCA a cualquier precio. No tiene precedentes históricos por su forma desenfrenada y eso nos obliga a ponernos muy alertas. Este descomunal avance se realiza contra gobiernos democráticos y no sobre dictaduras como décadas atrás que permitieron cualquier tipo de abuso imaginable mediante la implementación del terrorismo de estado y el Plan Cóndor.

Elecciones y poder

La manera que los justicialistas, probables ganadores en la contienda electoral de abril próximo, van encauzando las peores voluntades reaccionarias que buscan su protección debe llamarnos la atención y justa reflexión, y nos obliga a no bajar los brazos en la construcción de un espacio social y político que los pueda enfrentar. Deberá realizar el campo popular todos los esfuerzos necesarios para ir venciendo las propias resistencias internas que impiden la conformación de un frente que tenga la voluntad de pelear por el poder y prepararse para las elecciones futuras que se vayan realizando.

La anulación del voto no debería ser el camino a seguir porque el mismo se mezclará y confundirá con los votos que por derecha se realizarán en el mismo sentido por no contar con un candidato que los represente, a pesar de López Murphy y los cuatro justicialistas que no saben si van por dentro o fuera de lo poco que queda del casi cincuentenario movimiento peronista.

Compromiso ciudadano

Volviendo al tema del comienzo, y luego de este breve e incompleto repaso de la actualidad política, no debemos pensar que es la democracia vacía la que garantiza las libertades y puede ponerle freno a las vetas reaccionarias. Esto es simplemente así porque lo dice la historia de nuestro país en forma contundente, que cada vez que se deslegitima la representación aparecen las marchas militares y los uniformes para pretender señalarnos que hay que poner orden, ese inmundo orden que trae terror a nuestras vidas y al que tanto veneran los que tienen en sus venas las peores corrientes del autoritarismo para mantener sus privilegios y el de sus patrones internos y externos.

En consecuencia, la pulseada por conseguir el poder ya comenzó y no se la podrá detener con discursos e ideas traídas de otros lados o con literaturas por cierto bien escritas y parcialmente verdaderas de cómo hacer para cambiar el mundo.

Dependerá del pueblo argentino llegar hasta el final en la victoria o bien abandonarla cobardemente permitiendo muchos años más de sufrimientos, pobrezas y genocidios de los pobres e indigentes niños y ancianos que habitan estas tierras.
No se debe permitir ningún aumento de tarifas

22 de noviembre del 2002

“La verdadera libertad no vendrá de la toma del poder por parte de algunos, sino del poder que todos tendrán algún día de oponerse a los abusos de la autoridad.
La libertad personal llegará inculcando a las multitudes la convicción de que tienen la posibilidad de controlar el ejercicio de la autoridad y hacerse respetar”
Mahatma Gandhi
En muy pocos días los aires de fin de año llegarán y con ellos el recuerdo del 19 y 20 de diciembre del 2001, fecha que marcó un hito en la historia nacional por la movilización espontánea del pueblo argentino y su resistencia no sólo al siniestro presidencial Decreto Nº 1678 (19-12-2001) estableciendo un injustificado Estado de Sitio sino también por la serie de atropellos y mentiras que venía realizando el gobierno de la Alianza.

La protesta de vastos sectores de la sociedad, que para entonces venían creciendo en todo el país, tuvo en esos momentos un impulso de mucha importancia que permitió aumentar en cantidad y calidad la organización de los ciudadanos en múltiples formas de movimientos sociales que hoy también siguen exteriorizando el malestar general que existe y el espíritu de unión de muchos, para no solo hacer frente a la crisis sino también para buscar un cambio en la forma de participación (desocupados, piqueteros, obreros defendiendo las fuentes de trabajo, asambleas, deudores, acorralados, estudiantes, etc)

No han sido pocos los amagues realizados -a partir del aumento descontrolado del dólar y por lo tanto la caída vertiginosa del ingreso de la población- por las empresas de servicios de luz y de gas para aumentar sus tarifas que se encuentran dentro de un marco legal de regulación conforme a las manoseadas, por los diferentes gobiernos, reglamentaciones y resoluciones que en muchos casos han cambiado el lamentable espíritu privatizador del menemato en beneficio de las empresas concesionarias. Desde los pliegos varias veces cambiados de José Dromi (Ministro de Obras y Servicios Públicos de Carlos Menem) para ajustarlos a las conveniencias de los futuros calzados oferentes, y de ahí en adelante han sido muchos los manejos realizados para otorgar mayores beneficios de todo tipo a los inversores en esas empresas. Me consta que aún ni incansables reuniones de legisladores pueden desentrañar el estado actual del marco legal y menos aún las telarañas tejidas para hacer aún más beneficioso el negocio a costa tanto del Estado Argentino como de sus ciudadanos.

Las presiones ejercidas buscaban ajustes que superaban el 50% mientras tanto presionaban con amenazas sobre el deterioro de la calidad de los servicios y la incapacidad de realizar nuevas inversiones. Todas estas extorsiones han contado en todo momento con la ayuda exterior por parte del F.M.I. y de los gobiernos de los países de donde provienen tan “célebres” prestadores de servicios, y que se han convertido en la práctica diaria de las “relaciones carnales” permanentes a la hora de condicionar cualquier negociación de las autoridades económicas argentinas que de una u otra forma también responden a los mismos intereses.

La resistencia verificada en las fracasadas audiencias públicas, los dictámenes de los defensores del pueblo, las acciones de las entidades de consumidores y hasta de la siempre dudosa justicia argentina marcaron una determinación por negar cualquier cambio tarifario durante todo este tiempo transcurrido desde la sanción de la Ley de Emergencia Económica Nº 25.561 (06-01-2002) que establecía su congelamiento dejando sin efecto cualquier ajuste por divisas extranjeras o cualquier método indexatorio.

Si la situación, nunca pensada ni deseada por los argentinos, de extrema pobreza y pérdida de trabajos y empresas ha llevado a miles a irse del país en busca de nuevos horizontes que garanticen su vida y la de sus familiares y tantos otros que ven morir a sus hijos de hambre nos debe hacer pensar que si las empresas privatizadas no están dispuestas a mantener el precio de sus servicios también inexorablemente se tendrán que ir. Sencillamente porque esto es la República Argentina y no una sucursal de la economía neoliberal de la dependencia y la humillación de los pueblos pobres, mal que les pese a unos pocos con un inmenso poder para hacer y deshacer lo que quieran.

El gobierno transitorio encabezado por Eduardo Duhalde utilizará el detestable mecanismo del Decreto de Necesidad y Urgencia (recordemos que el inciso 3 del artículo 99 de la Constitución Nacional establece que los mismos se podrán dictar cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites ordinarios...) para cumplir con las exigencias de las empresas prestadoras de servicios que actúan como representantes locales de los “intereses económicos coloniales” desde la macabra política de privatizaciones “puesta” en la agenda política de la dependencia primero por la Unión Cívica Radical -U.C.R.- siendo presidente Raúl Alfonsín de la mano de Rodolfo Terragno e “impuesta” por el Partido Justicialista -P.J.- por Carlos Menem llevadas adelante por José Dromi y Domingo Cavallo.

Siempre las sociedades necesitan de un elemento disparador de la acción civil y popular para establecer límites y cambiar rumbos, los argentinos han aprendido que ello es posible en la medida que se sale a la calle y se ocupan las plazas públicas -muchos hechos de la historia así lo señalan- para alzar la voz y expresar la contrariedad hacia las políticas establecidas por el poder. Que en nuestro caso al ser democrático es simplemente prestado solamente a un presidente, un vicepresidente, 72 Senadores y 257 diputados que desgraciadamente nuestra carta magna establece que como pueblo no podamos deliberar ni gobernar si no es a través de ellos sin entrar a considerar si son capaces, dignos, morales y patriotas.

El pretendido aumento de las tarifas debe, en consecuencia, convertirse en ese gatillo que dispare protestas, resistencias y desobediencias civiles que se hacen necesarias reactivar o establecer con mayor fuerza para detener a las políticas antinacionales que empecinadamente se siguen llevando adelante. Éste es el momento de las grandes decisiones populares porque la vieja política ha retomado nuevamente con todas sus furias el centro de la escena nacional y nos está prometiendo como candidatos a sus peores especimenes reaccionarios y vestidos con las mejores galas de la corrupción y las mafias que supieron desarrollar a su alrededor.

No debe la sociedad quedarse con la idea transmitida por los representantes de los intereses del exterior, o sea, nuestros gobernantes, de que el aumento es mínimo y no alcanzará a todos de la misma forma; porque aquí de lo que se trata es sencillamente que el ajuste no es legal y de permitirlo vendrán más y más ajustes porque de eso sí que conocen los que siempre toman decisiones a nuestras espaldas.

Solamente son capaces de ser útilmente serviles a los intereses foráneos y de las grandes corporaciones económicas-financieras que los patrocinan como a productos de la más baja calidad con una política comercial de enmascaramiento progresista y popular, para llevar adelante la aplicación de políticas de ajuste y exclusión social que conducen a todas las formas de deterioros conocidas y las aún desconocidas pero que seguramente están dentro de sus carpetas de trabajo.

Además, llama poderosamente la atención que en particular el servicio eléctrico, desde hace por lo menos quince días, está ocasionando cortes sin previo aviso en varias zonas del país no habiendo una justificación por parte de las autoridades de las empresas prestadoras del mismo.

Si el pueblo unido, desde La Quiaca hasta Ushuaia, dice “NO” con su participación activa al aumento de los servicios eléctricos y de gas encontrará así el envión necesario para lograr el próximo 19 y 20 de diciembre en forma mejor organizada decir “NO” a las trampas dispuestas por los políticos logrando acorralarlos, ahora a ellos, para exigir:

· Detener la realización de las venideras elecciones por tramposas hacia la voluntad popular.
· Satisfacer el reclamo unánime de “Que se vayan todos y que no quede ni uno solo” estableciendo la caducidad de la totalidad de los mandatos nacionales, provinciales y municipales.
· Obligarlos a convocar a una Asamblea Nacional Constituyente.
· Dar un nuevo ordenamiento constitucional donde la justicia, salud, educación, trabajo, vivienda, seguridad social, distribución equitativa del ingreso nacional, igualdad de posibilidades para todos, apoyo a las PyMEs y Cooperativas, condicionamiento constitucional tanto a la forma del endeudamiento como al pago de la deuda externa, presupuestos participativos, independencia nacional absoluta y dignidad nacional sean el eje de las políticas nacionales.

Solamente así se darán por terminadas décadas de opresión económica-financiera nacional e internacional, hegemonía política, violaciones sistemáticas a los derechos humanos de la población toda y esa forma de establecer a la corrupción institucionalizada y temerarias mafias como única forma de dirigir los destinos de la Nación.

Es posible realizarlo con el esfuerzo puesto en la lucha del conjunto de la sociedad y que vayan sabiendo los que usurparon nuestro futuro que les ha llegado el tiempo de irse.

El tema del ajuste de las tarifas es un excelente motivo y justificación más que oportuna para empezar a cambiar todo muy rápidamente, por lo tanto:

No se debe permitir ningún aumento de tarifas.
Los niños pobres no deben estar condenados a morir


19 de noviembre del 2002
“Míralos, como reptiles, al acecho de la presa, negociando en cada mesa maquillajes de ocasión; siguen todos los raíles que conduzcan a la cumbre, locos por que nos deslumbre su parásita ambición. Antes iban de profetas y ahora el éxito es su meta; mercaderes, traficantes, mas que nausea dan tristeza”de La Belleza – Luís Eduardo Aute


¿Cuántos hijos de políticos -presidentes, gobernadores, intendentes, senadores, diputados, concejales, ministros y secretarios-, de militares, de directores y accionistas de: empresas privatizadas, bancos, financieras, grandes grupos empresarios, de jueces, de terratenientes, de comunicadores y periodistas vendidos y pagados, de testaferros de mafias y de sindicalistas comprados han muerto o se encuentran seriamente comprometidos en su vida y desarrollo futuro a causa del hambre, la desnutrición y la indigencia? La respuesta es NINGUNO.

¿Qué acciones han desarrollado o implementado los gobiernos de los últimos 25 años para solucionar definitivamente los serios problemas de vida y sustento de millones de personas? La respuesta es NINGUNA.

¿Se han cumplido alguna de las promesas electorales con las cuales han llegado los políticos al poder y prometido el bienestar del pueblo? La respuesta es NINGUNA.

¿Cuáles han sido las políticas activas para crear una malla de contención social para embarazadas, recién nacidos, niños, adolescentes y ancianos? La respuesta es NINGUNA.

¿Cuáles han sido las políticas económicas y sociales que han privilegiado al pueblo argentino con respecto a los intereses foráneos y de las grandes corporaciones económicas y financieras? La respuesta es NINGUNA.

¿Sí todos los responsables, a pesar de no haber tenido el castigo de la justicia genuflexa a sus intereses, por lo menos han recibido una terminante crítica por parte de las máximos responsables de las creencias religiosas que profesan? La respuesta es NINGUNA.

¿Sí ante la crueldad de la indigencia de los niños que indefectiblemente mueren por hambre y desnutrición algún precandidato ha suspendido su campaña presidencial y destinado esos fondos, seguramente olientes y manchados de corrupción, para paliar la situación de muchos? La respuesta es NINGUNO.

El actual presidente, Eduardo Duhalde, tiene la desfachatez de decirnos: “Yo diría que la responsabilidad es de la sociedad. En la Argentina nadie puede morirse de hambre si hay una sociedad que lo contenga. Son casos muy especiales, y se originan en la falta de organización social”. No se puede ser tan inmoral al sostener estas afirmaciones, sencillamente porque él ha vivido de la política siendo Intendente del partido más grande y pobre del conurbano bonaerense -La Matanza-, vicepresidente del mayor mafioso que hasta ahora llegó a la presidencia de la Nación -Carlos Menem-, y continuador de las políticas de exclusión y hambre de Fernando de la Rúa.

A ellos los une una realidad colmada de prebendas y negociados que le han permitido poseer sus quintas, pisos, residencias, vehículos y fortunas conseguidas mientras millones caían y caen libremente en la pobreza e indigencia, que los convierten en marginados y extraños en su propia tierra, con él condenable agravante de llevarlos también a la muerte. Todos sus planes, subsidios y ayudas han sido sistemáticamente desviadas para satisfacer las necesidades de sucias políticas partidarias y a fines electoralistas.

Hasta el día de hoy me he contenido y de alguna forma autocensurado, al no llamarlos a todos los responsables del estado actual de desesperación como realmente se merecen: “Hijos de Puta”. Y lo son porque siguen cometiendo un genocidio con los “Hijos del Pueblo” que a la vez los están condenando a no poder recuperarse jamás quedando con disminuciones físicas e intelectuales insanables e incurables, porque son las enfermedades relacionadas con la desnutrición la que les impide un desarrollo normal durante el crecimiento.

Ahora debemos ver y oír a los políticos, empresarios, banqueros, periodistas, religiosos, etc. como se hacen los conmovidos por nuestros chicos que se mueren de hambre a lo largo y ancho de la República. No tienen vergüenza, moral, principios ni dignidad porque sencillamente son elementos funcionales de los intereses a los cuales representan y ante quienes doblan sus rodillas día tras día. Seguramente que no alcanzará con que se vayan todos sino que, además, deberán tener el justo castigo y su destino de prisión y cárcel algún día.

Para qué seguir hablando de estadísticas, cifras y encuestas que pretenden explicarnos la situación. Ya está hace mucho tiempo todo dicho y con el transcurrir de los meses las mismas son más alarmantes, como alarmantes son las ganancias y la concentración económica de los dueños de las tierras y medios de producción de alimentos negados a nuestro pueblo. Todo responde a los intereses del sistema que mediante su modelo gira al exterior las riquezas generadas en la Patria.

Acá de lo que se trata es de cambiar el modelo neoliberal de exclusión social y de hambre que el sistema capitalista ha impuesto en nuestro territorio, o sea, en toda nuestra Sudamérica y el Caribe.

Éstos problemas ya no son de los políticos, han pasado a ser un problema de todos nosotros, del pueblo, que debemos hacer lo imposible desde cada uno de nuestros espacios para hacer una verdadera revolución por la vida digna, la salud y la educación. No hacerlo hasta conseguir el triunfo final, indefectiblemente nos convierte en cómplices necesarios de éste verdadero genocidio. Esta matanza sin límites está en una etapa cobarde y supera en magnitud a la del barbarismo colonialista que terminó con los indígenas, a las matanzas de obreros de principios del siglo pasado, a la desaparición de 30.000 seres en la década del 70, a las injustas muertes de soldados en las Islas Malvinas y a los muertos en manos de las democracias por el solo hecho de resistir y movilizarse en nuestras calles.

Porque si no se cambia absolutamente el rumbo todo será peor en la vida de millones. Solamente todo cambiará cuando seamos conscientes que con nuestras luchas, resistencias y militancia demostremos nuestra responsabilidad de tener y ejercer el poder para transformarlo en la herramienta que corrija las desigualdades y distribuya el ingreso nacional generado por el esfuerzo de todos. La forma en que han manejado el poder hasta ahora ha sido nefasta ya que ha sido empleado para las necesidades y ambiciones de los corruptos, genocidas y bandidos realizando la obra de la desigualdad social más grande y sin precedentes en Argentina.

Ningún niño pobre debe ser condenado a morir. ¡ Nunca Más !



Debemos pelear por el poder en las próximas elecciones

11 de noviembre del 2002
“La consigna de la Patria en esta hora ha de ser unirse”Alfredo L. Palacios

Elecciones

Dentro de cinco meses más de 25 millones de argentinos deberemos decidir sobre quién será el próximo presidente constitucional hasta el año 2007, como también en el mismo año 2003 se renovarán parcialmente las cámaras legislativas como nuevamente se hará en el 2005. Con esto deseo señalar que hay tres elecciones por delante y que la democracia, a pesar de todos los manoseos que le hacen, seguirá siendo el camino más prudente para elegir a nuestros representantes, y a la vez es la que brinda la posibilidad que las mayorías puedan torcer el siniestro rumbo de los últimos treinta años.

Al elegirse solamente presidente y vice, cualquiera sea el candidato triunfante en el camino hasta sillón de Rivadavia, no contará con una conformación legislativa que represente el sentir del vapuleado electorado nacional, convirtiéndose ello en un serio problema institucional que se produce por la tozudez de toda la clase dirigencial que no ha sabido respetar el deseo mayoritario de la ciudadanía al exigir, demasiado pacientemente, que se vayan todos y se produzca una total revocatoria de los mandatos nacionales, provinciales y municipales.

A partir de fines de diciembre último, con la huída de la Alianza y la consiguiente traición electoral e ideológica realizada, no ha surgido un movimiento que pueda representar un verdadero sentimiento de cambio para enfrentar al autoritarismo que representan los distintos precandidatos justicialistas y los partidos de la derecha. Los radicales, que aún no han podido levantarse de su triste experiencia y estrepitosa caída, seguramente no tendrán chance en la próxima compulsa electoral y eso es saludable porque están obligados a mirarse hacia dentro y verificar cuantas banderas del centenario partido le han quedado para mostrar y demostrar que pueden ser creíbles.

Sin la menor de las dudas, porque de ello habla la opinión pública y reafirman las diferentes encuestas realizadas, no serán estos los que representarán el sentir popular aunque de todas formas lleguen a retener el ejecutivo nacional, sino simplemente lo harán por la misma inercia y piso electoral que históricamente han tenido.

Poder

Acá de lo que se trata es de “conseguir el poder”, ese que permita a las grandes mayorías del pueblo un diseño totalmente diferente al del sistema-modelo imperante desde hace décadas con los militares, los radicales y los justicialistas dirigiendo los destinos del país. Y esto fue así porque tienen una concepción capitalista de la política que es llevada al plano económico, cultural y social que no les permite diseñar e implementar ni el más mínimo de los cambios que son necesarios e imprescindibles.

Esta lectura, me refiero, a la de conseguir el poder, pretende ser descalificada hoy por determinados sectores que consideran que es posible cambiar el mundo sin tomarlo y trata de quitar del camino de la liberación de los pueblos el tema principal que es sencillamente cambiar las relaciones del poder hoy imperante. Éste está hoy en una grave crisis sistémica que dependerá de amplios sectores del planeta forzarlo a su desaparición, ya que no ha cumplido un tema básico y declamado constantemente que era el bienestar general en todo el mundo y que por ello proclamaba la necesidad de su globalización, sino que al contrario a llevado a la miseria a gran parte de la humanidad mientras que los que aún no han caído en la desesperación del hambre y la miseria van camino a ella. Se deben cambiar las reglas de injusticia que existen porque son ellas funcionales a los intereses externos –grandes corporaciones económico-financieras, estabhisment, militarismo guerrero- que no sufren el deterioro generalizado y que terminará siendo irreversible para miles de millones de personas. Al neoliberalismo en retirada solamente le queda por delante el ejercicio de la fuerza de las armas y la destrucción de los pueblos como estamos viéndolo en los últimos años, en la actualidad y sin dudas más agresivo aún en el futuro próximo.

Participación

Algunos políticos opinan que las elecciones venideras son tramposas y que buscan legitimar una nueva usurpación de la cosa pública que mantendrá sus privilegios que hoy en día deben ser considerados de clase. Y esa apreciación es una verdad terminante que no merece discusión alguna. Como también lo es que al esquivarse la responsabilidad de competir por el poder es caer en la trampa que se pretende imponer: Mantener todo el poder para que la corrupción y las mafias señalen los caminos a seguir en el futuro.

Absolutamente para nada sirvieron los 4 millones de votos anulados y los 7 millones de abstenciones, solamente para decir que casi la mitad no voto en las elecciones legislativas de octubre del 2001. Pues únicamente permitieron mantener la representación a los partidos dueños del sistema democrático, que siguieron legislando sin escuchar el sentir de la mitad del electorado como tampoco tomaron ninguna nota de los acontecimientos que a tan solo dos meses de votar terminaron con la huída de la Alianza y la entrega del poder al justicialismo, que no solamente no solucionó ninguno de los problemas sino que los agravó aún más.

Los votos emitidos en blanco y los anulados, o bien no ir a sufragar no preocuparán en lo más mínimo a los circunstanciales triunfadores aún con un mínimo de apoyo popular. Servirá solamente para hacer notas periodísticas el día posterior al escrutinio donde se hablará de papeles, figuritas, proclamas y demás medios utilizados para anular el voto. Conforme a los postulantes hasta hoy conocidos ellos ya están muy alejados del sentir del ciudadano común y no lo tienen en cuenta en sus elucubraciones políticas, nos han traicionado en cada oportunidad que tuvieron la ocasión de hacerlo. Por lo tanto, suponer que si llegan al poder sin consenso eso les traerá algún inconveniente para realizar sus políticas en contra de los intereses de todos, es conocer muy poco de la historia nacional tan llena de mentiras, desencuentros e incumplimiento de promesas electorales.

Opciones

Los partidos mayoritarios, por lo menos hasta el día de hoy, tienen en su historia acumulados logros en haber dado la espalda al pueblo y hoy en día ni tienen la más mínima capacidad de autocrítica ante la situación de la que son los únicos responsables como administradores y legisladores desde el año 1983. Asimismo han sido los primeros en reprimir a cualquier expresión de lucha y resistencia, aún al costo irreparable de muchas muertes. La izquierda y la centro izquierda –por su parte- no quieren abrir la discusión frente a los ciudadanos y pareciera que el debate les molesta porque interrumpe su mezquino análisis de la situación, no dejando espacio para el crecimiento de un movimiento popular, nacional y revolucionario al que seguramente estamos dispuestos a aportar muchos de nosotros. La discusión, entonces, no debe estar centrada en las candidaturas, de eso ya hacen un circo los peronistas, sino sobre un urgente debate y diálogo abiertos a las propuestas e ideas de muchos que deseamos un cambio e ciento ochenta grados en la forma de dirigir los destinos de la Nación.

Preguntas y Respuestas

¿Cuál es el miedo a competir? No creo que el mismo pueda superar a la verdadera necesidad de cambio. Es posible conseguir un triunfo sí con seriedad, desprendimiento e ideas superadoras se establece un frente electoral que ofrezca a la comunidad la seguridad que, con su apoyo no sólo al momento de votar sino después que es lo más importante, se cumplirán los compromisos asumidos. Porque realmente y las dudas que tiene el ciudadano no son las promesas de campaña -a las cuales puede o no adherir- sino a que las mismas sean cumplidas y que no se convierta en una nueva decepción.

¿Terminará en una dictadura la agonía neoliberal? Dependerá de nuestro convencimiento de que debemos terminar con el pase de manos que, tanto radicales como justicialistas, se han acostumbrado a realizar, y que por su propia incapacidad de compromiso con el pueblo no han podido detener a todo levantamiento militar que se le ha ocurrido hacerse del poder con el apoyo de los poderosos e interesados por mantener sus privilegios. Es por eso que de seguir adelante el proyecto de la oligarquía económica y financiera, de los grandes grupos económicos, de las corporaciones financieras y de los que a través de las privatizaciones se han quedado con todos los recursos y servicios del país terminará otra vez más con el quiebre del orden constitucional cuando no se pueda detener el descontento y los reclamos de las mayorías. Así ha sido toda nuestra historia y nada dice que no se repetirá en el futuro.

¿Qué película están viendo los sectores progresistas? Seguramente una subtitulada, en donde las secuencias no se condicen con la traducción. O sea, quieren interpretar el sentir popular sin advertir que lo que las mayorías reclaman es un cambio del sistema-modelo que: los oprime cada día más y les cierra cualquier posibilidad de progreso y desarrollo, que lleva a nuestros hijos a la desnutrición y los imposibilita para un normal desempeño de por vida, que convierte en comedores a las escuelas y a los hospitales en morgues y cementerios, que está diseñado solamente para el veinte por ciento de la población, que tiene diseñado quedarse con nuestras tierras, etc.

¿Podemos dejarle por delante cuatro años más de poder y manejo indiscriminado de todo lo que se les ocurra? Seguramente que no, porque nos han demostrado que saben acumular dineros, fortunas, inmunidades y quedar atornillados a los aparatos estatales para perpetuarse e intercalarse en el gobierno. Saben hacer muy buenos pactos a nuestras espaldas que es lo único que cumplen a rajatabla en pos de sus beneficios de todo tipo. Tal indignidad ha llegado a conformar una Justicia para ellos que sentencia en cada oportunidad que puede en contra de los intereses de las mayorías sin el más mínimo pudor. Aquí de lo que se trata es no dejarles un centímetro más de poder en las decisiones a los mismos que han manejado absolutamente todo hasta llegar a la situación de injusticia enquistada en nuestras vidas. Los resultados están a la vista y nos golpean constantemente y cada vez con mayor intensidad.

Un frente para el cambio

Quienes creemos que con ideas superadoras de la actual situación podremos salir de la vía que en una sola dirección nos lleva hacia lo peor del fracasado neoliberalismo, debemos convocarnos para salir a dar la batalla electoral que muchos desean y que están esperando.

Estoy convencido de que es imprescindible e imperioso dar la batalla de las ideas y hacer un frente para el cambio. Debemos pelear por el poder en las próximas elecciones.
Carta Abierta al periodista Alfredo Leuco
Por su columna de opinión “Grupo de izquierda autoritaria toma el rectorado”

Buenos Aires, 8 de noviembre del 2002

Señor Alfredo Leuco

De mi consideración:

Las frases que a continuación transcribiré se encuentran insertas dentro de la columna de opinión titulada “Grupo de izquierda autoritaria toma el rectorado” que usted leyó en el programa “Aquí Estamos” en AM 1030 Radio Del Plata del día 6 de noviembre próximo pasado y que he tenido oportunidad de releer en el sitio de Internet que posee la emisora:

“... grupitos de estudiantes autoritarios - situación violenta y hostil - concepción reaccionaria y sectaria de cierta izquierda - espantar a la gente común - se trata de un virus ideológico que excede el ámbito universitario - minúsculo grupo - carácter ultraminoritario - es tan patética la toma que la gran mayoría de los estudiantes la rechaza - la forma de la protesta es rechazada por todos - esa actitud puede ser honesta pero es paternalista y soberbia – agresiones al rector y los indignantes escarches - grupos de independientes y de pequeños partidos de izquierda - es vergonzoso y lamentable - es triste esa idea de que la izquierda se las sabe todas - gestos agresivos y blindados – si uno vive engañado no hace otra cosa que engañar ...”

Jamás hubiera pensado, y no quiero pensar que haya sido una ingenuidad de mi parte, que usted fuera capaz de emitir comentarios de una carga hace muchos años no escuchadas de “macartismo” y “descalificación ideológica”.

He luchado y resistido en mi condición de estudiante universitario de la Universidad de Buenos Aires en los años de la tristemente negra y genocida dictadura, y siempre lo seguiré haciendo, por los derechos de los estudiantes y de la educación pública y gratuita que asegure igualdad de oportunidades para todos los jóvenes de nuestra tierra. Considerando irreductiblemente que es la universidad pública la que diseña el progreso, abre las mentes, brinda la libertad de cátedra e incentiva la investigación, y que junto a los criterios de su autonomía debe marcar el camino del proyecto de verdadera independencia nacional para el desarrollo y bienestar de todos.

Ayer, para su conocimiento Señor Leuco, una gran parte de la comunidad universitaria, centros de estudiantes secundarios, movimientos de desocupados, piqueteros, asambleístas, obreros de empresas recuperadas, partidos políticos y ciudadanos no organizados han brindado su apoyo a los reclamos de los estudiantes de Ciencias Sociales de: 1) Edificio centralizado y unificado, 2) Mayor presupuesto y becas estudiantiles, 3) No intervención de la carrera de Sociología y 4) El cese de causas a los compañeros estudiantes Sergio Salgado y Martín Ogando. Los estudiantes exigen un compromiso público de que éstos temas se solucionarán ya que es el mismísimo rectorado quien reconoce la legitimidad del reclamo de hace ya veintitrés días.

Quisiera pensar en un simple arrebato inconsciente de su parte al momento de escribir su columna, porque le reservo la ideología fascista a todos los que forman parte de la programación de Radio 10, Canal 9 e InfoBae, todo ése “HadadDerechaMenemista” multimedio,

Los argentinos, como usted y yo, tenemos siempre la obligación moral y ética de mirar hacia atrás en la historia, para ver como comenzaron y desarrollaron las represiones hacia los estudiantes que pedían por el boleto estudiantil, los sacerdotes que abrazaban la teología de la liberación, los dirigentes obreros que no respondían la corporación sindical, los abogados defensores de presos políticos y de los derechos humanos y en la última década contra miembros del movimientos de trabajadores desocupados.

¿Cómo terminaron muchos de ellos? Perseguidos, exiliados, torturados, desaparecidos y muertos. Eran parte de una vanguardia en cada caso que representaban el sentir de millones, y a nadie que no apueste a la barbarie se le ocurriría descalificarlos por luchar y resistir.

Señor Alfredo Leuco:
Desearía infinitamente que usted realice una reconsideración de su opinión, porque entiendo que es una persona de buena fe y que quizás esté mal informado en ésta oportunidad.

Señor Alfredo Leuco:
Desearía que se acerque a conversar con los estudiantes que realizan la toma del rectorado ya que ellos son miembros del Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales y por lo tanto representan a miles de ellos.

Señor Alfredo Leuco:
Desearía que así no. Se lo pido por favor, ¡ ASÍ NO ! ¡ Nunca Más !

Lo saludo muy atentamente y respetuosamente.

Hugo Alberto de Pedro
Contador Público (UBA)
CI 9.786.642


Injusticia Justicialista

4 de noviembre del 2002

“Y se ha llegado a amar la justicia, no porque sea un bien en sí misma, sino en razón de la imposibilidad en que nos coloca de cometer la injusticia. Porque el que puede cometerla y es verdaderamente hombre no se cuida de meterse en tratos para evitar que se cometan o se sufran injusticias, y sería de su parte una locura”La República - Platón



Los ciudadanos nos sentimos siempre asombrados por los políticos y sus politiquerías que buscan únicamente mantener el férreo control de sus intereses y esa cuota de poder -totalitario en la forma de hacer de la cosa pública el juego de sus conveniencias- que les permite a partir de él hacer lo que realmente les place. Indudablemente que en ese camino deben necesariamente avasallar a la justicia, aún a la misma que ellos mismos han conformado de acuerdo a sus necesidades.

Las sucesivas reformas constitucionales que se han realizado desde el año 1983 a la fecha nos revelan la intención, a través de ellas, de hacer más potente su capacidad de manejo político para convertirlo, al manejo me refiero, en el trampolín que los lleve a la más alta magistratura de la Nación.

Adolfo Rodríguez Saá, Carlos Saúl Menem, Juan Manuel de la Sota y Néstor Carlos Kirchner son esos clarísimos ejemplos de lo mencionado.

Cada uno de éstos cuatro abogados a su debido tiempo y en oportunidad de ser gobernadores en sus provincias –San Luís, La Rioja, Córdoba y Santa Cruz- han realizado las reformas constitucionales que les permitieron manejar a la justicia provincial y conseguir sucesivas reelecciones. El máximo ejemplo lo dic el ex presidente con la reforma de la Constitucional Nacional del 22 de agosto de 1994 con el Pacto de Olivos mediante con el otro abogado Raúl Ricardo Alfonsín. Es esencial remarcar la condición de “abogados” porque ellos han jurado por nuestra Constitución al momento de asumir responsabilidades ejecutivas y que no han dudado en violentar sus preceptos.

El periplo de reformas y contrarreformas constitucionales de éstos hoy autopresentados como salvadores de la Patria –primariamente salvadores de ellos mismos- han sido las siguientes: 1986 La Rioja, 1987 San Luís, 1994 Santa Cruz, 1998 La Rioja, 1998 Santa Cruz, 2001 Córdoba y 2002 La Rioja.

Cualquiera podría suponer que ante tamañas decisiones de los convencionales constituyentes de las diferentes provincias, muchas cuestiones de fondo han cambiado para que la salud, la educación y la justicia estén al servicio de los ciudadanos. Y considerando que se trata de gobernantes enquistados en el poder, la transparencia de la acción pública, la honestidad y decencia dirigencial, con más el real y efectivo funcionamiento de las instituciones democráticas se han convertido en ejemplo digno de repetir.

Pero nada más alejado de la realidad, por el contrario han servido para aumentar poderes, arbitrariedades, manejos espurios de los fondos públicos, persecuciones ideológicas por doquier, controles absolutos de los poderes legislativos, maniatado a la justicia, etc.

Los miembros de los Tribunales Superiores de Justicia (TSJ), jueces, procuradores y fiscales, han sido el objetivo táctico de las acciones de persecución y separación de los cargos llevados a cabo por los hoy candidatos a la presidencia de la Nación. Garantizando de ésta forma el silencio, la falta de investigación, el aumento de la corrupción y el camino hacia la suma del poder público.

En San Luís el encono con las juezas de la Ciudad de Villa Mercedes es espeluznante, no bastó con separar del cargo en 1998 a las juezas Adriana Gallo de Ellard y Ana María Careaga a quienes también inhabilito por ocho y quince para el ejercicio de cargos públicos, sino que días atrás lo hizo con la jueza Silvia Maluf de Christin y próximamente lo hará con Alicia Neirotti de Lucero y María Angélica Leiva. Asimismo disolvió el Colegio de Abogados confiscando sus bienes. Los miembros nombrados a dedo en el TSJ han sido funcionarios y colaboradores de Rodríguez Saá. Sus arbitrariedades han sido motivo de la condena de la Comisión Internacional de Justicia de Ginebra. La intangibilidad de los sueldos de los magistrados y la inamovilidad de sus cargos han sido violadas sistemáticamente.

En La Rioja se disminuyó el número de miembros del Tribunal Superior de Justicia de 7 a 3 miembros dejando en el camino en el presente año a los superiores no funcionales al menemismo nombrados en el año 1998, quienes infructuosamente han reclamado ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) como los ex superiores Daniel César Herrera, José Tomás Yoma, Mario Gerardo Guzmán Soria y Domingo Carlos Tulián. No interesa quién es el gobernador pues el poder es de Menem.

En Córdoba el fiscal Anticorrupción –Luís Juez- fue destituido de su cargo el mes pasado por las investigaciones realizadas sobre funcionarios del gobernador, incluida su propia esposa -Olga Riutort- por traer en un viaje desde Chile 50 millones de dólares en letras provinciales (Lecor), además del sobreprecio pagado por su impresión. Así el gobernador cordobés deja trunca la investigación del millonario crédito solicitado al Banco Mundial y de la provisión irregular de medicamentos en el Hospital Regional Pasteur de la ciudad Villa María, ambos a punto de ser denunciados por el destituido fiscal. Los aprietes de los que fue objeto una semana antes de su despido por el propio de la Sota en persona al solicitarle que “aflojara” con las investigaciones, son de una elocuente temeridad.

En Santa Cruz en el año 1995 el Procurador General -Eduardo Emilio Sosa-, fue separado del cargo en un artilugio pos reforma constitucional para la reelección y aumento del número de miembros del TSJ en 1994 y la reelección indefinida lograda en la reforma constitucional de 1998. Kirchner desobedece la restitución al cargo en el Ministerio Público ordenada reiteradamente en tres oportunidades por la CSJN. Además de querellar al abogado Bernardino Zaffrani -comprometido con la defensa de los derechos humanos, de los mineros de Río Turbio, de los docentes santacruceños y los caceroleros apaleados por las sucias manos del poder provincial- pretendiendo quebrarlo profesional y económicamente por una cifra de un millón de pesos. Su justicia da también rienda suelta a las querellas realizadas contra periodistas de la provincia. Haber sido funcionarios, convencionales, candidatos, legisladores, esposas de legisladores, jueces de mano dura en otras latitudes son antecedentes más que suficientes para ser designados por el gran concentrador de poder, que no acepta ningún tipo control sobre sus actos de gobierno.

En otras provincias justicialistas, como Santiago del Estero y Salta, pasa exactamente lo mismo con las formas arbitrarias de digitar a la justicia en cualquier nivel –Tribunales Superiores, Juzgados, Jurados de Enjuiciamiento, etc.- y destituir a quien se le ocurra osar investigar, denunciar o enjuiciar cualquier situación que toque los intereses feudales de sus gobernadores que hacen ventriloquia con los magistrados que reptan sobre las dádivas del enquistado poder.

Estos son algunas realidades y ejemplos, pero está el común denominador que demuestra que todos son iguales en sus provincias en la forma de hacer política. Y por más que se hagan los peleados y diferentes son más de lo mismo. En sus Tribunales Superiores de Justicia encontramos: amigos, funcionarios, obedientes, obsecuentes, incapaces, candidatos, legisladores, constituyentes, archivadores de causas contra el poder, apoderados de los gobernadores, ex interventores de bancos, esposas de legisladores, etc. En síntesis, podemos advertir que vergüenza, impunidad, corrupción y mafias pueden tener los ojos vendados y en cada mano una balanza y una espada. Obviamente que se corren las vendas, desbalancean la balanza y su espada es de plástico, porque no la imparcialidad, equidad y la ley no son respetadas.

La sociedad de cada provincia conoce perfectamente estas realidades, a pesar que los medios nacionales no realizan las denuncias públicas en oportunidad de tenerlos frente a sus pantallas televisivas, ante un micrófono de radio o bien hacerles los pautados reportajes que luego publican. Son esos medios los que no preguntan tampoco de dónde sacan los fondos para hacer las faraónicas campañas políticas en medio del actual estado de pobreza e indigencia generalizada, con aviones, colectivos, propagandas de cualquier tipo, alquiler de estadios y tanta otra forma de ostentar esa inmoral impunidad de estos señores feudales.

Lo que fue capaz de hacer Menem ya todos lo sabemos, lo que seguramente será poca cosa si tiene nuevamente la posibilidad de entronizarse en el poder, pero lo que potencialmente podrían hacer Rodríguez Saá, de la Sota y Kirchner es también preocupante y nos debe llamar a una urgente reflexión sobre el tipo de candidato que merece tener el pueblo argentino.

Hoy es el Justicialismo quién nos ofrece esta gama de Injusticia para todos. Por eso mismo de todos dependerá evitar el injusto futuro que nos proponen, porque ya sabemos de lo que son capaces.


Lula y el radiante sol brasilero

30 de octubre del 2002

“Vamos, caminhando de mãos dadas com a alma nova
Viver semeando a liberdade em cada coração
Tenha fé no nosso povo que ele acorda
Tenha fé em nosso povo que ele assusta” de Credo – Milton Nascimento y Fernando Brant

Triunfo de la consecuencia

Una expectativa enorme se abre en Latinoamérica con el rotundo triunfo de Luiz Inácio Lula da Silva en las elecciones presidenciales del Brasil, que pone una vez más la esperanza en un gobierno nacional, popular y de izquierda en el continente postergado, como en Guatemala lo fue Jacobo Arbenz en 1950 y en Chile Salvador Allende en 1970, que en ambos casos cayeron tras golpes militares instrumentados por las oligarquías nativas, el gran capital mundial y los EE.UU. con miles de ciudadanos muertos y grandes contingentes de exiliados políticos tras macabras persecuciones.

En medio del impuesto barbarismo político, económico y financiero del resto de nuestra América -con las excepciones de Cuba y Venezuela- muchos se preguntan sobre las posibilidades de poder realizar los cambios propuestos durante la campaña que culminó con más de 50 millones de votos y con un porcentaje del electorado a favor quizás el más imponente en la historia -61,3%-. Las mismas hay que encontrarlas en la historia de este tornero metalúrgico que conoce de padecimientos, miserias, persecuciones, cárcel, militancia sindical desde abajo, capacidad organizativa, formación política, persistencia combativa sin claudicaciones de ningún tipo y fundamentalmente una moral éticamente intachable. Todas estas cuestiones no son menores, y por lo tanto nos permiten estimar la seguridad que las promesas serán llevadas a cabo.

El camino recorrido desde la idea de fundar el Partido de los Trabajadores (PT) en enero de 1979, le permite presentarse al mundo después de 23 años con toda la fuerza ideológica, que seguramente día a día deberá demostrar ante los embates de los destructivos de siempre –de adentro y de afuera del Brasil-. Deseamos que su coraje se multiplique y que acompañado por las mayorías de su pueblo termine ocupando un sitial junto a los que nos han enseñado lo que significa la lucha y la dignidad: San Martín, Bolívar, Zapata, Allende, Guevara, Marcos, Castro y los cientos de miles de muertos y desaparecidos en todo nuestro sur.

Verdades y expectativas

La reivindicación del carácter socialista como impronta de su gobierno y la meta de encontrar una solución definitiva a los problemas de los excluidos –más de 50 millones de pobres-, junto a la realización de la reforma agraria y una distribución de la riqueza que rompa con la injusticia de la misma; son cuatro de las claves que a partir del primer día del año 2003 revolucionarán cada rincón del extenso coloso vecino.

La alegría y entusiasmo creado en vastos sectores latinoamericanos no serán defraudados por Lula si mantiene las alianzas con trabajadores, estudiantes, humildes, campesinos, comunidades de base religiosas y no gubernamentales que le han brindado su extensa base de poder. Los sectores nacionales del empresariado lo han acompañado ya que conocen muy bien que al dinamizar el mercado interno y regional conseguirán también ellos mantener su bienestar y progreso, con pautas distributivas muy distintas a las actuales y sabemos que ésta burguesía siempre ha tenido comportamientos diferentes a la de muchos otros países centro y sudamericanos. Un ejemplo es el destino del endeudamiento externo puesto al servicio de la producción y crecimiento y no al de la especulación y la renta fácil.

Los antecedentes de sus más cercanos colaboradores crean también esa aureola de seguridad y confianza necesaria en el desarrollo que tendrán las acciones del gobierno “lulista”, que deseamos estén llenas de sentido social, ética y transparencia en la gestión.

Pasado y futuro

Los mayores recaudos deberán estar puestos en el comportamiento de las corporaciones y del estabhisment nacional e internacional, los sectores financieros y organismos de crédito mundiales. Ellos intentarán retardar, entorpecer y quebrar la acción del gobierno “petista” en la medida que sus intereses sean mínimamente tocados y tratarán de seguir imponiendo las mismas reglas que llevaron al estado actual de injusticia social al Brasil. Como Lula es un buen conocedor de la historia de las democracias de la América India deberá controlar muy de cerca de los militares, que afortunadamente en los últimos 18 años han demostrado una veta nacionalista que les permitió oponerse a las órdenes del gendarme imperial a pesar de los mediocres gobiernos encabezados por Sarney, Collor de Mello, Franco y Cardoso.

Las amenazas -internas y externas- de medios, mercados y financistas han sido vencidas por la vocación de cambio del pueblo brasilero, él que no se dejó amilanar y masivamente respaldo con esperanza y felicidad a quien reconoce como uno más de ellos por su pasado obrero y un intachable camino político recorrido sin vacilaciones al momento de decidir qué lugar ocupar al lado de los más humildes. Las experiencias de una verdadera democracia participativa impuesta por los gobiernos estatales junto a la acción legislativa de los cientos de concejales y diputados del PT les brindaron a los electores una garantía de acción y cumplimiento de las promesas partidarias. Situación ésta no vista en muchas latitudes del continente, donde la mentira y la entrega de los ideales copan a los diferentes movimientos políticos terminando por ser presa de la corrupción, el delito y las mafias de las que decidieron formar parte casi todos sus dirigentes.

MERCOSUR o ALCA

Sabemos que la Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) no es ni más ni menos que una pretensión de anexión de mercados y políticas a la potencia imperial que necesita colocar sus productos excedentes para garantizar los niveles de ocupación y rentabilidad de sus empresas que gozan de todo tipo de políticas proteccionistas y arancelarias. Mientras retira las materias primas y recursos naturales de los países latinos empobrecidos al menor precio posible a través de sus empresas con filiales en nuestros países estratégicamente dispuestas y con el menor valor añadido posible. La forma en que la política exterior norteamericana maneja a su gusto y necesidad a la ONU, la OMC, el FMI, BM y también a la UE con sus constantes presiones, podemos inferir lo que haría con nuestros países al incorporarlos: Desbastarlos totalmente. Aunque nos duela decirlo, los chilenos y mexicanos son testigos de lo que representa estar cerca, encolumnados y asociados con los intereses de los EE.UU. al momento de tener que decidir políticas nacionales y exteriores.

El Mercosur debería convertirse en la palanca económica para el desarrollo regional que necesariamente deberá ampliarse continental e insularmente desde el sur del Río Bravo hasta la Antártida. Esta cuestión deberá ser abordada urgentemente evitando así el incremento de los acuerdos bilaterales que ya se han firmado y los que piensa seguir haciendo los EE.UU., conociendo de los inconvenientes de llegar al año 2005 con su idea de incorporación compulsiva al ALCA. América Latina debe buscar en los mercados europeos y orientales a los potenciales clientes de sus productos manufacturados y no simplemente los primarios. Éstos últimos deben ser industrializados para brindar trabajo a los millones de desocupados y excluidos, lo que genera mayor prestación de servicios y un valor agregado que debe quedar dentro de nuestras economías. Nuestro continente conoce, por su innegable historia, de lo que significan las colonizaciones y la dominación externa desde 1492 a la fecha, de la desaparición forzada de las diferentes comunidades indígenas y la totalidad de las políticas aplicadas desde el descubrimiento, colonización y control absoluto aún después de las sangrientas guerras por la independencia de los pueblos americanos.

Tiempos de cambios

El rechazo a las políticas imperiales está creciendo en nuestros territorios, son ahora grandes movimientos los que exigen los cambios y al momento de poner en funcionamiento el régimen electoral democrático van demostrando su crecimiento: Venezuela, Ecuador, Bolivia, Uruguay son ejemplos de ello, a pesar de que en muchos países, sino en la mayoría, existen gobiernos y clases políticas que únicamente escuchan la música de los grandes centros de poder económico, financiero, político y militar que hace de ellos la genuflexión degradante que deberá ser abolida para siempre.

Ese vaivén interminable de dudas y conspiraciones que dentro de los partidos y movimientos de izquierda y del progresismo parece ser siempre el mejor de los deportes hace imposible generar políticas de alianzas que permitirían realizar las transformaciones esperadas para revertir las desigualdades sociales y económicas, además de encontrar el camino a la real y efectiva liberación de nuestros países hasta llegar al de la región toda. Hoy quizás sea la República Federativa de Brasil un ejemplo de cómo puede realizarse y de ahí nuestras esperanzas que así sea.

Que ejemplo el de éste triunfo categórico del PT para los argentinos que no podemos salir de las demenciales prácticas políticas que al momento de articular una fuerza popular para llegar al poder nuestros dirigentes no saben más que distanciarse, esconderse y negarse a dar la batalla por conseguirlo. Muchos pensamos que la conformación de una fuerza nacional, popular y revolucionaria de izquierda permitiría llegar al poder y desde él, realizar todos los cambios que se nos han venido negando con los gobiernos dependientes del sistema-modelo capitalista-liberal que aumentaron la dependencia en cualquier nivel que ésta sea analizada.

Festejamos y disfrutamos una vez más del radiante sol brasilero.

Nuevamente golpes, gases y represión en Argentina

27 de octubre del 2002

“Se prohíbe el ingreso al territorio nacional de residuos actual o potencialmente peligrosos, y de los radiactivos” del Art. 41 de la Constitución Nacional
“... prohibir el ingreso en el territorio de residuos tóxicos o radiactivos...” del Art. 28 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires


Ahora el “poder político y policial” ha encontrado a terribles “subversivos de su orden” a los manifestantes y activistas de Greenpeace que manifestaban, éste sábado 26 de octubre, su repudio al dictamen de la comisión de Energía y Combustibles y la de Relaciones Exteriores que posibilitaron el tratamiento en la próxima sesión de un Acuerdo Nuclear con Australia que permitiría el ingreso de residuos radiactivos a la Argentina.

A primeras horas de la mañana unos treinta ciudadanos vestidos muy elegantemente se encontraban sentados sobre inodoros en las escalinatas del Congreso Nacional –ese parlamento que debería ser de todos- dejando testimonio pacíficamente de su rechazo.

Con el correr de las horas, con la orden presidencial y la complicidad de los Senadores y Diputados –los únicos que pueden ordenar a la policía actuar en el ámbito del Congreso, la ordenada y correcta manifestación fue reprimida, como nos tiene acostumbrada esta “Policía Federal que es una verdadera vergüenza nacional”. Son éstos mismos poderes, con el silencioso visto bueno judicial seguramente, quienes al tratar éste tema estarán violando a la Constitución Nacional y la de Buenos Aires establecer la prohibición del ingreso de residuos peligrosos.

Como siempre sucede la represión va acompañada de prisión y procesos judiciales, en éste caso por “desobediencia y resistencia a la autoridad civil” con todo el Código Penal encima, en medio de gases lacrimógenos para contener a “tanta bestia”.

La reacción popular ante éste nuevo atropello no se dejó esperar, cientos de vecinos de la ciudad, asambleístas, militantes políticos se dirigieron a la dependencia policial convertida en una verdadera cárcel para el pueblo, para exigir la inmediata liberación de los detenidos. Pero como corresponde desde la Comisaría 6ta. Se impartía mayor cantidad de gases, bastonazos y represión.

La represión, golpes, gases e intimidación se encontró con “desarmados” civiles en pie de lucha para conseguir el cese de los procedimientos dictatoriales y represivos. Ellos también encontraron la sanción que éste poder político corrupto ejerce en cuanta ocasión tiene oportunidad, y hace que las armas de la Nación sean encañonadas contra el pueblo.

No interesaba si había menores, mujeres o discapacitados, como pudimos observar, a la hora de repartir intimidación -las caras desencajadas de los policías lo decían todo-, golpes, y más detenidos por el simple hecho de estar manifestándose pacíficamente en la vía pública.

Reflexionemos entonces:

Están “locos”, son unos “desequilibrados” que son funcionales a un sistema-modelo que los tiene como brazos ejecutores de represión y vandalismo. Tienen permitido matar como lo han realizado a todo lo largo de nuestra historia, la más reciente recuerda que hace solamente cuatro meses dos piqueteros (Santillán y Kosteki) fueron ejecutados cobardemente por la Policía Bonaerense y que hace diez meses a decenas le quitaron la vida (19 y 20 de diciembre del 2001). Las investigaciones, el juicio y castigo están aún pendientes, y lo seguirán estando mientras perdure la trilogía de esta vergüenza nacional (Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial) que encuentran en cada argentino a un enemigo que debe ser callado, intimidado y si es necesario también eliminado.

Vaya, en consecuencia, mi solidaridad con los detenidos, reprimidos y procesados. No dejaremos un solo minuto de exigir, como ciudadanos de buena voluntad que somos, la inmediata libertad de todos ellos y el cese de los procesos iniciados. Solamente le han hecho frente al sistema-modelo y van poniendo su conducta militante en la cabeza de las luchas populares que cada día son más urgentes y necesarias.

Lo que se tiene que acabar en esta Argentina es la forma de “Reprimir y Matar”, lo vuelvo a reiterar “Los militares, los radicales y los peronistas gobiernan con el temor y golpean, persiguen y encarcelan, matan y desaparecen, nos traen hambre, pobreza e indigencia en un país inmensamente rico”. Y ahora que no nos vengan con la defensa de la democracia y el estado de derecho, porque son ellos los primeros que la atacan desde esos “convertidos en inmundos sitiales” que les hemos permitido ocupar desde donde gobiernan, legislan y juzgan para beneficio de estabhisment, pero jamás para el pueblo.

Me gustan los estudiantes

25 de octubre del 2002

“Me gustan los estudiantes porque son la levadura del pan que saldrá del horno con toda su sabrosura para la boca del pobre que come con amargura.” Violeta Parra



Hace más de una semana que los estudiantes de las carreras de Sociología, Comunicación, Ciencia Política, Trabajo Social y Relaciones de Trabajo de la Facultad de Ciencias Sociales -creada en 1988- de la Universidad de Buenos Aires (UBA) –la más grande y prestigiosa de la Argentina con 181 años de existencia- han tomado su Rectorado. El Dr. Guillermo Jaim Etcheverry, su máximo responsable antes conflictivo decano de Medicina, mantiene una posición ultra intransigente. A tan solamente cinco meses de su asunción reemplazando al Dr. Oscar Shuberoff quién abandonó el cargo después de dieciséis años de permanencia ininterrumpida, teñidos de corrupción, manejos arbitrarios por doquier, sostenido por Franja Morada con un sistema cerrado de elecciones, fuerte control económico libre de auditorías serias y muchas irregularidades detectadas por la Auditoría Interna, la Sindicatura General (SIGEN) y la Auditoría General de la Nación (AGN).

Los estudiantes de Ciencias Sociales reclaman:

1) Edificio centralizado y unificado.
2) Mayor presupuesto y becas estudiantiles.
3) No intervención de la carrera de Sociología.
4) El cese de causas a dos compañeros estudiantes.

El Rector mediante una solicitada que le ha costado mucho dinero a la U.B.A. solamente intenta descalificar a los estudiantes como “barras bravas” o “un reducido grupo”, después que arbitrariamente levantó la reunión del Consejo Superior sin dar respuestas a los requerimientos y negarse a dialogar.

Los mínimos criterios de la razón nos llevan a convencernos que los requerimientos de los estudiantes son por demás de genuinos, además de ser los estudiantes los únicos sujetos que deben ser beneficiados por las políticas universitarias que se lleven a cabo.

La lucha del Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales cuenta con el apoyo de docentes, centros de estudiantes, asambleas populares, sindicatos combativos, organizaciones de trabajadores ocupados y desocupados, fábricas tomadas, piqueteros, etc., o sea, los grandes contingentes de personas que el modelo imperante intenta seguir marginando.

Que la Universidad ha permanecido dormida durante los años que han transcurrido desde la vuelta de la democracia no es una novedad, como tampoco la realidad de haber contribuido, de la mano de Franja Morada, muy poco con las luchas populares. Esta incapacidad no ha permitido que se haya creado alrededor de ella un frente de protesta y resistencia lo suficientemente fuerte contra la falta de políticas educativas universitarias y desarrollo de la investigación. Pero ahora vemos que ese letargo comienza a terminar, y de ahí lo saludable de éste hecho que fijará sin dudas una bisagra para el nuevo comportamiento social.

Ciencias Sociales el año próximo rondará los 30.000 alumnos y es necesario e imprescindible encontrar una solución al problema edilicio y becario. Ya hemos vivido las épocas que se hacía necesario dividir y distanciar a los estudiantes deteniendo por ejemplo la terminación de la Ciudad Universitaria de Núñez. En estos momentos los estudiantes universitarios superan en la UBA los 250.000 y los docentes más de 24.000, lo que merece prestar suma atención al tema universitario.

Con respecto al conflicto de Sociales, no creado indudablemente por el estudiantado sino por la falta de respuestas de la conducción de la U.B.A. me pregunto: ¿Cómo se puede aceptar cursar una carrera en dos sedes y varios edificios no acondicionados para la educación? ¿Cómo se puede poner en peligro la seguridad física de miles de ciudadanos ante una emergencia? ¿Cómo no atender el aumento presupuestario si se pretende excelencia educativa? ¿Cómo el Rector Etcheverry olvida tan rápidamente sus promesas? ¿Para qué asumió el rectorado si no tendría el poder político suficiente para exigir mayores fondos?

Las respuestas la deberán ir buscando, exigiendo y encontrando los estudiantes y docentes unidos en la lucha. Deben imponer la presión necesaria para conseguir éstas mínimas reivindicaciones porque así lo dicta la historia, la experiencia y las conquistas universitarias en todo el mundo.

La sociedad también tiene la responsabilidad de acompañarlos porque se trata de la educación nacional, popular, gratuita, libre y laica que debe estar al servicio de la instrucción, preparación y desarrollo de nuestros profesionales. Es una perversa mentira lo expuesto por el Rector de que hay temas más importantes que resolver en materia educativa en la Nación, porque nuestra U.B.A. es autónoma y no debe estar atada a las sucias manos de la política actual, como tampoco debió estarlo en los años pasados. Recordemos que ha sido Etcheverry el mimado de los comunicadores mediáticos de la dependencia y degradación de la educación pública. Indudablemente muy alejado del camino surcado por los premios Nobel argentinos que pasaron por sus aulas: César Milstein, Adolfo Pérez Esquivel, Luis Federico Leloir, Bernardo Houssay y Carlos Saavedra Lamas.

Los que somos profesionales universitarios, muchos de los cuales provenimos de hogares de trabajadores, tenemos la obligación moral de estar atentos a estos temas y denunciar cada una de las arbitrariedades cometidas, renovando nuestras experiencias en las luchas realizadas contra la dictadura militar, los cupos de ingreso y el arancelamiento. Todos conocemos como crecen los ámbitos privados de la educación y de los compromisos políticos y religiosos que éstos asumen para ser funcionales al sistema-modelo capitalista-liberal.

Estudiantes, docentes, trabajadores, desocupados, marginados, profesionales, jubilados y pequeños-medianos empresarios necesitamos estar unidos y comprometidos -hoy más que ayer pero menos que mañana- para fundar una nueva República que nos contenga a todos los que deseamos la libertad y la liberación indispensable para los nuevos tiempos y los hombres nuevos.
Un 17 de octubre Injusticialista

18 de octubre del 2002

“Lo cierto es que esta sociedad no admite más teatralización de la política,
ni que lo que se dijo hace un año atrás se cambie por realismo político de sumergirse en la crisis”
Germán Abdala

Con solamente observar quiénes convocaron a celebrar el “Día de la Lealtad” nos basta para comprender que no ha pasado solamente más de medio siglo desde aquella histórica jornada, sino que también han pasado cientos de miles de millones de dólares por las manos que administraron, en estos veinte años a la Nación y algunas Provincias, éstos denominados “peronistas”.

Con dineros que sin dudas nos corresponden a todos los argentinos ayer armaron un despliegue impresionante en las ciudades de La Rioja, Rosario, La Quiaca, Resistencia y San Vicente para convocar, en el mejor de los casos, a solamente 25 mil personas sumados todos los actos.

Menem, Kirchner, Rodríguez Saá, De la Sota y Duhalde no llevaron a los oídos de los presentes –militantes, contratados, llevados y obligados- ninguna propuesta en vista a las elecciones internas que, supuestamente, se realizarán a mediados de diciembre próximo, sino simplemente desaforados discursos para continuar su enfrentamiento y lograr quedarse con el “pato de la boda”, que para ellos es “el poder”.

Estos pretendidos estadistas, o bien autoproclamados excelentes administradores, únicamente pueden ofrecer a la sociedad lo mismo que han dado como funcionarios ejecutivos, o sea, nada que merezca lograr la confianza en sus capacidades no solamente al electorado en general que no tiene compromiso con ellos, sino tampoco a sus acólitos empleados-seguidores (son los funcionarios y muchos empleados públicos que están al servicio de ellos pero que pagamos todos nosotros sus sueldos, honorarios y gastos de representación) los que en muchos casos no saben dónde colocarse por temor a quedar, elecciones mediante, descolgados y descolocados de las prebendas públicas que supieron conseguir.

Si recorremos los discursos de éstos cinco máximos dirigentes, autodenominados justicialistas, podremos advertir un nivel tal de animosidad, desprecio e insultos que sólo podría explicarse si se tratara de dirigentes de partidos políticos enfrentados y antagónicos ideológicamente. Estos son algunos de los comentarios que se cruzaron: traidores, cuentas en Suiza, fraude, el pueblo los insulta y los escracha, odios y rencores, etc. que como se aprecia nada más alejado de ideas políticas para hacer frente a la crisis.

Los hechos dudosos que conocemos los simples ciudadanos sobre las arbitrariedades cometidas al “hacer uso” de los bienes, patrimonio, dineros, inversiones, justicia y legislación públicos nos permiten asegurar que realmente las prácticas corruptas y mafiosas están encarnadas en algunos de los presidenciables candidatos, o seguramente en todos ellos.

Estos dirigentes, así como han llevado adelante su vida política utilizando a la gente, hoy NO PUEDEN: caminar por las calles del país sin dejar de ser insultados y escrachados, utilizar los medios públicos de transporte, ingresar a las fábricas, comercios, barrios humildes, colegios o universidades, realizar ningún trámite en una dependencia pública, entrar a los comedores populares, centros de jubilados ni hospitales, etc. O sea, no pueden ya acercarse al pueblo, a la gente, a todos los que han traicionado y empobrecido además de robarles las ilusiones de vida y progreso.

Lo que sí han logrado siempre es con el PODER: subirse a los aviones y vehículos estatales para hacer uso de ellos en forma discrecional en sus campañas políticas que todos pagamos, contratar medios, periodistas, comunicadores y espacios publicitarios por sumas que sus ingresos y patrimonios personales no podrían pagar ni por una semana, disponer de los fondos públicos con una impunidad sorprendente, acomodar a la justicia de forma tal que no investigue o bien convalide hasta la más miserable de sus andanzas y cualquier sospechoso acto de gobierno, atemorizar a propios y extraños con sus amenazas o hechos políticos llenos de arbitrariedades, presentarse ante la opinión pública impolutos, sobreseídos en causas judiciales o bien jamás llevados a juicio porque ellos son la justicia, disponer de los dineros públicos e inversiones como si fuera su propia billetera llevando dineros al exterior, trayendo bonos en valijas desde el exterior o bien teniendo cuentas millonarias en tierras lejanas, eliminar a procuradores y fiscales que entorpecen sus sospechosos manejos de la cosa pública, etc. O sea, pueden realizar todo aquello que a los señores feudales y a los autoritarios les estaba permitido.

Obviamente que cuando entre ellos se encolerizan éstas y muchas más cuestiones saltan a la vista y oídos de todos, lo que se transforma en una confesión que releva a las pruebas.

Un 17 de octubre para que pueda volver a ser peronista debería estar enmarcado en la impronta e ideario de Rodolfo Walsh, John William Cooke, Rodolfo Puiggrós, Germán Abdala, Carlos Mújica, Francisco Urondo, Andrés Framini, Sebastián Borro, Felipe Vallese, Rodolfo Ortega Peña y de tantos otros que desde aquel peronismo de la resistencia respetaron siempre a los humillados y a los más necesitados. Los que seguramente hoy se encuentran en las antípodas de éstos que se aprovechan de un movimiento que en sus entrañas, no en la dirigencia, sigue siendo nacional y popular.

En síntesis, ha sido un 17 de octubre injusticialista.



Jamás volver al Servicio Militar

17 de octubre del 2002

“No es lo mismo vestir el uniforme militar, que serlo”
Manuel Belgrano

Hablar de “Servicio Social Obligatorio”, “Servicio Militar Obligatorio”, “Voluntarios para la Defensa”, “Servicio de la Reserva de la Defensa Nacional” o “Colimba Educativa” es en boca de los impudentes una forma de llevarnos al terreno de lo absurdo e inmoral, o bien desde los absurdos inmorales conducirnos a la imprudencia.

Con más fuerza, cada día que pasa, se levantan extrañas voces que van desde el presidente de la Nación hasta el Jefe del Ejército, pasando por gobernadores, ministros, senadores y diputados, para imponernos el tema castrense en las primeras noticias de los medios. Con un solapado interés de reinsertar a las fuerzas armadas nuevamente en la sociedad, ante la cual no han reconocido su pasado genocida ni facilitado las investigaciones que procuran llegar a conocer el destino de muchos hijos nacidos en cautiverio o arrancados de sus hogares junto a la suerte corrida por sus padres.

Nuestra sociedad no quiere considerar en lo más mínimo estos temas pero nuestra incapaz clase política, la que no quiere solucionar los problemas estructurales del modelo impuesto que aqueja a por lo menos la mitad de la población, es la que se “pone el uniforme” para hablar de temas militares como solución para la cohesión social, la solidaridad, la contención de la exclusión, la salud, el analfabetismo, la enseñanza de oficios y demás cuestiones alejadas de su función específica que únicamente es la defensa exterior de la Nación. Son ideas que pretenden militarizar a la desesperación, pobreza e indigencia.

Nunca piensan los políticos en nada que no sea pretender llevar al olvido los terribles actos de lesa humanidad cometidos por el gobierno de la dictadura militar entre los años 1976 y 1983. Así han legislado y decretado las “Leyes de Obediencia Debida y Punto Final Radicales” y los “Indultos Justicialistas” para intentar borrar el sentimiento de justicia que todos tenemos y el pedido de condenas efectivas, o sea, la cárcel para absolutamente todos los responsables del terrorismo de estado.

En agosto del 2001 fue el ex presidente Raúl Alfonsín quién públicamente se manifestó partidario de implementar el “Servicio Militar” y, además, presentó un proyecto de ley para tal fin, abriendo así el juego a un tema superado hacía exactamente siete años con su eliminación en el año 1994, la que contó con el beneplácito de toda la sociedad -a la que tantas veces él se encargó de darle la espalda en sus opiniones y deseos-. Sus fundamentos fueron recordar su paso por el Liceo Militar y como se cuida la salud, se brinda educación a los analfabetos, se da sentido de disciplina y trabajo; y, además, afirmó que el Ejército ha realizado mucho por la integración de la Nación. Una vez más daba el puntapié inicial para imponer este terrible tema del pasado y que la gente lo tenía totalmente superado, fundamentalmente los jóvenes que son objetos y sujetos de estos dislates políticos.

El 7 de marzo del 2002 los diputados nacionales Antonio Ubaldo Rattín y Miguel Antonio Jobe, presentaron un proyecto de ley para establecer como obligatorio el “Servicio de la Reserva de la Defensa Nacional (SDRN)” por el cual se pretende instruir militarmente a los estudiantes secundarios con oficiales y suboficiales de las fuerzas armadas, de seguridad o policiales.

En los primeros días de octubre del 2002 han sido los funcionarios bonaerenses: el gobernador -Felipe Solá-, el presidente del Senado -Alejandro Hugo Corvatta- y el director de Cultura y Educación -Mario Oporto-, los que se manifestaron a favor de la “Colimba Estudiantil” para los pobres de 15 y 16 años que no continúen sus estudios en el Polimodal a cambio de pagar 150 pesos al Ejercito para que brinde enseñanza en oficios y desarrollo físico.

El 15 de octubre del 2002 desde el Chaco ha sido el teniente general Ricardo Guillermo Brinzoni –jefe del Ejercito- el que se ha manifestado por la reimplantación del “Servicio Militar Obligatorio” considerándolo muy útil para la sociedad argentina, que según él, lo desvirtuó ya que la considera una institución en frecuencia democrática que permite reunir a la sociedad. Solo basta recordar que este militar, también en el Chaco encubrió la masacre de Margarita Belén donde por lo menos dos decenas de presos fueron torturados y ejecutados el 13 de diciembre de 1976 mientras él era funcionario del gobierno de facto chaqueño.

Ese mismo día el “siempre ministro de Defensa” –Horacio Jaunarena-, ya que lo fue de Alfonsín y De la Rúa siéndolo actualmente de Duhalde, quiere imponer el “Servicio Social Obligatorio” para jóvenes de 18 y 19 años que deberían dar parte de su tiempo para recrear el sentido solidario de los argentinos, según sus dichos. Recordemos que éste ministro con sus actuaciones públicas ha permitido convertir a nuestro país en la guarida de los genocidas, ya que no pueden salir al exterior porque serían detenidos automáticamente para que rindan cuentas de sus asesinados y desapariciones ante la justicia de varios países del mundo. Asimismo recordemos que siendo ministro en 1989 permitió la desaparición, tortura y fusilamiento de los que se rindieron tras el copamiento del cuartel de La Tablada y que nuestra “injusticia radical-justicialista” se encargo de no investigar seriamente. El 28 de agosto del 2001 también había avanzado sobre la idea del “Servicio Militar Voluntario” para 30.000 jóvenes y así bajar la desocupación en los lugares donde la necesidad es muy grande.

El senador Jorge Capitanich también tiene en estudio un proyecto sobre “Servicio Militar”, mientras trata de desembarazarse de las nuevas coimas en el Senado esta vez con los banqueros. Al diputado Jorge Villaverde, presidente de la Comisión de Defensa, da vergüenza ajena escucharlo no querer comprometerse con una opinión sobre el tema ante la requisitoria periodística, aunque sí al mejor estilo macartista trato de relacionar el nombre del programa radial Mate Amargo con los Tupamaros uruguayos.

Mientras tanto el “jamás elegido democráticamente” presidente Eduardo Duhalde, nos dice que el “Servicio Militar” no se puede generar desde un gobierno de transición sin emitir una opinión política a favor o en contra como corresponde al funcionario de máximo nivel institucional. Mientras tanto, coquetea con la idea de incorporar entre 50 y 100 mil jóvenes para solucionar el problema de las fuerzas armadas.

Éstos y muchos otros más, o sea: todos, son los que el pueblo pide que se vayan de la actividad política y así debe ser para evitar males mayores y peores a nuestra vida en sociedad.

Los argentinos recordamos muy bien lo que sucedió con los “soldados colimbas” en las Islas Malvinas en 1982 que sin entrenamiento, armas ni alimentos tuvieron que enfrentar al feroz invasor inglés, el asesinato del soldado Omar Carrasco el 6 de marzo de 1994 en el Regimiento de Zapala y como los militares intentaron encubrirlo, y el 28 de mayo del 2002 la muerte del aspirante a suboficial de la Escuela General Lemos, Segundo José Cazenave, quien perdió la vida por los excesos cometidos por otros soldados superiores y sin que intervengan los militares con carrera profesional de la institución para frenar prácticas antirreglamentarias pero siempre presentes en los cuarteles. Son éstos algunos de los muchísimos ejemplos de vejaciones a los que han sido sometidos sistemáticamente nuestros jóvenes, y nosotros también, en oportunidad de realizar la milicia.

ELLOS avanzan con su poder y sus medios de todo tipo, con sus mentiras y conveniencias que ahora pareciera otra vez necesitar del beneplácito de los uniformados.

NOSOTROS resistiremos la idea de cualquier tipo y de cualquiera que venga de volver al “Servicio Militar”. Porque tenemos memoria. Porque no olvidamos ni perdonamos a quienes llevaron a la muerte, persecución, exilio o terror a una generación llena de ilusiones. Porque nuestro camino es la lucha por la verdad y la justicia. Porque nuestro pueblo no dará jamás ni un solo paso atrás en el camino por la vida y la democracia.

Nos opondremos siempre con la mayor de nuestras fuerzas y no permitiremos que a nuestros hijos los manden a un cuartel militar “NUNCA MÁS”.

Jamás volver al Servicio Militar.


La Corte ríe, la Justicia llora y los Diputados dan lástima

12 de octubre del 2002

“ Quítate la venda y mira
cuanta mentira.
La timidez a la balanza
y al rebelde con la espada,
que sin tus buenos oficios
no somos nada.”
Oración a la Justicia – María Elena Walsh


Como buenos trasnochados nuestros diputados en la madrugada del viernes 11 de octubre cancelaron cualquier posibilidad de realizar el Juicio Político a los miembros de la Corte Suprema de Justicia, a saber: Augusto Belluscio, Antonio Boggiano, Gustavo Bossert, Carlos Fayt, Guillermo López, Eduardo Moliné O´Connor, Julio Nazareno, Enrique Petracchi y Adolfo Vázquez.

Simplemente lo que se estaba poniendo en juego, ése del que tanto disfrutan nuestros supuestos representantes, era abrir la posibilidad que el Senado se convierta en la justicia que actuaría sobre las cientos de denuncias que caían sobre la “injusticia de la corte menemista-alfonsinista”, pues solamente Diputados con la aprobación del informe de la Comisión de Juicio Político se hubiera convertido en la cámara acusadora.

Qué es lo que oyen los diputados cuando un pueblo entero reclama justicia y mayor transparencia de la misma.

Qué es lo que pedimos cuando decimos que el tribunal de mayor jerarquía es quien debe tener colocadas las vendas más gruesas sobre sus ojos para garantizar así la imparcialidad, la justicia real y ningún compromiso político.

Qué miedo llevó a los diputados para mandar al archivo denuncias y no permitir el juicio político.

Ahora debemos preguntarnos si el artículo 119 de la Constitución Nacional no debería ser ampliado para incorporar acciones y hechos como los tratados aquí. Ya que el mismo entiende únicamente que existe TRAICIÓN A LA PATRIA en tomar las armas contra ella o en unirse a enemigos prestándoles ayuda y socorro.

¿Las acciones de los diputados que votaron en contra del enjuiciamiento no es entonces una traición a la Nación?

Pero está bien claro todo, se van a tener que ir urgentemente, porque es intolerable padecer que:

Los cortesanos se ríen y festejan, la justicia llora profundamente al no poder existir en nuestro país, y los diputados siguen dando lástima al cagarse en todos nosotros.


La muerte de la vieja política

10 de octubre del 2002

“Raras veces quedan impunes la inercia o ambición de los que forjaron el infortunio de los pueblos”
1810 - Mariano Moreno


Si nos disponemos a tratar de estudiar el escenario político de la Argentina actual debemos necesariamente encontrar su justificación en los casi veinte años ininterrumpidos de democracia formal, período éste de mayúsculos desencuentros y defraudaciones –entre electores y elegidos- en cada uno de los tres gobiernos nacionales. Han pasado, en éste orden, el radicalismo, justicialismo y aliancismo; siendo el actual una “simbiosis” de los tres que no merecen una diferenciación de los anteriores.

La declamada participación ciudadana no ha sido tal en estos períodos presidenciales porque sencillamente se han verificado las prácticas partidarias hegemónicas a ultranza, con el necesario, indispensable y vituperable contubernio de las fuerzas políticas mayoritarias, que otrora nacionales y populares cautivaron la aprobación del electorado. En las elecciones parlamentarias de hace un año se demostró y verificó la insatisfacción del electorado-pueblo que prefirió confiar su representación “en nadie” a través de su voto castigo.

Sin embargo, los políticos que están siempre tan dispuestos a defraudar al electorado, como de realizar defraudaciones políticas y de las otras, se han mantenido distantes de las preocupaciones y reclamos de la gente hasta llegar al colmo de enjaularse en el Congreso Nacional para seguir diseñando y permitiendo políticas de exclusión social, represión y dependencia de todo tipo, ya que hablar de la económica es una simplificación de la realidad, bajo los mandatos capitalistas neoliberales e imperialistas vigentes.

La alineación económica, política, legal y militar detrás de la potencia con más poder en la historia de la humanidad -EE.UU.- se fue desarrollando en una forma perfectamente planificada, para así dar cumplimiento a todo lo requerido por el Departamento de Estado norteamericano, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio. Cualquiera que no esté de acuerdo con ésta aseveración solamente debe repasar los actos y pactos internacionales realizados por el que debería ser él soberano gobierno nacional.

En éste período trágico de 226 meses y 6800 días, desde el punto de vista social y humano que hemos vivido y que nos cuesta muchísimo pensar como podrá ser quebrado sin mayores sacrificios, muy pocos han sido los espacios de discusión ideológica que se han propiciado. Más bien los mismos siempre han encontrado como contrapartida enfrentarnos con amenazas de mayores y más terribles crisis, como si las que hemos y estamos viviendo no fueran de características prácticamente terminales e insoportables.

La “vieja política” tiene características de perversidad, mentira, corrupción y mantenimiento del rumbo hacia el abismo, ese punto terminal al que estamos llegando en cualquiera de los sentidos que nos propongamos analizar.

La destrucción total de las militancias partidarias posibilitaron que los partidos políticos agudicen su condición caudillezca que terminó por alejar a la dirigencia de sus bases, y éstas se enteran por los medios de comunicación de las decisiones equivocadas y siempre sospechadas de entuertos que siguen agravando la distancia entre dirigidos y dirigentes. Que vemos convertirse como saludable de frente a los nuevos tiempos que se vienen.

Muy difícil es establecer tiempos y formas en que la realidad actual cambiará. Conocemos de sobremanera que las fuerzas económicas, financieras y las de las relaciones internacionales están encolumnadas –delante y detrás- de las corporaciones políticas, aunque sí podemos pronosticar que se debaten en una suerte de muerte anunciada que en su enfermizo camino se está llevando a la muerte a muchos, como también a los que quedan en pie los va enterrando en la fosa de la desesperación, la pobreza y la indigencia.

La calamitosa estructuración del poder que han diseñado los diferentes “popes” justicialistas y radicales ahora está poniendo en peligro a su propia existencia, y eso sí que es bueno y muy saludable. No porque deseamos que así ocurra sino porque es el precio que ellos mismos quisieron recibir cuando se vendieron ofreciendo su intolerancia, silencios, entrega y claudicaciones al mejor de los postores del establishment.

Las mentiras sobre las que basaron sus gestiones ejecutivas y legislativas hoy deben pagarlas –ya el pueblo pagó demasiado alto el precio de sus corruptelas- de la siguiente forma:

Llevando a sus actos como ganado a supuestos simpatizantes y adherentes siempre tan bien acompañados y custodiados por sus punteros
Pagando de cualquier forma su presencia con planes de trabajo o “choripanes”
Subiéndolos compulsivamente a sus micros
Contratando cuanto espacio en la prensa esté disponible
Comprando medios de comunicación en todo el país
Etcétera.

Ellos conocen perfectamente que no tienen regreso, que se han convertido en simples “muertos vivos”, que son despreciados por el 90 % de la población, que solamente los apoyan los que de ellos por ahora viven o los que quieren que nada cambie en nuestro país, que tienen decenas de miles de funcionarios y asesores que les reclaman que se queden para seguir viviendo de esa clase de política y que sus acciones no deben irritar a los de afuera porque de otra forma perderían su apoyo.

Todo lo viejo un día termina muriendo pues así es el ciclo de la vida de los animales, y éstos impresentables frente a la opinión pública ya han nacido, crecido y reproducido, ahora están en la fase que los conduce a la desaparición.

Las nuevas páginas la escribiremos los que luchamos y resistimos sin mezquindades y con nuestras ideas de integración-construcción horizontal partiendo desde abajo, los que deseamos las plenas libertades y nuestra autodeterminación, los que sentimos el dolor ajeno en nuestras almas y conciencias, los que no permitiremos la marginación y la expulsión social, los que no estamos vencidos porque soñamos con un mañana de alegría y bienestar para todos, porque con nuestras utopías iremos diseñando el nuevo camino a seguir.

Estamos viendo la muerte de la vieja política, esa sí que es una buena noticia.


CHE

9 de octubre del 2002

Ernesto Guevara Lynch de la Serna nunca morirá en nuestros corazones y en la presencia con la que siempre nos acompaña en muchos de nuestros actos y acciones de vida, sus enseñanzas de cómo se deben mantener los principios, aún ante los poderosos que pretendieron en su momento marcar los caminos del pueblo cubano y su revolución.

Rebeldía moldeándose con su conducta de vida profesional, militar y como estadista, la cual fue enriqueciendo con el estudio y la investigación, en las diferentes situaciones que su existencia requirió de la resistencia de ese enfermo cuerpo que dio sostén a luchas por doquier.

Necesitamos aprender de su constancia, puesta a prueba miles de veces, que nos fue enseñando que resistir es vencer y que sin claudicaciones se consigue el respeto de propios y extraños, con la rigidez demostrada en sus acciones revolucionarias que no conocieron de mentiras ni acuerdos traicioneros

En éste año hace hoy treinta y cinco que lo humillaron para que lo respetemos más aún, que lo mataron para que siga viviendo, que se fue para constantemente estar, que lo escondieron para que lo encontremos siempre a nuestro lado.

Sabemos que el mundo se ha hecho mucho más desigual en estas tres décadas y media, mientras las organizaciones que se oponen a ello crecen por doquier y casi sin excepciones llevan en sus estandartes su imagen que en la mirada perdida nos guía para los nuevos horizontes de lucha.

Todavía siguen vigentes sus premisas de libertad y autodeterminación de los pueblos, en momentos que se nos quiere seguir imponiendo hegemonías que avanzan sobre todos los roles de nuestras vidas y del quehacer de nuestros pueblos utilizando la política, la economía y las armas que nos asesinan.

Ocurrirá más temprano que tarde: por las calles y plazas de todo el mundo millones de CHE se levantarán para decirle adiós al sistema tan injustamente imperante, para juntos construir el mundo que el Hombre Nuevo disfrutará plenamente.


En Santa Cruz la historia se repite otra vez

9 de octubre del 2002

“Queda terminantemente prohibido entenderse en lo sucesivo con representantes o miembros de sociedades obreras, las que no serán consideradas en ningún carácter legal y no deberán permitirse mantener a la vista en las estancias ni en ninguna de sus dependencias, manifiesto o cualquiera otra clase de propaganda de sociedades obreras de resistencia”
Río Gallegos, 22 de noviembre de 1921 – Teniente Coronel Héctor B. Varela

Otra vez en la plena noche fría de Río Gallegos la arbitrariedad, el autoritarismo y la intimidación se pusieron a la orden del día contra el pueblo, abandonando en ésta oportunidad la clandestinidad, palos, gomas y cadenas que supieron utilizar hace solo 166 días en oportunidad de apalear a “los caceroleros” en Errázuriz y Belgrano; cuyos autores aún tienen pendiente rendir cuenta de su accionar por pedido de la fiscalía en la “injusticia santacruceña” (Expediente V-24142/02 del Juzgado Nº 2).

Las temibles armas que poseían los desocupados nucleados en la “Coordinadora de Desocupados y Ocupados de la Plaza San Martín” eran carpa, olla, mochilas, mate, bombilla, agua, bicicletas y fundamentalmente la más terrible de todas “el hambre y la necesidad”. Esperemos que en ésta oportunidad todo sea devuelto en las mismas condiciones en que han sido decomisadas como si algún imaginario delito hubiera ocurrido.

Quienes “no se ajustan” a recibir los deleznables e inmorales planes de empleo que no cubren ni siquiera una cuarta parte de la canasta básica familiar deben necesariamente ser corridos por la fuerza y presencia de las armas, claro éstas si son de verdad porque son del “siempre dispuesto” GOE. Recordemos que en 1920 los reclamos de los obreros del campo eran por cien pesos de sueldo más la comida, habitación, luz y calefacción, terminando los reclamos en represión, tortura y muerte también bajo una democracia.

La institución de seguridad que debería estar al servicio de los ciudadanos, otra vez más lo está al del poder asfixiante encabezado por el gobernador -Dr. Néstor Carlos Kirchner-, y sus colaboradores como: el ministro de Gobierno -Arq. Julio Miguel De Vido-, el secretario de Estado de Seguridad -Dr. Néstor Osvaldo Peña- y el Jefe de la Policía -Comisario General Wilfredo Alejandro Roque-.

Hasta cuanto la indigna mentira puede seguir ocupando los espacios que deben estar reservados a esclarecer las verdades que suceden en la más austral provincia continental. No deja de ser un dato muy interesante de la realidad que los echados y desalojados de la esquina de Alcorta y Chacabuco -Casa de Gobierno-, en la noche de ayer, fueron a un Diario -Tiempo Sur, no comprometido con el poder- a solicitar refugio, ese auxilio que pedimos los que tenemos miedo por nuestras vidas y la de nuestras familias cuando la injusticia santacruceña y los representantes de la democracia duermen plácidamente sobre el colchón del poder.

Los representantes del pueblo que aún están en la oposición tienen otra vez el compromiso y la oportunidad de hacer valer la fuerza republicana y democrática que le hemos otorgado, dejando las torpes peleas de comité para aquellos que no tengan responsabilidades públicas.

Estos acontecimientos nos confirman que “son verdaderas” nuestras denuncias, las que sistemáticamente son descalificadas o querelladas, de que Santa Cruz no es el paraíso del bienestar, el progreso, el empleo y las libertades desde el cual quiere salir Kirchner para llegar a la presidencia.

Nos preguntamos entonces:

¿Cómo sería la discrecionalidad que podría ejercer teniendo a su cargo la SIDE, la Policía Federal y siendo Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y de Seguridad?.
Mejor ni lo pensemos.

¿Será tan eficiente el gobierno del “camino seguro”, “sigamos trabajando juntos” y “plan cuatrienal” que más de cien personas se encontraban en el interior de la sede del ejecutivo ayer a la noche?
Mejor que lo dudemos.

¿Se terminarán con los delitos, los balazos y las muertes a partir de que la policía demostró esa gran capacidad de despliegue organizado también ayer a la noche?
Mejor que nos cuidemos.

¿Cómo justificar que un solo mes de gasto del avión sanitario-campañeril representan más de 5.000 planes de ayuda o empleo?
Mejor que lo denunciemos.

Una vez más nuestra sangre se calienta y junto a la mejor de nuestras vehemencias debemos exigir la mayor de las condenas por éste episodio que no es menor en lo absoluto, como tampoco es menor el reclamo de los municipales y agentes del Sistema de Estacionamiento Medido a quienes se les niega vilmente la condición de empleados municipales.

A la misma hora que se reprimía en Santa Cruz pero con 35 años de diferencia en Bolivia también otro argentino –Ernesto Guevara- estaba detenido y fue cobardemente asesinado por armas e ideologías similares a las que hoy se portan en nuestra Patagonia tan llena de ejemplos de luchas, coraje, resistencia y rebeldías, como también de masacres impúdicas contra trabajadores.

Exigimos que éste tipo de historias no se repitan ¡NUNCA MÁS!

Ahora nuestros chicos pobres a los cuarteles

6 de octubre del 2002

“La biblioteca es destinada a la ilustración universal,
más poderosa que nuestros ejércitos para sostener la independencia”
José de San Martín

Para que se entienda desde las primeras líneas de éste artículo quiero no solo dejar en claro mi indignación sino también denunciar la “inmoralidad” del proyecto, de sus autores, de quienes lo apoyan y los que pretenden llevarlo a la práctica.

El vicegobernador de la provincia de Buenos Aires, senador Alejandro Hugo Corvatta, pretende hacer obligatorio para los menores adolescentes de 15 y 16 años que no ingresen al “Polimodal” que lo hagan a los “cuarteles militares” para recibir capacitación laboral y un programa de deportes. Mediante el pago por cada chico pobre de 150 pesos al Ejercito se quiere “meterlos en los cuarteles” al terminar la Educación General Básica (EGB). Créase o no.

Si alguien encuentra en ésta idea ideologías fascistas del tipo de las implantadas por Hitler, Mussolini, Franco o Stalin, seguramente estará en el juicio acertado, y más preocupante es aún si cuenta con la aprobación del gobernador –Felipe Solá- y del Director de Cultura y Educación bonaerense –Mario Oporto-.

Éstos “civiles autoritarios” se manifiestan en sus declaraciones así:

Felipe Solá: “Las fuerzas armadas tienen infraestructura que en gran medida está ociosa y pensamos en esos pibes sin contención familiar”, “Es una sana idea”, “Es una medida que sería nacional, no provincial”, “El tema salió a la luz demasiado prematuramente. Todavía no está cerrado”.

Alejando Corvatta: “Los chicos más marginales y con problemas de conducta, a quienes se apunta con esto, se van a negar a hacerlo y a mi criterio son los más necesitados”, “El régimen sería un internado con francos los fines de semana y toda la capacitación estaría en manos de militares. Las fuerzas armadas están capacitadas para hacerlo”, “Todos tienen derecho a reivindicarse” (ante una pregunta de lo que significa el Ejercito a partir de las dictaduras), “Podrán hacer aportes si no nos desviamos mucho, porque sin un régimen estricto es difícil llevar esto adelante”.

Mario Oporto: “Se trata de una iniciativa excelente que comenzó a trabajar el gobernador Felipe Solá para aquellos chicos que lo necesiten”, “Se brindará todo el apoyo pedagógico para que este proyecto se pueda desarrollar y que sea un lugar de contención social, de aprendizaje y desarrollo físico y fundamentalmente de aprendizaje de oficios”.

Voceros provinciales: “Todavía es una idea que se conversó sólo con sectores intermedios del Ejercito que no la ven mal, porque hay muchas unidades militares que están prácticamente paradas”, “ El Ejercito tiene una infraestructura muy amplia y con capacidad ociosa”, “Aún no está cerrado, de hecho no hubo charlas ni con el Ministerio de Defensa ni con el Ejercito. Pero si se define será con el objetivo de que los chicos que no accedan al Polimodal tengan un lugar donde recrearse y aprender un oficio”.

Estos perversos funcionarios son los mismos que han cancelado las becas estudiantiles, son los mismos que estuvieron en la ruta del actual canciller Carlos Ruckauf -quién en 1975 fue “compañero” en el camino de Pedro Arrighi, Oscar Ivanissevich, José López Rega, Lorenzo Miguel y muchos otros comprometidos con la Triple A-. El decreto 261/75 denominado “de aniquilamiento” llevaba su triste firma que daba vía libre a la represión interna. Ésta línea de acción de “mano dura” proclamada cuando era gobernador la debemos tener siempre muy presente, para evitar que nuestra memoria nos traicione ante el terrible problema que sufren nuestros hijos.

Los millones de pibes condenados a la pobreza y la exclusión en nuestro país tienen representantes no solamente “incapaces” sino “muy peligrosos”, que andan sueltos gobernando y legislando por nuestras pampas. Recordemos que Felipe Solá fue durante ocho años Secretario de Estado del gobierno menemista y por lo tanto partícipe de la destrucción integral del país.

Por suerte y quizás en la única acción correcta en la década de la mentira, la corrupción y la entrega, en 1994 se eliminó el Servicio Militar Obligatorio para los jóvenes de 18 años. Medida ésta, que posibilitó que cientos de miles de ellos en éstos años no se vean forzados a malos tratos, falta de respeto, bailes infernales y degradantes, vejaciones y violaciones físicas, golpizas, estaqueos, humillaciones por doquier, robos, torturas y muerte. Cualquiera que haya realizado “la colimba” puede dar fe de estas afirmaciones, como el que esto escribe que las vio y denunció durante el año 1978 en Campo de Mayo.

Permítanme decirles que luego de leer y releer cada una de las palabras de estas declaraciones-afirmaciones es muy difícil no considerarlas autoritarias, aunque por suerte nuestra Constitución, la reformada a la medida de Menem en contubernio con Alfonsín, incorporó la “Convención Sobre los Derechos del Niño” de 1989 que establece la prohibición de separar a los niños de sus padres y los ataques a su honra y reputación, el respeto a su libertad de pensamiento y conciencia, como también, que el Estado debe garantizar la asistencia apropiada a los padres para la crianza y educación de sus hijos. Nuestra memoria está aún muy fresca –o caliente según queramos comprenderla- y no permitirá ningún tipo de medida que violente la libertad y nos lleve nuevamente al pasado, el cual debemos sepultar todos los días.

Nuestro pueblo está alerta y movilizado como lo vemos a diario, y no lo permitirá de ninguna forma. Estableceremos piquetes y cortes de calles o rutas frente a los cuarteles para impedir el ingreso de nuestros hijos a ellos, si “estos locos” se atreven a imponer la normativa pensada y diseñada seguramente en trasnochadas reuniones con olor a reminiscencias del pasado poco feliz.

Como todos sabemos, debemos resistir, tenemos que desobedecer pacíficamente, nuestra responsabilidad está en frenarlos mientras diseñamos entre todos una sociedad muy distinta a la actual que carece de solidaridad, justicia, educación, salud, bienestar y progreso para todos.

Si Solá, Corvatta y Oporto se escaparon de una película de “Rambo” es problema de ellos, y nuestra responsabilidad está en luchar para devolverlos al celuloide, mientras nuestras voces convertidas ya en gritos deben llegar a sus oídos al decir bien fuerte “Que se vayan todos” porque no les alcanza con haber destruido las bases económicas de nuestra patria y la capacidad de desarrollo de nuestro pueblo sino que ahora también quieren educarlos para “sus fines” y no para que el día de mañana sean personas íntegras, inteligentes, capacitadas y democráticos ciudadanos. El “enseñar y educar” es un derecho constitucional y no militar, ésta es la cuestión de fondo.

Si éste proyecto prospera, lo cual deseo que no sea así, no nos lamentemos que nuestros homogeneizadores guardapolvos blancos cambien por el color “verde oliva”, “camuflados” o en “camisas negras”. Es la Constitución de la Provincia de Buenos Aires la que establece en su artículo 35: “La libertad de enseñar y aprender no podrá ser coartada con medidas preventivas”.

Nuestra sociedad no debe permitir este debate que es temerario, inviable y de nulidad absoluta, desde los más elementales principios humanos, cívicos y democráticos. Debemos condenar enérgicamente la ideología que el mismo contiene y la perversidad de quienes lo proponen. Ellos sí que responden a principios autoritarios y son marginales, son los que deberían ser educados nuevamente con una formación laica, gratuita, obligatoria, libre y autónoma.

Los que tuvimos la oportunidad de obtener instrucción pública y hemos sido “alumnos bonaerenses” solamente veíamos, quizás, una vez al año en un acto escolar a un “Granadero” y pensábamos en San Martín y no en los Videla, Viola, Galtieri o Bignone –por solo nombrar a los generales del terror-, porque otra era nuestra Patria antes de ellos y de su Terrorismo de Estado.

La sociedad y el Estado tienen la obligación de contener, ayudar, educar y preparar a sus hijos para que sean mujeres y varones íntegros. Jamás pueden permitir el “encierro” de los adolescentes en campos militarizados porque es sencillamente el puntapié inicial para terminar en crímenes de lesa humanidad.


Escola do Lula para Brasil


5 de octubre del 2002

“Este es un momento duro y difícil: es posible que nos aplasten. Pero el mañana será del pueblo, será de los trabajadores. La humanidad avanza para la conquista de una vida mejor.”
11 de setiembre de 1973 – Salvador Allende



Este domingo el pueblo brasilero tendrá la oportunidad de llevar a la presidencia al Partido de los Trabajadores, con Luiz Inácio LULA da Silva, encabezando una alianza de fuerte contenido nacional y popular de izquierda.

Será muy saludable para toda América Latina recibir a ésta luchadora, y no claudicante jamás, clase trabajadora llegando al poder del país más grande en muchos aspectos de ésta parte del mundo postergado.

Las propuestas socialistas no asustan a casi 200 millones de hermanos latinos que viven en la República Federativa del Brasil porque ya conocen de la gestión de gobierno estatal, municipal y legislativa, realizada durante muchos años, que ahora por cuarta vez se presenta como la opción del cambio democrático que muchos deseamos se convierta en la impronta en otros países del sur.

Su programa de gobierno nos colma de excelentes compromisos políticos al poner al frente las consignas de igualdad de oportunidades y bienestar, nacionalismo progresista, integración latinoamericana, desarrollo económico con crecimiento desde una inversión productiva no especulativa, participación ciudadana, independencia y soberanía económica y política, ningún alineamiento automático con imperialismos, educación y salud para millones de olvidados, reforma agraria, laboral y tributaria, nacionalización de empresas públicas y muchos otras aspectos por demás de importantes.

El seguro triunfo del decente obrero metalúrgico LULA, con muchos años de resistencia y dignidad en la lucha, lo convertirá en el primer gobierno con responsabilidad de convertirse en abanderado de los movimientos políticos que crecen en muchos países americanos con la idea de llegar al poder, que junto a los ejemplos de Cuba y Venezuela nos permiten pensar que otra forma de gobernar es posible desde la autodeterminación de las naciones. Éste camino en el futuro seguirá siendo recorrido por los pueblos uruguayo, boliviano, y deseamos que así lo sea con el argentino.

Las rutas del Movimiento de los Sin Tierra, de la Central Única de Trabajadores y los militantes de la Teología de la Liberación, entre otros, tendrán el premio justo que solamente la coherencia permite enfrentar y vencer al capitalista, neoliberal y globalizador sistema-modelo que se nos ha impuesto como único pensamiento válido por las clases dirigenciales políticas y del establishment.

A pocas horas del festejo de muchos, tenemos la obligación de recordar al chileno Salvador Allende que nos enseño que con tesón se vence hasta llegar al poder en 1970, como también lo hizo el François Mitterrand desde la resistencia durante la segunda guerra mundial hasta la presidencia de Francia en 1981. Así también seguir prevenidos de que los enemigos de la libertad y la democracia siempre están allí, agazapados y dispuestos, para quebrar la voluntad soberana de los pueblos que buscan otro camino que no es el de la hegemonía imperialista. Eso lo conocemos todos los pueblos.

Para terminar desde la voz más fuerte que me sale del corazón digo:

¡ Salud Brasileros !
¡ Vivan los Trabajadores !
¡ Mucha Suerte Compañero LULA !


Otra Argentina es posible

2 de octubre del 2002

“Es como si la vara de un trombón me tuviera del cuello sacudiéndome
perdido en esta síncopa que amenaza con nunca terminar.”
Mala Racha de Carlos Patiño


Cuando nos enteramos que el ministro de Economía -Roberto Lavagna-, el presidente del Banco Central –Aldo Pignanelli-, el secretario de Finanzas –Guillermo Nielsen- y el vice jefe de Gabinete –Eduardo Amadeo- se encuentran en Washington reunidos con el secretario del Tesoro de EE.UU. -Paul O’Neill- y los directivos del Fondo Monetario Internacional -Horst Koehler y Anne Krueger- solamente podemos pensar en mayores males para nuestra destruida economía.

Los de acá, como de costumbre de espaldas al pueblo, analizan una salida a la crisis de la Argentina con acuerdos para que en el corto plazo se agudice la dependencia, buscando la forma de dar cumplimiento a los compromisos impagables por parte de nuestra Nación. Hace solo unos meses atrás fue el Consejo de Notables Extranjeros los que debían diseñar un nuevo sistema financiero, monetario y fiscal, ya que contarían con el aval de los organismos internacionales de crédito de los cuales habían formado parte, lo que se convirtió, por suerte en una bomba de humo distractiva. De ésta forma el confundido, falto de moral y cerebro, gobierno de coalición argentino, tendría más tiempo libre para seguir diseñando sus políticas de represión y asesinatos a desocupados y pobres, en lugar de hacer los esfuerzos necesarios para consensuar con todos los actores sociales un plan económico de emergencia que por lo menos detenga la caída libre de la Patria.

La realidad que atraviesa nuestro país ha llamado la atención hasta del Premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, quien no se cansa de manifestar a quienes le quieran escuchar que seguir con las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial lo único que hará es profundizar los problemas existentes. Queda claro que no estamos mencionando a un izquierdista, sino a quien fuera asesor económico del ex presidente norteamericano Clinton y jefe de economistas hasta llegar a vicepresidente del Banco Mundial.

Obviamente que fronteras adentro para nada se tienen en cuenta las opiniones de economistas argentinos, que no están comprometidos con el establishment y que no han sido cómplices de los genuflexos gobiernos argentinos, como por ejemplo los miembros del Plan Fénix, Claudio Katz, Jorge Beinstein, Claudio Lozano, Eduardo Basualdo, Julio Gambina, etc.; todos ellos estudiosos de la economía nacional, profesores universitarios y con un compromiso innegable con los intereses nacionales. Las propuestas de los candidatos a presidente del Justicialismo, del ARI y de la derecha vernácula son simples maquillajes para mantener políticas capitalistas-liberales, mientras desde los partidos de izquierda la ausencia de ideas claras y contundentes nos llenan de dudas sobre sus intenciones de pretender llegar a conformar el tan necesario frente opositor.

Muchos conocemos, por formación profesional o por ilustrados en temas económicos y políticos, que la salida económica de Argentina necesita de medidas de choque distributivo que quiebren por completo la espiral de la recesión y la dependencia económica, no permitiendo la desaparición total del ya quebrado aparato productivo nacional, que ha llevado a la pobreza a más de la mitad de la población, con niveles de indigencia jamás vistos y que tienen como víctimas a los niños y ancianos fundamentalmente.

¿Qué debería hacer la Argentina para salir de la crisis?

Diseñar un modelo económico que desde lo nacional y popular garantice el crecimiento y progreso de todos, con medidas mínimas como éstas:

DEUDA EXTERNA, FINANZAS Y MOVIMIENTOS DE CAPITALES
Control efectivo de toda salida de divisas y capitales al exterior.
Moratoria de la deuda externa pública a veinticinco años de plazo, previa investigación parlamentaria de su origen y pagos efectuados, con denuncia de las irregularidades ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Con todo se deberá considerar los valores de mercado internacionales al momento de su pago de corresponder.
Establecer en una suma equivalente al 15% de las exportaciones los fondos para atender los compromisos con el exterior, fijando un aumento de progresivo en función del incremento de las mismas.
Aplicar sobre la deuda externa la tasa libor vigente en el período que se devenguen intereses.
Obligar a los bancos públicos y privados a la devolución de los depósitos confiscados y reprogramados en la misma moneda en que fueron colocados. Realizar una exhaustiva investigación de las transferencias de fondos al exterior desde enero del año 2001.
IMPOSITIVAS E INGRESOS FISCALES
Control de la evasión impositiva y aduanera, con aplicación de fuertes sanciones a quienes no cumplan sus obligaciones fiscales, que contemplen penas de efectiva prisión y medidas expropiatorias sobre fondos y bienes a través de expeditivos juicios.
Fuerte presión impositiva a las tierras improductivas en manos de particulares y disponer la inmediata explotación a las tierras fiscales de todo el territorio argentino.
Aumento de la presión impositiva sobre los sectores de alta rentabilidad y disminución de los que gravan el consumo.
SALARIOS Y TRABAJO
Incremento salarial hasta recuperar el poder adquisitivo de los salarios en un año de plazo.
Reducción de la jornada laboral y un efectivo límite en las jornadas extraordinarias para permitir un incremento en la demanda de trabajo.
Seguro de desempleo con trabajo efectivo en obras públicas y en servicios comunitarios que cubra las necesidades básicas del grupo familiar.
Llamado inmediato a convenciones colectivas de trabajo y renovación total de las dirigencias gremiales y sindicales.
Recuperación del sistema nacional de jubilaciones y pensiones como sistema obligatorio y dejando el privado únicamente como optativo por sobre el solidario de reparto.
Convertir en cooperativas de trabajo bajo control obrero y fiscalización estatal a todas las empresas que se presenten en quiebra o sean abandonadas por sus dueños, a efectos de preservar las fuentes de trabajo.
COMERCIO EXTERIOR
Control estatal del comercio exterior y la banca.
Incentivos a las exportaciones de productos manufacturados y aumento de las retenciones sobre las de productos primarios.
Restricción a las importaciones de bienes suntuarios, aumentando los gravámenes sobre bienes no destinados al consumo masivo y la producción, eliminando todo arancel sobre bienes de capital que se incorporen a los procesos productivos.
Apoyo financiero, tecnológico y del servicio exterior diplomático a las unidades económicas para acompañar el desarrollo de las actividades de exportación de bienes y servicios.
Cerrar toda posibilidad que nuestro país se convierta en un miembro del ALCA.
Fortalecer la integración con los países miembros del Mercosur y propiciar la ampliación de sus miembros entre los países de toda la América latina.
OBRAS, EMPRESAS Y ACTIVIDAD PÚBLICA
Plan de obras públicas en infraestructura, vivienda, sanidad y educación.
Inmediata puesta en funcionamiento de los ramales ferroviarios abandonados.
Nacionalización de todas las empresas privatizadas de servicios públicos y recursos naturales.
Disponer la prohibición para ocupar cargos públicos en la administración pública nacional a todos los funcionarios que desempeñaron funciones políticas desde el año 1976.
Aumentar los presupuestos de los organismos públicos de tecnología industrial y agropecuaria.
Poner a la Universidad Pública al servicio del Estado y del desarrollo de nuevas tecnologías, producción de medicamentos, biotecnología vegetal y animal, diseño de la obra pública, administración pública, organismos de control, etc.

Para lograr algunos de los puntos antes enunciados será imprescindible:

Aumento de la recaudación tributaria de impuestos y derechos aduaneros mediante una efectiva fiscalización de los mismos. Realizando a tal fin convenios con las universidades públicas.
Emisión monetaria inmediata hasta la reactivación económica, parte de la cual se recuperará en reservas a través de mayor recaudación impositiva dado el aumento del consumo interno y del comercio exterior.
Prohibir hasta lograr la reactivación económica y un máximo del 5% en el desempleo, la compra de moneda extranjera para la especulación financiera. La venta de monedas foráneas se realizará exclusivamente a través de la banca nacional pública y con rígido control de la autoridad monetaria.
Modificación de las normativas y carta orgánica del Banco Central adecuándolas a las necesidades del nuevo sistema bancario y financiero, prestando especial atención que estén en directa relación con las políticas económicas del gobierno, para cuyo caso hay que eliminar su autonomía.
Dotar a las instituciones bancarias nacionales y provinciales de todas las herramientas necesarias para su desarrollo y competitividad frente a las privadas nacionales y extranjeras.
Establecer por leyes nacionales y provinciales el aprovisionamiento y compras de bienes producidos en el mercado nacional (compre nacional) en todos los estamentos de la administración pública del país.

Todos sabemos que con las medidas -económicas, financieras, sociales y de trabajo- como las antes señaladas están la salida y solución a nuestros problemas porque es sencillamente hacer lo que no se ha realizado y así lo demuestra la realidad actual. Es posible con ellas recuperar las fuentes de trabajo perdidas y poner nuevamente al país de pie, con el aparato productivo produciendo a pleno y exportando productos con valor añadido por el trabajo de obreros, empleados y profesionales argentinos. Éstas alternativas permitirán que Argentina nuevamente se incorpore al mercado internacional de bienes, servicios y finanzas a partir de políticas nacionales que hagan posible el cumplimiento de todos los compromisos asumidos por el estado y los particulares.

Al abandonar las actuales políticas económicas de neto corte financiero y especulativo se permitirá la creación de empleo genuino, mejor remunerado y permanente, devolviendo de esta manera la cultura de la producción, el trabajo, la formación profesional, o sea, el bienestar de todos. Debemos realizar nuestros mayores esfuerzos para terminar con las prácticas asistencialistas, que necesariamente terminan en el aprovechamiento de los políticos, que con los fondos públicos hacen el manejo de las libertades personales de opinión y participación ciudadana.

De esta forma conseguiremos la autodeterminación e independencia político-económica para que nuestros sacrificios sean la base del desarrollo y crecimiento de los hijos y nietos de éstas tierras, pues la dependencia y el hambre reinantes no aseguran en lo más mínimo su supervivencia y, además, pronostica la consabida anulación de nuestra soberanía lograda por nuestros mayores y entregada en todos estos años por los diferentes gobiernos de turno: militares, justicialistas y radicales.


HAGAMOS PARIR EL CAMBIO EN ARGENTINA

“hay que dar vuelta el viento como la taba,
el que no cambia todo no cambia nada”
de Triunfo Agrario – Armando Tejada Gómez


26 de setiembre del 2002

Verdaderamente seguir en una posición de lucha y enfrentamiento con un sistema político, económico y cultural instaurado desde hace más de dos décadas se transforma, por momentos, en desmoralizante frente a determinados comportamientos de la dirigencia de aquellas fuerzas que deberían estar encabezando el cambio. Este sentimiento que muchas veces nos toma el control de los pensamientos, por suerte desaparece al comprender que no importa lo que se logra, sino que lo importante es el camino que deseamos recorrer, los pasos que vayamos dando y las construcciones que vamos realizando.

En oportunidad de juntar voluntades desde la resistencia y nuestras rebeldías llegamos a colmarnos de ese sentimiento de que juntos lo podemos todo. Nuestras miradas cómplices en las movilizaciones, la simpatía y el respeto que vamos generando junto a los que luchan enfrentándose al sistema-modelo capitalista-neoliberal, los inconmensurables logros que se van obteniendo día a día para que no cierren las fuentes de trabajo, la creciente participación en asambleas y grupos de vecinos etc.; hablan de que estamos vivos. Muy a pesar de los “vivos” de siempre que únicamente desean que todo siga igual y que nada cambie.

La forma de accionar que tienen planeada, los ejecutores de una política de exclusión social, frente a las próximas elecciones presidenciales está demasiada bien definida y orquestada. Las propuestas de cambio, con las cuales quieren arrinconar al electorado los candidatos que representan a la derecha vernácula –a veces disfrazados de centristas, nacionales y progresistas- causan pavor. Ese sano miedo que debemos reconocer, porque demasiado bien conocemos sus gestiones como gobernantes y legisladores en los ámbitos que les hemos permitimos ocupar.

Me refiero, para que no queden dudas, a los personeros del fracaso democrático argentino como son absolutamente todos los candidatos del justicialismo, radicalismo y ex radicalismo que todos conocemos muy bien por sus nombres y por sus andanzas, y que ahora los desvela la banda presidencial porque si de algo conocen es justamente sobre “bandas”. Éstos vienen acompañados por los tristes cuadros partidarios en ésta cruzada por el “Que se queden todos” siendo tan responsables e hipócritas como sus jefes políticos. Están enriquecidos con bienes y dineros conseguidos a través de la corrupción que han sabido diseñar y llevar a cabo durante muchos años.

Por otra parte están aquellos en los que deberíamos confiar nuestras voluntades en este momento que reclama grandes y profundos cambios. Son los representantes de movimientos políticos y sociales que no están comprometidos con la corrupción en el estado, las mafias y la entrega de los intereses de la Nación. Algunos ya poseen una definición ideológica desde hace muchos años y otros que aún no se han definido fielmente en su posición política, pero indudablemente no estarán aliados con el pasado dirigencial.

Éstos convergen en el laberinto desgraciado de no hacer nada, o por lo menos los esfuerzos realizados han sido muy pocos para poder confluir en una propuesta superadora y unitaria de cara a la sociedad y a los tiempos de extremo peligro social que estamos viviendo.

La sensación de falta de futuro nos acompaña a todos, como también la idea de que dentro de unos meses tomarían el poder los mismos de siempre, los que se quedaron, traicionaron, robaron y destruyeron todo. Conocemos demasiado bien de sus prácticas y las ideologías que los acompañan. Ellos no dudarán al momento de perseguir y de acallar –de cualquier forma- a los que no aceptamos al sistema-modelo imperante, y no harán nada para revertir el actual estado de pobreza en constante crecimiento, por la sencilla razón que no les preocupa ni interesa como lo estamos viendo a diario.

Sabemos que nuestras luchas no cesarán jamás hasta que el diseño de un mejor sistema de vida sea impuesto por y para las mayorías, para su beneficio y seguridad –en contraposición del actual que solo se ocupa de minorías poderosas, corruptas y mafiosas-. En el camino estarán sus alianzas con el terror y la represión, con el silencio y la muerte, con la persecución y la desaparición, con los intereses burgueses económicos y financieros, con las grandes empresas y los grupos extranjeros, con su endeudamiento asfixiante y condicionante de toda política soberana. Todo eso y mucho más estarán puestos a su disposición para el “no cambio”.

Lo que se puede venir, si los justicialistas –por ahora divididos y desangrándose- y los radicales –en terapia intensiva- quedan en el poder compartido según lo comprueba los años pasados, será la profundización letal del actual estado de cosas. Estamos hablando de temas que tienen una importancia fundamental para la vida de la República: territorios, soberanía, trabajo, educación, salud, economía, finanzas y alianzas regionales económicas y políticas futuras. Lo particular es que las fuerzas opositoras, a los partidos de centro y de derechas, tienen demasiados puntos en común sobre los mismos temas y es por eso que deberían coincidir en establecer muy pocos puntos de definición política. El modelo hegemónico imperial está demasiado enfermo y camino a la desaparición, pero antes nos llenará de guerras, hambre y destrucción si no le ponemos límites.

Para nuestra desgracia la dirigencia no ha encontrado los canales efectivos y reales de participación de los ciudadanos. Ella está ocupada en presentarse en los medios de comunicación masivos pensando que podrán armar desde ese lugar lo que se niegan a realizar desde abajo, en las calles, barrios, pueblos, lugares de trabajo y estudio. Cualquiera sabe y siente que se están equivocando terriblemente, parece que ellos no lo advierten, porque están desperdiciando una potencialidad –calidad y cantidad- que nunca se había observado en nuestro país. El momento es histórico y quizás irrepetible porque la sociedad quiere tomar en sus manos las grandes decisiones que son necesarias ser realizadas urgentemente.

Pues entonces, debemos hacer grandes y denodados esfuerzos para ir armando un andamiaje de acción, lucha, resistencia y concientización política que lleve a una gran mesa de discusión a todas las fuerzas populares, que dentro de sus simpatizantes, adherentes y militantes tienen a grandes valores morales y que son verdaderas reservas que no se pueden despreciar.

El camino que debemos emprender es el de la búsqueda del poder, de eso no debe caber ninguna duda.

Con férreos compromisos y sin mezquindades, con un mínimo de acuerdos y propuestas de cara a la sociedad para superar la crisis, fijando un nuevo rumbo de crecimiento y paz social, junto a una muy diferente a la reinante distribución del ingreso y la riqueza. Necesitamos juntar las lealtades que solamente las personas con honestidad personal y política pueden ofrecer y que estén comprometidos en el diseño de una nueva Argentina que contenga a todos sus hijos.

Sabemos que es posible. Entonces los ciudadanos comunes tomemos la delantera exigiendo que nos acompañen la dirigencia. De lo contrario que se detenga en ese estrecho espacio que los puede colocar como cómplices necesarios de mayores desastres por sus cobardías, especulaciones políticas y falta de compromiso.

Entonces no esperemos más y hagamos parir el cambio en Argentina.

Opus 2002 para Kirchner

25 de setiembre del 2002


La semana pasada el Dr. Gustavo Béliz, con su angelical sonrisa de siempre, se presentó en la Casa de la Provincia de Santa Cruz –lugar donde supuestamente se encuentra una de las bases de operaciones de “La Corriente”- en su condición de flamante aliado del gobernador y candidato a presidente Dr. Néstor Carlos Kirchner.

Para una pasajera tranquilidad de todos aún no ha descubierto ningún “nido de víboras”, lo que no supone en lo más mínimo que no existan, porque no se identifica en encontrar a los nidos, ni a las víboras como tampoco sus sitios de anidación en un período de tiempo menor a los cuatro o cinco años. Lo que demuestra que su brillantes como descubridor no es tan buena como la de encubridor para con los procesados Menem y Víctor Santa María -compañero de bancada procesado por administración fraudulenta quién tuvo que renunciar-. Recordemos éste premiado y sobresaliente joven fue Secretario de Estado de la Función Pública (1989/1992) y Ministro del Interior (1992/1993) del Dr. Carlos Saúl Menem.

La conferencia de prensa, o bien la presentación en sociedad, nos trae a la memoria las alianzas existentes allá por el año 1989 que dieron la penosa oportunidad de que el menemismo y sus aliados de entonces se hagan del poder, ése que utilizaron en beneficio propio y en contra de los intereses del país. Quedando una vez más demostrado que en política nada cambia bajo el sol cuando de sumar se trata y cuando de quedarse también.

Qué hay en ésta suma de voluntades e ideologías para que la sociedad pueda verdaderamente creer que podrán fraguar un movimiento “nacional, popular, progresista y racional”, si analizamos los antecedentes de Béliz y Kirchner. Muy poco encontraremos, y lo que podamos hallar será un pésimo pasado de experiencias, compromisos, deslealtades y oportunismos. Para ejemplo está el reclamo realizado ante la católica justicia argentina para usurpar un lugar en el Senado de la Nación después de perder frente al socialista Profesor Alfredo Bravo.

Los caminos transitados después de haberse dedicado a redactar los discursos de Menem, los podemos encontrar en su paso como profesor de la Universidad Austral -una casa de estudios insospechada de progresista y popular dado su caracterización de sectaria y liberal- después de haber realizado un postgrado en una escuela de economía de Londres. Sus más que estrechas relaciones con la organización integrista católica, el Opus Dei bajo cuya prelatura se encuentra la citada universidad, le permitieron llevar a la función pública y en lugares estratégicos a una decena de sus vernáculos miembros.

Ésta particular unión programática y también dramática no es más que de la continuación de otras que Béliz realizara en su corta vida política siempre con proyectos ubicados a la derecha del eje ideológico como ser sus acuerdos con partidos como el Federal, Acción por la República, Conservador, Nacionalista Constitucional hasta terminar siendo el líder de Nueva Dirigencia.

Todos sabemos que en política jamás se cambia, a lo sumo se transforma –se miente- para volver a ser, lo que íntimamente se siente en el momento que se obtuvo algún espacio político –ver sino a Menem, De la Rúa, Cavallo, Duhalde, Ruckauf, entre cientos de otros más-. Así entonces, traer las imágenes de los tantos abrazos compartidos en campañas electorales con el Dr. Domingo Felipe Cavallo, haber compartido con él un gabinete menemista, acompañado los decretos y las leyes que permitieron el desguace del estado llevándolo a su quiebra, etc. nos hablan de para qué ahora “se cuelga de La Corriente”.

Estas verdades adelantan muy claramente lo que en el fondo hay en la convivencia Béliz-Kirchner que no es nada parecido a lo progresista y popular con que se quiere engañar a la población, sino más de lo mismo vivido desde el año 1989 a la fecha: liberalismo, globalización, desempleo, hambre, indigencia y exclusión social.

Que pasaría si dentro de muy poco tiempo Béliz dice de Kirchner: “Es capaz de vender a la madre por un poco de poder” “No me puede mirar a la cara. Está desesperado por un lugar en el poder. Su ambición es bulímica” parafraseando exactamente lo que le dijo a Cavallo después de su divorcio político pero jamás ideológico. Aunque es el mismo Kirchner el que conoce muy poco a su nuevo compañero de ruta al afirmar que “La política argentina está tan bastardeada que pareciera ser que cada paso que se da tiene una contraprestación”.

A lo mejor, si efectivamente los equipos técnicos dentro de tres días realizan la presentación del “Plan de Gobierno Nacional” tengan tiempo previamente de cambiar opiniones con el Ingeniero Julio De Vido quien actualmente es ministro de Gobierno de Santa Cruz -y por muchos años ministro de Economía- sobre experiencias de cómo presionar a los medios de comunicación con la propaganda pública, dejar a pueblos enteros al desamparo de concesiones y privatizaciones, querellar arbitrariamente a quienes opinan desde la oposición de las ideas, silenciar cualquier tipo de disidencia con los votos en la legislatura o con palos, gomas y cadenas, conseguir la reelección del mandato con reforma constitucional, realizar obras públicas descolgadas de un proyecto de progreso y productividad, utilizar cualquier bien del Estado en beneficio personal, partidario o proselitista, hacer arrodillar a las gestiones municipales quitándoles hasta el más mínimo poder de autonomía, depositar fondos públicos en cuentas cuasi-secretas del exterior, haber creado el primer corralito financiero en la provincia de Santa Cruz hace muchos años atrás, poseer el control de empresas al servicio de la política hegemónica de poder, etc.

Del lado de los “belicistas” será el cordobés ex-demócrata cristiano e investigador para la Fundación Mediterránea, Jorge Srur, que cuenta con la colaboración en su tarea legislativa de varios profesionales provenientes de las Universidades Católica y del Salvador. Aportará los consejos obtenidos por Béliz de parte del jefe de policía de Nueva York -Willian Bratton- en de la “tolerancia cero”, como también las recomendaciones sobre la conveniencia de los retiros espirituales que otrora aconsejará a Menem.

Seguramente que no se estará frente a ninguna ópera prima con ésta Opus 2002 para Kirchner.
¿Quién atentó contra Estela Carlotto?

22 de setiembre del 2002

La pregunta debe necesariamente tener su respuesta en los errores que nuestra democracia ha cometido desde el 10 de diciembre de 1983.

Los mismos han sido en una primera etapa, bajo el gobierno de Raúl Ricardo Alfonsín, al haber otorgado a los genocidas la oportunidad de estar libres de todo proceso como han sido las leyes que así lo permitieron: Obediencia debida y Punto final.

En la segunda etapa, el gobierno encabezado por Carlos Saúl Menem, otorgó los indultos que permitieron que los condenados puedan reinsertarse en la misma sociedad que años atrás habían torturado, y desaparecido.

El viernes fue baleada la casa de Estela Carlotto, Presidenta de las Abuelas de Plaza de Mayo, en una demostración más de que los elementos genocidas tienen aún intactas sus posibilidades de operar contra quién deseen.

La posibilidad de que hechos como el acontecido se repitan, como el 25 de mayo del año pasado lo fue contra María Alejandra -la hija de Hebe de Bonafini-, merecen la mayor de nuestras condenas y más enérgico repudio. Porque si bien todo atentado es un acto en contra de las libertades, al ser cometido contra quienes han opuesto a tanta barbarie una conducta pacífica –a pesar del inmenso dolor- debe elevar aún con más fuerzas nuestras voces y reclamos.

Deben saber muy bien éstos sicarios del mal y de la muerte que estaremos incondicionalmente a favor de la vida y de los derechos humanos de todos los seres humanos, como estaremos acompañando a quienes son la muestra cabal de conducta y no-claudicación en el camino que llevará más temprano que tarde a la verdad y la justicia.

Ahora una vez más deben entender nuestros jueces y legisladores que es necesaria la anulación de las leyes que perdonaron a cientos de criminales, y que los juicios contra los que llevaron a cabo el Terrorismo de Estado en cualquier nivel de responsabilidad deben proseguir hasta terminar en las condenas que lleven tras las rejas a quienes llenaron de sangre nuestra memoria.

Al mantener intactas las estructuras de la represión solamente seguiremos viendo, como sucede actualmente, que la muerte seguirá estando presente en nuestras calles contra adolescentes inocentes y los militantes sociales, bajo la protección del poder político de turno.

En estos días, desde el vandálico atentado, verificamos el silencio y el comportamiento de determinados sectores de la vida nacional –gobierno, periodistas, medios de comunicación, políticos, dirigentes, iglesias, etc.-. Con seguridad encontraremos la respuesta a la pregunta del título observando a quienes hoy están callados, como lo estuvieron durante los años negros de desaparición y muerte.
PASE AL ARCHIVO

21 de setiembre del 2002

Hay determinadas cuestiones en la vida pública que de tanto insistir sobre ellas terminan convirtiéndose en costumbres, y como ellas se manifiestan convenientes van aplicándose como normas, así éstas a su vez culminan tarde o temprano siendo ordenanzas o leyes.

La costumbre, o mejor dicho la norma, que el oficialismo del Honorable Concejo Deliberante de Río Gallegos impone todos los jueves es la “DEL ARCHIVO”, que dicho de otra forma es la práctica del silencio y la inacción.

De silencios nos ha enseñado demasiado la experiencia del último decenio hegemónico de poder provincial puesto en práctica en la legislatura provincial, y que desde fines de 1999 también se ha apoderado del quehacer en el honorable espacio democrático comunal.

Hay silencios y silencios, de los perversos y de los peores, de los necesarios para no dar debate y de los que se empecinan en negarlo. Pero en definitiva son los que se utilizan para despreciar hasta el menor espíritu democrático que debemos denunciar como practicas de neto corte autoritario.

El jueves pasado la sesión del concejo deliberante se convirtió una vez más en un local partidario del Frente para la Victoria Santacruceña, donde no se permite la expresión de las ideas ni la más mínima de las oposiciones, aunque se traten temas tan delicados como son la “seguridad” y la “privacidad” de los ciudadanos.

Seguridad

En cualquier rincón del país podemos advertir los serios problemas que existen sobre el tema, lo que nos debe llevar necesariamente por el camino de aunar voluntades y no la de dividir la acción y participación ciudadana y democrática, siendo más condenable aún tapar los trapos -los sucios y los limpios-. Sabemos todos que en los pueblos y ciudades más pequeñas es donde se visualizan de mejor manera la eficiencia de las medidas adoptadas para la prevención de los delitos. Como bien decimos siempre “En Gallegos nos conocemos todos”, lo cual es una verdad de perogrullo, y por lo tanto es necesario exigir que se tomen todas las medidas necesarias contra la inseguridad.

Ante el proyecto de Resolución presentado, por la oposición, para solicitar a la Secretaría de Estado de Seguridad de Santa Cruz que informe sobre las medidas preventivas ante el incremento de los delitos, que intensifique las reuniones barriales y foros de seguridad pública para que los vecinos sean escuchados, aumentar los controles en los ingresos a la ciudad capital, aumento de los efectivos destinados a la prevención de delitos y las partidas presupuestarias necesarias, el máximo responsable del Honorable contrapone la idea de la conspiración. Sentimos que parece también haber llegado a las elucubraciones del edil, quizás por imposiciones supremas, éste absurdo tema que debería tenerse en cuenta en el juego proselitista, pero jamás al momento de considerar un proyecto de resolución para brindar mayores y mejores acciones de prevención del delito. Conspiración y Grupos de Tareas nos llevan al recuerdo de la noche del 26 de abril pasado cuando con la patoteada y la zona liberada se envió a unos cuantos al Hospital Regional.

El concejal “frenteparavictorioso” Carlos Sánchez realizó un revisionismo histórico sobre los once años de acciones del Dr. Néstor Carlos Kirchner, lo cual es sencillamente una vulgar forma de esquivar la cuestión central que es la inseguridad que están padeciendo los vecinos de ésta gran ciudad. Pero sabemos por todos los hechos y actos de gobierno realizados y los más de seis mil millones de dólares ejecutados en presupuestos provinciales, que inversión no significa seguridad, bienestar, trabajo, futuro y progreso, a menos que cifras millonarias –en lo que sea: ¿Se entiende no?- deba siempre tener su correlato en el éxito de la acción emprendida. De ahí que no pudiéramos aceptar que la malversación o el robo si es millonaria sea considerado bueno -¿Se entiende no?-.

Desconocer los compromisos y arreglos que en cualquier latitud del país tuvieron y tienen las fuerzas de seguridad con los robos, droga, prostitución, juego clandestino y demás yerbas que terminan en aprietes, torturas, desapariciones y muerte, lacras todas éstas que terminan atacando la seguridad de todos. Es también conocer muy poco sobre el tema y la realidad cotidiana por más obsecuente que se intente parecer y ser.

Por suerte el presidente del Honorable, seguramente en una típica traición del subconsciente que le traerá problemas con el diseñador del “camino seguro”, ha manifestado que la población de Río Gallegos creció en estos años producto de la exclusión que impone la situación del país, y no de lo que deberían haber sido las políticas provinciales para el crecimiento y progreso de la ciudad más austral del territorio continental, para agregar que la realidad en Santa Cruz es la de una aguda crisis económica y política. Sobre sus dichos de los trabajos anónimos de inteligencia tampoco nos cabe la menor duda.

Según datos de la Policía de Santa Cruz y del INDEC, para el período que va del año 1991 a 1999, con lo que podemos inferir sin temor a equivocarnos del aumento progresivo operado en éstos últimos tres años sin datos disponibles por lo menos para él que escribe, los incrementos han sido los siguientes en: Tasa de Delincuencia 68%, Casos de Delincuencia 100% y Casos de delitos sobre la Propiedad 80%. Éstas cifras en nada se condicen con el aumento entre el año 1991 y 2001 de la población: Río Gallegos 17% y en la Provincia 23%. Como tampoco el aumento en las Viviendas de un 35%.

Que la Policía tenga conducción, capacidad y eficiencia es un comentario que solamente uno se imagina lo puede emitir un escolar y no un concejal, porque sencillamente es cambiar obligación institucional por una virtud que pretende ser asignada a quienes tienen a su cargo velar por la seguridad y la prevención de los delitos.

Cómo supuestamente las órdenes recibidas marcaban el camino de enviar al archivo el proyecto de resolución, la discusión se silenció al poner en boca del presidente del Honorable la campaña de desprestigio y pasar a otra cosa –para haber desprestigio debe haber previamente prestigio ¿Se entiende no?-.

La pregunta que nos cabe realizar es si a éstos tipos de ediles les interesa hacer algo para contribuir a la solución de un tema que mantiene en vilo a casi cien mil personas.

Privacidad

Parece ser que la nueva onda del “Primero Santa Cruz” es la de conocer y almacenar muchos datos irrelevantes, o quizás no, de los vecinos y contribuyentes como ser: lugar de trabajo, número de teléfono celular y datos de su pareja. Cualquiera que busque antecedentes en los muchos municipios del país que poseen una clave única de identificación no encontrará seguramente que se busco el camino de éste verdadero disparate que comienza éste lunes y que debe ser condenado como un verdadero avance a la privacidad de las personas.

Si conocer los datos mencionados fueran necesarios para mejorar la atención o solucionar los problemas de los vecinos y la ciudad, estaríamos ante algo muy sencillo. No haría falta hacer tal relevamiento domiciliario, sino que todos se presentarían espontáneamente sabiendo de la rebaja de las tasas y contribuciones junto a la impronta de una ciudad mejor que logre una superior calidad de vida comunitaria. Sería el momento de ver que los funcionarios están realizando todo lo prometido en el momento de cautivar voluntades electorales, para llegar a la intendencia y al concejo deliberante en un intento patriótico de sofocar aquel municipio en llamas que, como buenos groseros, indecorosos y mentirosos, intentaron teñir de dudas a la gestión saliente del Intendente Alfredo Martínez.

Por favor, realmente estos legisladores comunales piensan que somos todos tontos o estúpidos, o bien que nos seguimos tragando sapos sin darnos cuenta. Vamos a ser bien claro: Déjense de joder a la gente y realicen acciones dignas de gobierno, porque lo que administran no es de ustedes, como tampoco la provincia es del F.V.S., sino de todos los que habitan esas tierras.

El “Relevamiento Integral de Río Gallegos” es una farsa para ganar tiempo y conseguir datos de los ciudadanos, y de ahí lo importante de negarse a suministrar todos aquellos que no hacen más que invadir la privacidad. Si quieren conocer cosas porque no les preguntan: ¿Qué opina de la actual gestión municipal?. Y que la sumatoria de las respuestas se convierta en una especie de plebiscito vinculante con la permanencia de los funcionarios a cargo de la Municipalidad de Río Gallegos, estaríamos frente a una votación que no necesitaría de taxis y remises, como nos tienen acostumbrados a utilizar cada vez que debemos ir a votar.

No existen actos voluntarios cuando de por medio hay ventajas económicas, esto es sencillamente obligar sobre la base del teórico y futuro beneficio. Que si miramos el comportamiento municipal en estos casi últimos tres años estaremos todos coincidiendo que se trata de una mentira más. Los habitantes de cualquier ciudad ponen su buena voluntad si advierten una correcta y decente administración de la cosa pública y que no esté sospechada de acciones y hechos de corrupción sistemática.

Para terminar la idea del comienzo, y para que las leyes y ordenanzas santacruceñas no sea más producto de las costumbres impuestas por los funcionarios y los legisladores, como tampoco dar lugar a sus siempre antipopulares propuestas; propongo:

Que se vote una ley y una ordenanza por cada municipio mediante la cual sé prohíba el archivo de los proyectos antes de ser sometidos a consideración y votación por parte de los legisladores.

Que sea obligatorio en todos los casos su tratamiento en sesiones públicas, transmitidas en vivo de forma radial y televisiva por los órganos de difusión de la provincia.

Que los resultados de las votaciones deban ser obligatoriamente publicados en los medios de prensa con información de la forma en que cada representante votó.

¿Alguien se animará a proponerlo en las legislaturas?
¿Alguien se negará a apoyarlo?
¿Alguien le dirá a los ciudadanos que no lo quiere votar afirmativamente?

Quizás pidan también su ”PASE AL ARCHIVO”.

Las noticias y las verdades santacruceñas

16 de setiembre del 2002

N O T I C I A D E U L T I M O M O M E N T O

“La caída en el poder adquisitivo de los salarios del obrero y empleado municipal se detendrá el 15 de noviembre del 2002 cuando se abone la tercera y última cuota de la suma fija no remunerativa que hoy se comenzará a pagar razón de 100 y 50 pesos por cada agente”

Si éste titular apareciera en los periódicos el concejal-intendente Juan Carlos Villafañe diría: “Teniendo en cuenta la mejor administración y direccionalidad de los recursos del Municipio puesto de manifiesto por esta gestión, por una parte; y por la otra, al evaluar la situación económica por la que atraviesa nuestro país, se hace viable otorgar una suma fija no remunerativa en beneficio de los Empleados Municipales, consistente en un Incentivo al Empleado Municipal”. Estaremos todos de acuerdo que dichas manifestaciones deberían incluirse en la sección de “humor y chistes”.

Asimismo el presidente del HCD, Carlos Sancho, en la próxima cesión y ante el pedido del bloque opositor de aumentar a los empleados del legislativo comunal, diría: “Es una decisión de esta presidencia. Esta presidencia está estudiando la medida... No hay acuerdo”. También estaríamos de acuerdo en encontrar estos dichos en la misma sección cómica del diario o bien quizás correspondería a la dedicada a deportes y más precisamente “boxeo”.

Si la noticia llegase a la casa de gobierno los siempre bien dispuestos operadores hubieran desmentido la versión, habrían dicho: “... que la devolución del derecho quitado al empleado público de las asignaciones familiares ya eran suficientes... que el decreto de aumento debería caer sí o sí... que sería políticamente difícil de explicar... que no se puede pretender ser candidato a Intendente y no consultar una medida por el estilo...” y tantos otros comentarios de simplotes arrastrados del “frenteparavictorioso” partido de gobierno.

No todo está perdido ya que también se diría que “el gobernador Kirchner está atento a la situación que atraviesan los empleados municipales”. Pero muchos temblarían de solo recordar cuando él fue Intendente porque sería inevitable olvidarse de lo atento que estuvo y como actuó en el corralón municipal ante el reclamo de los trabajadores.

Obviamente que éste no será el titular de ninguna primera plana de los diarios de hoy. Por la sencilla razón que nadie podría creer que el ajuste transitorio de menos del 10 y 5% promedio -para las categorías hasta la 18 y de la 19 a 24 respectivamente del escalafón municipal- cubrirá el alza de la canasta alimentaria e indumentaria que en los últimos ocho meses supera ampliamente el 50% de aumento. Pero lo que es verdad es el Decreto Municipal Nº 2819/02 y la Resolución Nº 225/02 que harán posible ésta mísera corrección salarial, que no contempla que sucederá a partir del mes de diciembre próximo con las necesidades de miles de personas, como tampoco que sean tenidas en cuenta para la determinación de las jubilaciones futuras.

Acá debemos también decir muy claramente que la actitud del SOEM (Sindicato de Obreros y Empleados Municipales) deja mucho que desear, si nos atenemos a la poca capacidad de presión y acción que ejerce éste endeudado gremio. Dicho de otra forma el condenable olvido de que solamente con la lucha sostenida y la intransigencia ante lo que es un derecho de supervivencia se consiguen las reivindicaciones, las recategorizaciones y los verdaderamente reales aumentos salariales.

Haberse transformado el municipio capitalino en un apéndice del hegemónico poder político provincial nos ha quitado cualquier capacidad de asombro después de tres años de desgobierno comunal. Lleno de interrogantes que nunca tienen respuesta como: los manejos de fondos, pedidos de informes cajoneados, endeudamiento de casi 40 millones de pesos, proveedores esperando meses por cobrar, descuentos por planilla a los empleados que no han llegado al destino establecido, maquinarias y parque automotor destruidos por falta de mantenimiento, la obra pública diseñada para la foto y la inauguración, empleados que son cambiados de destino según el capricho político, la no resuelta solución de la compensación entre las deudas cruzadas del gobierno provincial y la municipalidad, y para que seguir con los ejemplos.

La cuestión laboral sigue siendo muy despreciada por éste gobierno “injusticialista” porque no existe una recomposición salarial desde que manejan la cosa pública a su gusto y necesidades desde hace más de una década, sin un control parlamentario que pueda funcionar en forma independiente y menos que menos el obediente sistema de justicia que supieron conseguir. En éste período de tiempo los salarios han perdido más del 90% de su poder adquisitivo. Los que indudablemente no han perdido nada –sino que han crecido patrimonialmente- son los cercanos al poder, los que pudieron “arreglar” sus deudas y las empresas que bajo el amparo y la exclusividad en las contrataciones públicas siguen en pie mientras que cientos de comercios y emprendimientos debieron cerrar sus puertas para siempre.

Ahora bien, es la propia Constitución Provincial -reformada para posibilitar la reelección de Kirchner en el año 1994- la que establece los derechos que nos asisten en nuestra condición natural de hombres y que expresamente establece toda prohibición a cualquier forma de explotación de las personas que atente contra la dignidad humana, la imposibilidad que se restrinjan por cualquier forma la libertad hablada o escrita junto a la imposibilidad de censura previa.

Entonces por favor Señores diputados, concejales, gremialistas y profesionales todos, de una vez por todas pónganse a la cabeza de las reivindicaciones de los trabajadores, de los pequeños comerciantes, de los que están sin trabajo, de los cesanteados, despedidos y humillados, de los perseguidos y asustados. Es la única forma que puedan hacer que nuestras riquezas, los millonarios presupuestos y las reservas que están en el exterior sean puestos al servicio de todos los santacruceños. No tengo la menor duda que si ustedes comienzan dando el ejemplo de cara a la gente y sin traicionar uno solo de los principios muchos estarán para acompañarlos en ésta lucha que necesariamente se tendrá que dar para una mejor Santa Cruz que todos deseamos e imaginamos aún en nuestras desesperanzas.

Almafuerte escribió en ¡ PIU AVANTI !

“No te des por vencido, ni aun vencido,
No te sientas esclavo, ni aun esclavo;
Trémulo de pavor, piénsate bravo,
Y arremete feroz, ya mal herido”



El Bien y el Mal: Salvador Allende y George W. Bush

“El plan de dominación brutal de nuestro continente se está cumpliendo en forma implacable a través de la intervención directa del Gobierno norteamericano y por sus servidores”
1947 – Pablo Neruda


13 de setiembre del 2002

Los que pensamos que la defensa de la vida y la indeclinable lucha por los derechos de los hombres en cualquier lugar de la tierra tienen el valor que solo entrega la dignidad, no podemos pasar un 11 de setiembre sin recordar al Dr. Salvador Allende. Este año se cumplieron veintinueve que nos abandonó físicamente, porque lo asesinaron los mismos que siempre matan en complicidad con los que mandan a aniquilar las ideas, pero nos sigue acompañando en la búsqueda de los principios democráticos y la no-violencia. Ese día miles de argentinos nos dirigimos hacia la embajada de los EE.UU. para manifestar nuestro repudio porque conocíamos quienes estaban atrás de golpe de estado de Pinochet sencillamente fue el mismo Allende quién lo había denunciado ante la Asamblea General de las Naciones Unidas tan solo unos meses antes de su derrocamiento.

Este año también se cumplió el primer aniversario del triste y lamentable ataque contra ciudadanos civiles e indefensos en Nueva York, a manos de elementos mesiánicos que encuentran en la muerte una forma de vida. Más de tres mil murieron por cuestiones que no tienen nada que ver con sus vidas privadas como ciudadanos o extranjeros, a pesar de que sus gobernantes hacen todo lo posible para sembrar odios por todos los rincones del mundo.

La humanidad a través de los organismos internacionales tan plagados de compromisos y enrolados en la hegemonía del poder imperial tiene en sus manos una deuda muy grande con la verdad y la justicia. Con el país hermano porque tuvo correlatos y similitudes en muchas democracias latinoamericanas, y en la intervención de los EE.UU. y las fuerzas amparadas por lo ONU. Que han llevado el terror a tierras afganas castigadas nuevamente como desde los tiempos que la historia lo recuerde.

El plan de terrorismo de Estado decidido y llevado a cabo por las dictaduras en la América india durante décadas fue realizado con el apoyo, inteligencia e instrucción de los EE.UU., contando siempre con el beneplácito de amplios sectores beneficiados como las corporaciones empresarias y financieras extranjeras y locales, las burguesías que se veían beneficiadas y bajo la mirada distraída y la voz callada de la Iglesia –salvo honrosas excepciones que terminaron persegudios y asesinados-.

Hace un año personas bajo la dirección de Ossama Bin Laden -anteriormente amigo, protegido y socio del mismísimo poder norteamericano a quién sirvió en las cruzadas contra la ex U.R.S.S. dada su formación e instrucción brindada por el Imperio- cometieron el primer ataque en territorio de los EE.UU. después de la segunda contienda mundial, lo que desató la ira y desenmascaró la peor de las facetas terroristas de George W. Bush. Éste se presentó ante la sociedad mundial tal cual un sheriff mundial estableciendo un nuevo escenario de represión internacional, sendero antes recorrido por su padre en la coordinación del desembarco de Bahía de Cochinos en Cuba (1961), su actuación como director de la CIA (1976) y en la Guerra del Golfo (1991)

Ha sido el presidente socialista chileno quien nos dio el ejemplo cuando señaló, horas antes de ser masacrado y bombardeado por los militares pinochetistas en el Palacio de La Moneda, que su sacrificio no era en vano porque será una lección moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición. A pesar de su desgraciada muerte, debemos seguir pensando y sosteniendo que el pacifismo debe necesariamente sobreponerse a los actos criminales llevados a cabo por los militares, las corporaciones y las organizaciones mundiales apañados siempre por los países más poderosos de la tierra.

La administración republicana estadounidense ha impuesto en el planeta el criterio de que se está con ellos –el Bien- o caso contrario somos todos terroristas -el Mal-. Mientras que sus presupuestos militares aumentan como su endeudamiento interno y externo que haría insostenible a cualquier país seguir funcionando, siguen incrementando la exportación de sus fuerzas mercenarias –Medio oriente, Centro y Sud América, Europa, África- que amenazan constantemente amplias regiones y presionan desde su Reserva Federal y “sus” organismos de crédito internacionales a cuanta nación soberana y libre exista en el mundo.

Hasta el 11 de setiembre de 1973 no se puede encontrar un solo caso de o violación de los derechos humanos y de las libertades públicas por parte del gobierno de la Unidad Popular en Chile, desde que en noviembre de 1970 se hizo cargo del gobierno en elecciones libres y democráticas. El mandato popular había sido revalidado en elecciones municipales y parlamentarias, en marzo de los años 1971 y 1973 respectivamente, con la mitad del electorado a su favor. Sin embargo, la intervención activa de los EE.UU. bañó de sangre al pueblo chileno como se encargó de hacerlo por el centro y sur del continente americano, eran las épocas que imponían él “Bien” como el capitalismo y la dependencia mientras que el “Mal” era el socialismo y la liberación.

Después del 11 de setiembre de 2001 miles de afganos y musulmanes han encontrado la muerte, aún en su condición de prisioneros de guerra, otros han sido torturados, expuesto a los peores vejámenes que podamos imaginar, conminados a prisiones en tierras usurpadas al pueblo cubano como la base de Guantánamo y a bases militares globalizadas en sus países satélites. Las responsabilidades las tiene por una parte la Alianza Afgana del Norte que tomó el poder y por la otra sus asociados circunstanciales de la OTAN, que con el paraguas protector y cómplice de la ONU, aseguran el control de la zona que posee el mayor porcentaje de las reservas petroleras del planeta además del gas, metales estratégicos y uranio; siendo el centro de la circunferencia conformada por la Europa del oeste, las ex repúblicas socialistas soviéticas, los países islámicos, Israel, China y la India.

Después de setiembre del 73 Chile conoció las torturas, castigos, humillaciones, exilio, desapariciones y muertes en todo su largo y delgado territorio. Gracias a quienes no abandonaron el trabajo diario por la verdad hasta el día de hoy siguen siendo buscados, procesados y encarcelados sus ejecutores. Claro que la prensa no mostraba en aquellos años las filmaciones del estadio Nacional en Santiago lleno de cadáveres con la misma fuerza que los estadios afganos donde también se realizaban crímenes igualmente condenables, aunque en este caso por motivos religiosos y no por ideológicos.

Ninguna de las denuncias sobre las violaciones y tormentos de prisioneros han tenido cabida no solo en la ONU sino tampoco en el Comité Internacional de la Cruz Roja, el Alto Comisionado para los Derechos Humanos o el Parlamento Europeo que deberían defender la seguridad física, los derechos humanos y hacer valer lo establecido por la Convención de Ginebra sobre prisioneros de guerra. El motivo es sencillo, deberían apoyar la condena hacia los gobiernos que detentan el poder mundial militar, económico y financiero, manejando los resortes políticos a su gusto y necesidades.

Ahora en pleno ámbito de las Naciones Unidas bajo el aplauso de su Secretario General Kofi Annan, Bush -el “Señor del Bien” le dice al mundo que su próxima aventura será contra el pueblo iraquí. Sabemos que lo hará con autorización del Consejo de Seguridad o sin ella en forma unilateral. Cuenta con la incondicionalidad del Reino Unido e Israel como aliados en esta verdadera temible cruzada de sangre, muerte y solamente nos queda por esperar que los pueblos del mundo se alcen y lo impidan porque sus gobiernos siempre temerosos y serviles, como el argentino, darán el guiño aprobatorio.

La diferencia entre Bush y Allende es fundamental, el primero vive para matar no solo a seres humanos sino para terminar con cualquier intento de cambiar las reglas hegemónicas imperiales impuestas; el segundo murió para que puedan vivir nuestras esperanzas de que otro mundo mejor y más solidario es posible.


¿Sí todos los días fueran viernes en Argentina?

7 de setiembre del 2002

“Tu boca que es tuya y mía
tu boca no se equivoca
te quiero porque tu boca
sabe gritar rebeldía”
Mario Benedetti



El Viernes 30 de agosto una multitud de personas en todo el país se expresó por la necesidad de realizar un cambio en las reglas de juego impuestas por los partidos mayoritarios -que hace muchos años tenían ideas y principios peronistas y radicales- exigiendo la caducidad de todos los mandatos y la convocatoria a una asamblea constituyente libre y soberana, el juicio político a los jueces de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), en contra de la corrupción, los tarifazos, la represión, el FMI y las empresas privatizadas entre muchos otros temas más.

El Viernes 6 de setiembre millones de personas, también en todo el país a tan sólo siete días, hicieron estrepitar por varios minutos sus voces, palmas, bocinas, rejas, cacerolas, martillos, sirenas, llaveros, campanas y cuanto otro objeto nos podamos imaginar para manifestarse en contra de la violencia, a lo cual se sumaron actividades en las escuelas.

Ambos ejemplos de civilidad y civilización nos dan la pauta que existe una comunidad cansada, harta y fastidiada de que le sigan imponiendo hambre, indigencia, desempleo, inseguridad, en fin todo eso que los dueños del poder y de la Argentina todos los días hacen lo posible para aumentarlo a límites ya insostenibles.

Mientras tanto desde los comedores populares, asambleas barriales, fábricas recuperados y autogestionadas por los obreros, piqueteros, organizaciones no gubernamentales, acorralados, movimientos políticos y sociales, gremialistas de base, organizaciones de pequeños y medianos empresarios; y tantos otros ejemplos de los muchos que existen, le siguen diciendo “NO” a los poderosos que empecinados con su ”sistema = modelo” siguen diciendo siempre “SI” a quienes dictan sus políticas de destrucción social.

Durante la semana los abusadores del poder -políticos, jueces, policías, banqueros, empresas privatizadas, organismos de crédito internacionales- no descansan en continuar sus prácticas lesivas hacia cualquiera que tenga la desgracia de ser acreedor en nuestro país de sufrimientos y padecimientos a límites inimaginables.

Los políticos se están desangrando en las luchas intestinas por mantener los espacios de poder y ver la mejor manera de seguir el camino para que nada cambie. Unos quieren volver a las políticas de la década del 90, otros llegar al gobierno nacional para imponer las prácticas de autoritarismo, corrupción e injusticia practicadas en sus provincias como gobernadores, algunos desde sus vacíos partidos hacen alianzas con extraños para pretender seguir enquistados en el poder. El juicio político a la CSJ lo han convertido en una farsa que no saben como desandar.

Los jueces, de la Corte Suprema de Justicia y los Federales, también convertidos en políticos, aprietan y negocian su permanencia con fallos extemporáneos y con amenazas de resolver favorablemente lo que todos sabemos que sería justicia hacerlo.

Los policías conocen muy bien que todo su accionar -muertes, secuestros y represión- ha sido realizado y sigue siéndolo con el amparo y protección del poder político, y que jamás serán investigados y condenados como corresponde, y que mañana saldrán nuevamente a realizar sus andanzas de muerte contra el pueblo.

Los banqueros, que se han robado todo, siguen con sus esquemas de redescuentos, dólar a futuro, altas tasas de interés, no devolución de los depósitos, bonos que serán una basura, etc. Conocen muy bien cuales son las reglas de entrega que imprimen el ministerio de Economía y el Banco Central, y no dudan en aportar a sus hombres para desempeñarse en los sitios claves de las decisiones que siempre terminan beneficiándolos.

Las empresas privatizadas, que han tenido niveles de rentabilidad nunca soñados en los países de sus accionistas, pretenden el aumento de las tarifas o bien no paran en incrementar sus precios internos. El triste y lamentable proceso de privatización les brindó las herramientas necesarias para hacerlo y el tibio gobierno las tratan con guantes blancos.

Los organismos de crédito internacionales presionan y exigen sobre cuestiones tales como: privatización de la banca nacional, bonos y depósitos acorralados, gasto público, asistencia a los pobres e indigentes, etc. Ahora, Argentina, su mejor alumno es convertido también en ejemplo de cómo se trata a los que no pagan los nefastos compromisos adquiridos a espaldas del pueblo y sin intervención parlamentaria como la Constitución Nacional lo impone.

Todo esto cambiará, sin dudas, cuando los Viernes como los señalados al principio se transformen en todos los días de la semana y nos demos cuenta que la fuerza del cambio está solamente en nuestras luchas y resistencias, comenzando a desobedecer todo aquello que nos quieren imponer para que la marginalidad y la falta de futuro se impregnen para siempre en nuestro país. Obliguemos a la justicia que sea tal y llevemos a los corruptos y mafiosos a los nuevos tribunales, mientras nuestras rebeldías se transforman en un proyecto de vida, seguridad y progreso para todos.

Después del 19 y 20 de diciembre del año pasado vino el Viernes 21, pero seguramente nos equivocamos en abandonar a partir de ese día nuestras calles y plazas. Ojalá que volvamos a conseguir esas mismas ganas y fuerzas porque como escribí hace ya un año “Hay que detenerlos. Mañana será tarde” (http://usuarios.advance.com.ar/hugo-de-pedro/hay.htm)


La obediencia debida de Horacio Verbitsky

4 de setiembre del 2002

“...las Madres, más combativas que nunca, empiezan a escribir su legado irreprochable...”
Osvaldo Soriano


Los que no tenemos acceso a los medios de comunicación, como el Sr. Horacio Verbitsky, no nos callaremos jamás cuando agreden y difaman a quienes respetamos, en éste caso Hebe de Bonafini, y utilizaremos todos los medios a nuestro alcance para levantar nuestra voz. Quién hace abuso de la prensa como una práctica cada vez más habitual para responder a intereses que lógicamente nunca revelará, además de apoyarse en una credibilidad cada vez más débil -aumentando la gravedad por ser presidente del CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales)-, tendrá siempre nuestra condena moral y ciudadana junto a las más severas de nuestras críticas.

Quienes éramos adolescentes en los lúgubres días de la represión, Triple A (Alianza Anticomunista Argentina) y dictadura militar, hemos visto y acompañado a las “Madres de la Plaza de Mayo” en su derrotero por la búsqueda de los desaparecidos y las luchas mantenidas por la “Verdad y la Justicia”, convirtiéndose día tras días en un verdadero ejemplo de las convicciones y de la forma que se puede resistir aún en medio del terror y la muerte. Esas marchas de los jueves, sus rezos en iglesias, sus pañales convertidos en los célebres pañuelos blancos, sus ingresos a través de tantas puertas que le intentaron cerrar en las propias narices, sus detenciones y vejámenes, sus rebeldías y pasiones entre miles de ejemplos más; hoy no nos permitirán quedarnos callados.

Han sido las propias Madres, y Hebe en particular, quienes han reconocido públicamente y en sus escritos de los contactos mantenidos con miembros del gobierno, congreso y embajadores de los EE.UU. como también con muchos otros líderes mundiales, por lo cual la temeraria denuncia de Verbitsky nada aporta a la historia, a menos que con sus comentarios se pretenda denostar una vida entera de lucha de quienes tuvieron que dejar sus casas para emprender el camino que otros no recorrían por estar muy cómodos en el exterior. Aquí quiero reivindicar a aquellos conciudadanos que se vieron forzados a dejar el país para salvar su vida de las “garras la muerte” pero que hoy tienen la dignidad de reconocer a los que se quedaron y de no menoscabar a quienes, como las “Madres”, también perseguidas y amenazadas defendieron la vida de sus hijos y de todos los hijos desde nuestro suelo.

Ahora que llegaron solamente cuatro cajas de documentación desclasificada por el Departamento de Estado norteamericano: ¿Cuál es el rompecabezas que hay que armar? ¿Cuál es el aporte real y efectivo? ¿Cuál es el reconocimiento de parte de EE.UU. de haber sido cómplice de las muertes, torturas y desapariciones? Muy poco agrega a lo que todos conocemos, y que hasta el periodista estadounidense Martín Edwin Andersen ha denunciado en sus libros. Pero bien, enhorabuena que llegaron. Como también llegaron primero la CONADEP, luego el Juicio a las Juntas para terminar en la Obediencia Debida, el Punto Final y los Indultos acompañados de las indemnizaciones a los familiares pero no llegó nunca la justicia y la cárcel a los genocidas. Ergo, han sido los EE.UU., que han acompañado a los gobiernos democráticos que destruyeron las esperanza y vidas de millones, los que sin condicionar ante todo la condena judicial por los crímenes de lesa humanidad cometidos y que ahora Verbitsky intenta reivindicar.

¿Qué problema hay si Hebe declara que hay otras “Madres” que no tienen nada que ver con lo que ella piensa? ¿Qué problema hay si hoy manifiesta su repudio y trata de enemigo a los EE.UU.? ¿Qué problema hay si en los años de desesperación hubo contactos para denunciar y hoy ni se los quiere recordar?. El problema está en que gente como Verbitsky se zambulla en los menos de cinco mil documentos en la búsqueda de las relaciones de las “Madres” para hacer una denuncia descarnada. El problema está en que Jorge Lanata también es funcional a esto. El problema está en los periodistas y dirigentes que han sido perseguidos, torturados y han tenido que vivir el exilio que hoy no alcen su voz o escriban repudiando esta andanada de perversidad histórica en contra de las “Madres”.

El abogado Verbitsky en forma despreciativa trato a la “Universidad Popular de las Madres de Plaza de Mayo” como una “academia” hace algún tiempo atrás, lo que demuestra que hace de sus columnas, que muchos leemos de buena fe, una trinchera de desprecios hacia los que estudian en ella. Que tiene los profesores y académicos, que concurren sin necesidad de que los patrocinen fundaciones foráneas, como es el caso de David Viñas, Herman Schiller, Osvaldo Bayer, Vicente Zito Lema, León Rozitchner, Alfredo Grande, James Petras entre cientos de reconocidos docentes. Ésta Universidad Popular, que no es una “academia” y cuenta con el apoyo de muchas universidades del exterior, brinda la posibilidad de participar en sus talleres y seminarios a muchos argentinos que en otros sitios no encuentran la contención intelectual necesaria y en los cuales Verbitsky no podría sostener ni un minuto de discusión franca, leal y constructiva.

Muchos que hoy no tenemos a nuestras madres a nuestro lado pensamos, que estaríamos muy seguros de nuestra vida y nuestro destino, sí Hebe y las Madres están con nosotros, y mucho nos deberíamos preocupar que lo estén los que a ellas atacan porque sería imposible no recordar a los infiltrados como Astiz que con su accionar se llevaron a muchos a la tortura, la desaparición y la muerte.

A muchos nos consta de los esfuerzos que hemos realizado para poder expresar nuestro repudio hacia Verbitsky, tanto en el programa “Detrás de las Noticias” y en “Página/12” como en otros medios de prensa sin ningún tipo de respuesta ni contestación. Pero no importa porque hay medios alternativos de comunicación y periodísticos que se han abierto a nuestras opiniones. Pero siguiendo la lógica de Verbitsky es posible que dentro de dos o tres décadas, de algunos archivos desclasificados aparezcan nuestras opiniones y los que como él opinan digan también que: “Nada más importante, sin embargo, que el mensaje que su envío trasmite. Eso no se hace”.

¿Cuando Verbitsky habla y escribe, no se pregunta que pensarían el Padre Carlos Mújica o Rodolfo Walsh? ¿Qué le estaría respondiendo Azucena Villaflor? Seguramente que no lo hace, porque ellos no comprenderían la Obediencia Debida del ex “El Perro”.


CARTA ABIERTA AL PERIODISTA HORACIO VERBISTKY


Buenos Aires, 30 de agosto del 2002

Dr. Horacio VERBITSKY

De mi consideración:

Hace solamente un minuto Ud. hizo un comentario al que agregó un reportaje de archivo reciente en el programa “Detrás de las Noticias” (Jorge Lanata – América TV) prácticamente al cierre de la emisión, lo que me imposibilitó poder solicitar salir al aire para poder repudiar el mismo, lo que haré el próximo día 2 de setiembre en la medida que los tiempos de programación lo permitan.

No puedo como ciudadano argentino, familiar de muertos por la genocida dictadura militar, es permitir que Ud. menoscabe o ridiculice a cualquiera de las “Madres de Plaza de Mayo”, y menos aún muy especialmente a la Sra. Hebe de Bonafini (HEBE)

Sacar a relucir que en el año 1980 -cuando buscábamos a nuestros desaparecidos-, dos “Madres” enviaron una carta de agradecimiento al Gobierno de los Estados Unidos, por la colaboración en la lucha por la verdad y la justicia, e intentar dejar en una supuesta falta a la verdad en las declaraciones anteriores de HEBE (en oportunidad de que llegaron al país documentación desclasificada del Departamento de Estado, al cual yo no tengo, por suerte, la oportunidad de conocer a ninguno de sus miembros) me parece una actitud delatora, colaboracionista y me hace recordar a otros tantos periodistas que atacan las luchas populares.

No solamente alcanzó con el comentario y lectura de un párrafo final de una carta de hace más de 12 años en medio del proceso militar, sino que dejó entrever que había mucha documentación más (por lo que mostró en cámara más de 50 hojas) que comprometía a la lucha de “Nuestras Madres” con el gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica.

No es la primera vez que Ud. hace algo por el estilo en el mismo programa televisivo, con la sorprendente anuencia de Jorge Lanata a quien demasiado respeto, contra HEBE, o también desde Página/12. Lo cual me lleva a pensar si ambos medios no deberían pensar sobre la posibilidad que estén siendo infiltrados de alguna manera soslayada.

Tengo muy poca autoridad, ante más de medio siglo de luchas sin claudicaciones de mis “Madres”, para acudir en defensa de ellas, pero si la autoridad moral para denunciar cualquier práctica delatora que cualquiera quiera intentar, como es su caso, contra quienes son ejemplos para todos y fundamentalmente para nuestros hijos de que a pesar de todo no estamos vencidos ni jamás lo estaremos en el camino de la verdad y la justicia, del juicio y castigo, y que no daremos ni un solo paso atrás.

No se puede desde el sitial de periodista, de abogado o como presidente del C.E.L.S. (que no reconoce a la Asociación de Madres de Plaza de Mayo como organismo de derechos humanos por lo menos en su página web), todos ellos lugares que Ud. ocupa, nada menos que en el “Día Internacional del Detenido-Desaparecido” hacer semejante acto de ataque desenfrenado aprovechando un medio de comunicación que llega a millones de conciudadanos, para con HEBE que es un verdadero ejemplo que las luchas no quedan solamente en la denuncia sino en la construcción de nuevos espacios como hoy lo demuestra la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo.

En consecuencia, le pido que abandone éstas prácticas que muy poco contribuyen a la unión de los argentinos que deseamos otro país y que seguramente con constancia, valentía y rebeldías seguiremos adelante con el ejemplo de las “Madres” y sin necesidad de contratar espacios periodísticos, acudir a fundaciones que nos hagan aportes y tener siempre sobre nuestras espaldas sospechadas relaciones y contactos con nuestros enemigos de adentro y afuera.

No le pediré que se retracte o que pida perdón por el daño que ha realizado a nuestra Memoria, sencillamente porque nunca le escuche que lo haga, aunque si lo hiciese sería un acto de verdadera justicia que tanto suele proclamar Ud.

Atentamente.

Buenos Aires, 30 de agosto del 2002

Hugo Alberto de Pedro
CI 9.786.642
Ahora quieren ver presos a los pobres

29 de agosto del 2002

“...Nekhludov comprendió perfectamente que toda aquella gente que había sufrido condena, deportación y persecución no había cometido delito contra la justicia ni violación de la ley, sino simplemente porque impedían a los funcionarios y a los poderosos el poseer una fortuna en perjuicio de aquel pueblo vejado y acosado...”
Resurrección (1899) – León Tolstoi

Cuando personajes estrechamente ligados al menemismo emiten opiniones, sobre quienes a diario llegan a las calles buscando en la basura todo aquello que pueda servirles para paliar su miseria, notamos que las ideas de neto corte fascista y autoritario no han abandonado la vida política nacional, y nos autoriza a pensar que solamente están agazapados.

Toda la histeria parece en éstos días estar puesta contra los cartoneros que se desplazan por los grandes centros urbanos, y no escatiman -estos cómplices y beneficiados del neoliberalismo aplicado a rajatabla en Argentina- en tratar de frenar ésta actividad que según recientes cifras oficiales permite la subsistencia de por lo menos 155 mil personas y de familias enteras.

Con esa furia, violencia y terrorismo verbal que los ha identificado toda la vida, no utilizada para denunciar mientras se torturaba, desaparecían personas, devoraban el país y las ilusiones de millones de compatriotas, comunicadores y medios como: Hadad, Feinmann, Neustadt, Laje, Grondona, Gelblun, Sofovich, Longobardi, Radio 10, Canal 9, BAE, Ámbito Financiero entre otros, encuentran a los nuevos enemigos de “sus ciudades, calles y avenidas de privilegio”, entre los que buscan en la basura una fuente de ingresos que les permita existir mañana

Por el otro lado, porque éstos verdaderos inmorales tienen varios frentes de actividad contra las necesidades del pueblo hambreado, están los que aspiran a cargos en las próximas elecciones como Macri y Scioli. Ya han comenzado a dejar bien en claro que no permitirán que estos nuevos pobres -antes trabajadores- pululen en las veredas y calles, menoscaben las exorbitantes ganancias de las empresas concesionarias de recolección de residuos, incomoden a los turistas con su trabajo, puedan paliar la crisis antes de sucumbir por los efectos sistemático desplazamiento humano impuesto.

Ellos no tienen en sus economías personales, familiares, empresarias y de las que son testaferros problemas donde la vida esté en juego. Algunos han sido y actualmente son funcionarios de dictaduras y del menemismo, redactado los discursos presidenciales, obtuvieron publicidad estatal para sus deportes, sus padres han sido parte de las patrias contratista, concesionaria y privatista, presidentes de fundaciones, miembros de organizaciones parareligiosas, invitados de honor en las reuniones donde la pizza y el champagne corrían al mismo ritmo que la entrega de la patria, sospechados de evasores, con fortunas que no podrían tolerar la más leve de las investigaciones; y que ahora se vanaglorian de haber limpiado las calles con la Policía, que tratan de delincuentes y ladrones a los cartoneros y proponen llevarlos presos.

Hoy en día, cientos de miles de personas subsisten del producto vendido que encuentran en la basura que todos dejamos en nuestras puertas, podemos observar la forma en que abren y cierran las bolsas para no dejar intransitables las aceras y vías de tránsito, el respeto que demuestran con su trabajo a los que transitamos entre ellos cotidianamente. Poseen la dignidad que el trabajo otorga a cualquier ser humano y que los políticos y dirigentes corruptos -cuando no mafiosos- no quieren practicar ni aceptar.

Entonces debemos exigir e imponer a nuestros legisladores, en el corto tiempo de vida política que seguramente les queda porque se deberán ir todos, que se aboquen a realizar el ordenamiento legal necesario para establecer la forma de realizar ésta actividad, su seguridad e higiene, cobertura social y previsional, organizando las cooperativas de trabajo necesarias por barrios o ciudades que eviten la explotación por los mismos vivos de siempre y de los peajes que cobran los encargados de la seguridad de la vía pública, con horarios establecidos de trabajo, lugares acondicionados para el almacenamiento, separación y clasificación, etc.

Nada en todo esto aportarán los amigos del poder y socios en las ganancias del modelo de exclusión social que llevó a toda ésta gente a convertirse en sus víctimas, ser expulsados de sus trabajos sin contención social de ninguna especie, convertirlos en pobres e indigentes y en muchos casos llevándolos a dejar la vida o bien tener desgraciadamente que salir a delinquir.

Encauzar, proteger y acompañar ésta actividad sería un paso muy grande en el camino que debemos recorrer para encontrarnos nuevamente con ese ciudadano que con su trabajo se alimenta, educa, cuida la salud y fundamentalmente tiene un sueño de vida.


El 30 de agosto como el 19 de diciembre

26 de agosto del 2002

El próximo viernes 30 de agosto tenemos una muy buena oportunidad para expresar y manifestarnos nuevamente contra la sordera de los poderes de la Nación, que una vez más pretenden imponer solamente sus conveniencias que día a día los encuentra más alejados del sentir popular, cuando no atacando ferozmente en contra de sus intereses y subsistencia.

Más allá de los sectores convocantes que por cierto son del más ancho espectro popular, debemos cada uno de nosotros, en una verdadera y efectiva demostración cívica, salir a exigir la caducidad de todos los mandatos en el orden nacional, provincial y municipal de los representantes de los poderes ejecutivos y legislativos, además de terminar con las funciones de los miembros de la Suprema Corte de Justicia y de los jueces federales.

La convocatoria a una Asamblea Constituyente, que libre y soberanamente se transforme en el punto de partida para el diseño de una nueva nación, en donde todos los representantes elegidos democráticamente y con reglas que permitan la más amplia participación de las ideas establezcan nuevos modos de acción para encaminar al país en la restitución de su justicia, desarrollo y progreso, representatividad, reducción y revocatoria de los mandatos, protección familiar y social, educación y salud junto a la necesidad de reconvertir la distribución del ingreso nacional.

No debemos pensar que ello es imposible, muy por el contrario ya que como en otras oportunidades de nuestra historia ha sido el pueblo quien se ha colocado al frente de las grandes decisiones y acciones. Ahora desde éste poder usurpado en connivencia con los diputados y senadores mientras sesionaban enrejados en nuestro Congreso Nacional que no representa los intereses del pueblo sino de las corporaciones, las mafias y el Imperio, nos quiere llevar a una elección solamente presidencial. No han escuchando lo reclamado por las mayorías que el día 19 de diciembre del 2001 comenzamos el camino para reencontrar y reclamar nuestra participación y determinación.

Cualquier lugar que busquemos para manifestarnos el 30 de agosto será válido, conversemos y fijemos las formas de hacerlo con nuestras familias, amigos, conocidos, vecinos, compañeros de trabajo y de estudio y exijamos firmemente:

¡ Asamblea Constituyente y Que se vayan todos !


“Estado de sitio” o “Que se vayan todos”

20 de agosto del 2002

“Enero de 1919 -Pero mientras tanto la agitación se había extendido al interior: en muchas localidades las reacciones de protesta tomaban la forma de huelga general; en otras eran la solidaridad con marítimos o ferroviarios la que paralizaban la actividad. Santa Fe y Córdoba fueron las provincias más afectadas por estos movimientos, y sus gobernadores solicitaron el envío de tropas para dominarlos. La situación llegó a ser también bastante grave en Buenos Aires y Mendoza y tuvo repercusiones en Entre Ríos, Santiago, Tucumán y Salta. Ante esta multiplicación de los conflictos, el gobierno debió convocar a las reservas y Diputados aprobó el estado de sitio. Las medidas resultaron sin embargo, innecesarias. el 15 los ferroviarios levantaron su huelga y desde entonces también el interior se fue apaciguando poco a poco. Así se extinguió finalmente el movimiento, dejando –según fuentes obreras- un saldo de 700 muertos y 4000 heridos.”
de Historia Integral Argentina – Centro Editor de América Latina


El 19 de diciembre pasado cuando el gobierno de Fernando de la Rúa decretó el “Estado Sitio”, miles en todo el país salimos a manifestar nuestro desacuerdo con ésa y otras medidas tomadas en contra de los intereses de todos los ciudadanos. Lo que motivó su preanunciada caída y con ella, un proyecto tergiversado e incumplido de gobierno a dos años de asumir no sin antes dejar muchos muertos en nuestras calles, bajo el amparo del herrumbroso decreto ineficaz, injusto e inválido, cuestiones éstas aún pendiente de investigación y sanción judicial.

Cualquiera que en éstos días transite por las calles de la Patria podrá observar que miles de uniformados las están vigilando, y nos están vigilando, durante todo el día. Ello nos trae a la memoria los tristes y oscuros días del último y genocida gobierno de facto, como también los años anteriores cuando López Rega inició el camino de la represión y la desaparición de civiles dándole rienda suelta a las fuerzas policiales en ése cometido. Un verdadero “eterno retorno”.

Algunos creerán que es necesario ésta situación para detener la ola de secuestros y robos, en muchos casos seguidos de muerte, y ello no se ajusta a la verdad. No es la forma de hacer frente a esos delitos, que según nuestra memoria además de muchas confirmaciones de los tiempos pasados y actuales, son realizados generalmente por bandas organizadas que cuentan seguramente con el aval de políticos y policías corruptos y mafiosos.

Argentina es hoy un país saqueado, postrado en la peor de las miserias conocidas, con los ejemplos de corrupción institucional más escabrosos de la historia, con organizaciones delictivas policiales y parapoliciales que operan al amparo de políticos y políticas, con una justicia totalmente inoperante y siempre comprometida con el poder político de turno -cuando no- a su servicio y necesidades, con una clase política que intenta perpetuarse en el poder con maquillajes para cautivar las voluntades del electorado.

¿Cómo entonces, no permitirnos pensar y denunciar que Policías, Gendarmería, Prefectura y el siempre latente deseo de muchos de ver a las fuerzas armadas en las calles puede convertirse en el nuevo escenario nacional, el de un verdadero “Estado de Sitio” sin decretarlo?

Todo esto se trata de algo mucho más serio y que es tener movilizadas a las fuerzas represivas, controlar los movimientos de personas o grupos de éstas, hacer un seguimiento de las acciones de resistencia que desde las organizaciones sociales y populares se están realizando en todo el territorio y, además, tener la información necesaria de las actividades realizadas por los militantes políticos, asambleas, piqueteros y cualquier tipo de organización o movimiento social de los miles que existen y se multiplican todos los días.

¿Quiénes son los que están detrás de la droga, el narcotráfico, el juego, la prostitución, los servicios privados de seguridad, los secuestros, las bandas armadas, etc.? Seguramente que no son los ciudadanos que con gran esfuerzo se están organizando y movilizando para oponerse al sistema imperante.

Cuando leemos en las crónicas e investigaciones periodísticas que muchas organizaciones delictivas están amparadas por los mismos que nos pretenden cuidar, la cuestión es demasiado grave y será siempre poco el nivel de alerta que debemos tener. ¿Cómo los zorros van a cuidar a las gallinas?.

La única forma de prevenir éstas cuestiones es la activa y verdadera acción del ciudadano, denunciando cada uno de los sitios de corrupción y organizaciones delictivas que conozcamos. Pero he aquí el más grave de los problemas:

¿Quién puede confiar en éstos políticos y ésta justicia que tenemos?

La única solución es seguir exigiendo como lo hacemos en los últimos ocho meses:

¡QUE SE VAYAN TODOS!

Querellar la opinión es ajusticiar a la historia y a la verdad

17 de agosto del 2002

“Quienes se quedan con los sueldos de los maestros, quienes roban a las mutuales o se ponen en el bolsillo el dinero de las licitaciones no pueden ser saludados. No debemos se asesores de la corrupción. No se puede llevar a la televisión a sujetos que han contribuido a la miseria de sus semejantes y tratarlos como señores delante de los niños. ¡Ésta es una gran obscenidad!”
del libro La Resistencia de Ernesto Sabato


Jamás dejaremos de sorprendernos de las actitudes del Gobernador de Santa Cruz, Dr. Néstor Carlos Kirchner, y actual precandidato a la presidencia vaya uno a saber por qué partido, movimiento, frente u otras maneras de llegar discursivamente como progresista, popular y nacional; mientras en sus pagos estrena la camiseta de querellante, que nos hace recordar a Menem y a otros tantos impresentables políticos y dirigentes que como él podrían ser corruptos y mafiosos; aunque solamente una justicia seria e independiente debería averiguar y condenar, lo cual no es el caso en toda la República Argentina.

El problema de los mineros de Río Turbio no es cuestión de hoy, sino que arranca en el año 1994 cuando el entonces “amigo” Menem privatizó el yacimiento a manos de Sergio Tasselli. Privatizar es un decir, ya que se han otorgado más de 22 millones de dólares anuales como subsidios para garantizar su explotación, pago de sueldos e inversiones que jamás fueron realizadas junto a la colocación asegurada de 370 mil toneladas anuales de carbón en la usina térmica de San Nicolás.

Hagamos algunas preguntas:

¿Las experiencias de Plaza Huincul, Sierra Grande, Cutral-Co y tantas otras ciudades industriales que han sido condenadas a su desaparición no dieron el alerta necesario al Gobierno de Santa Cruz?
¿Qué políticas activas se han diseñado y llevado a la práctica para miles de familias de la cuenca carbonífera?
¿Cuántos obreros del carbón han perdido sus fuentes de trabajo y de vida asegurada para sus hijos?
¿Qué gestiones ha realizado el gobierno provincial para que los obreros tengan una verdadera y efectiva representación en la Comisión Fiscalizadora?
¿Cuántas erogaciones directas e indirectas se han realizado en provecho de la sociedad anónima de Tasselli?
¿Los fondos provinciales, también propiedad de los habitantes de la cuenca, colocados en el exterior no deberían estar invertidos parcialmente en la región en crisis económica, laboral y social?
¿Dónde está la Súper Usina prometida en las campañas electorales del F.V.S.?
¿No se preocuparon por lo que se venía los gobernantes y legisladores de Santa Cruz, cuando los diputados Saadi y Mendoza en el año 1992 denunciaban coimas por 8 millones de dólares para aprobar las leyes de privatización de las empresas productoras de energía?
¿Los que hoy se quieren convertir en estadistas –y que por supuesto no lo son ni jamás lo podrán ser- no censuraron a Cavallo cuando mientras quería privatizar vociferaba que “...la venta de Y.P.F. era para pagar deuda externa e interna y que la empresa era superávitaria y pagaba los impuestos...”?
¿Dónde estuvieron y dónde están los tres senadores y cinco diputados nacionales por Santa Cruz mientras sus gobiernos nacionales de sus mismos partidos políticos permitían y permiten destruir a una comunidad entera?

Para hacer un poco de historia y para conocimiento de muchos mencionaremos algunos datos de interés sobre Río Turbio:

1873 Se establecen los primeros pobladores en las tierras habitadas por los Tehuelches.
1886 Agustín del Castillo descubre la existencia de carbón.
1939 Manuel Gregores se interesa por la zona y la explotación del mineral, informando de ello al Gobierno Nacional.
1940 Se crea en el ámbito de Yacimientos Petrolíferos Fiscales -Y.P.F.- la División Carbón Mineral.
1943 Llegan los primeros mineros exploradores y se establece el primer asentamiento poblacional.
1944 El yacimiento toma el nombre de “Presidente Perón” al dar nacimiento a la Dirección General de Combustibles Sólidos Minerales.
1951 Un 25 de Mayo comienza la construcción del ferrocarril que en ocho meses se inauguró con el nombre de “Ramal Ferrosur Eva Perón”.
1958 Se crea la empresa Yacimientos Carboníferos Fiscales - Y.C.F.-
Hasta aquí una Argentina para el porvenir de los argentinos.
1989 La Ley 23.696 de Reforma del Estado establece la posibilidad de su privatización en el marco de ordenamiento institucional empresario. Aproximadamente 4000 mineros trabajaban en ése entonces.
1993 Un 7 de mayo, como el día en que nació “Evita”, por Decreto 988/93 se dispuso la privatización de Y.C.F., o sea, la explotación del complejo carbonífero, ferroviario y portuario (Río Gallegos y Punta Loyola.)
1994 El Decreto 979/94 adjudica integralmente el Yacimiento a manos de Sergio Tasselli en sociedad con la Federación Argentina de Trabajadores de Luz y Fuerza y las sociedades anónimas IATE, Eleprint y Dragados y Obras Portuarias quienes conforman Yacimientos Carboníferos Río Turbio S.A. -Y.C.R.T. S.A.-.
Hasta aquí la Argentina “menemista” para la desolación de los argentinos.
2002 El 14 de junio se rescinde el contrato y se nombra administrador-interventor a Ariel Arnold –ex vicegobernador y ex senador por Santa Cruz- por Decreto 1034/02 y cinco días después por Decreto 1052/02 se limitan sus funciones y se paraliza la explotación del yacimiento. Hoy quizás sean menos de 600 los mineros que trabajan en las minas de carbón.

Mientras todos éstos sucesos acontecían, una Comisión Fiscalizadora conformada por funcionarios nacionales y provinciales hacían la vista gorda y las mejores prácticas del contubernio dañino para con los miles de despedidos y la creciente desocupación de la región que suma alrededor de 13.000 habitantes en su zona de influencia: Río Turbio, 28 de Noviembre, Julia Dufour y El Turbio, como así también el pueblo chileno de Puerto Natales.

El “progresista y popular” Frente para la Victoria Santacruceña, que fue gobierno provincial durante todo el proceso de privatización y destrucción de proyectos de vida de los miles de habitantes, únicamente se limitó a echar culpas al gobierno nacional y establecía conciliaciones obligatorias a los trabajadores del carbón ante sus demandas por cobro de haberes y mejoras en las condiciones de trabajo y contratación, mientras en esos mismos momentos se ocupaba en solidarizarse con los empleados de Aerolíneas Argentinas mandando micros desde las dependencias públicas para armar el escenario de ingreso del gobernador para las fotos; mientras muchos luchábamos codo a codo junto a los trabajadores aeronáuticos sin necesidad de puestas en escena ni aparatajes mediáticos.

La experiencia en la destrucción, el vaciamiento y el desmantelamiento de Y.C.F. (éste nombre que jamás deberíamos haber permitido que se pierda y que hoy están las condiciones populares dadas para lograr que sea gestionado bajo el control de los trabajadores ante la huida de los “empresarios” y la incapacidad de los gobernantes nacionales y provinciales) deberían convertirse en el punto de inflexión y eje del cambio en las políticas impuestas en Santa Cruz. Junto a las luchas de los trabajadores del petróleo, el gas y demás actividades privatizadas que han dejado sin trabajo a miles de ciudadanos durante la “era de privatizaciones de empresas estatales”, los que se han visto forzados a abandonar la provincia por falta de trabajo, los que se han incorporado a emprendimientos denominados cooperativos condenados al fracaso por falta de apoyo y verdadero espíritu de solución definitiva por parte del ejecutivo provincial, los que deben tolerar empleos ficticios de planes de trabajo que degradan la condición de cualquier trabajador, los que han sufrido descuento en sus salarios y aplicación de medidas coercitivas como el presentismo y todo el pueblo santacruceño que sufre tenemos hoy la responsabilidad de hacer una nueva Santa Cruz para todos y no solamente para los elegidos y protegidos del poder kirchneriano.

No creo que las políticas provinciales puedan estar únicamente dirigidas a las explotaciones de ajo o emprendimientos turísticos solamente, en una región como la del Turbio que puede crear fuentes de energía y brindar trabajo genuino a miles de personas directa o indirectamente. No podemos aceptar las manifestaciones del ex intendente de Río Turbio y actual legislador provincial, Atanasio Pérez Osuna, que manifiesta: “...porque Tasselli demostró que no tenía ningún interés en la comunidad...” y debemos preguntarnos y preguntarles:

¿Éstos señores que manejan la política en Santa Cruz se han escapado de una foto de Roil?

Con todo, solo podemos concluir que la querella iniciada por el ciudadano Néstor Carlos Kirchner con el patrocinio del ciudadano Henry Olaf Aaset contra el ciudadano, Dr. Bernardino Zaffrani, sería una IMORALIDAD DEMOCRÁTICA, LEGAL y JUDICIAL, que tiene su origen en prácticas quizás AUTORITARIAS y REPRESIVAS, que cualquier argentino de buena fe rechaza y condena.

Me queda solamente decir y declarar, aunque no tengo el honor de conocer personalmente a Zaffrani, que suscribo cada letra de sus opiniones publicadas en el Diario Tiempo Sur, porque cuando debemos decidir quienes nos acompañan en la lucha por la dignidad, verdad, justicia, derechos humanos, libertad y liberación de cualquier tipo de opresión; solamente podemos mirar conductas, antecedentes, actuaciones y compromisos, unirnos y solidarizarnos con las opiniones, las denuncias y las vindicaciones que seguramente devolverán a los santacruceños el espíritu de aquellos que siempre recordamos de la época de la Patagonia Rebelde.

Nuestra Constitución Provincial en su artículo 11 dice: “No podrán dictarse leyes ni otras medidas que restrinjan la libertad de palabra hablada o escrita. No existirá censura previa ni se exigirán garantías pecuniarias. La libertad de prensa comprenderá la de buscar, recibir y difundir las ideas e informaciones por todos los medios orales y escritos o por aparatos visuales o auditivos.”

La querella contra el Dr. Bernardino Zaffrani debe retirarse inmediatamente por razones morales fundamentalmente y constitucionales también, de no ser así que nos querellen a todos los que opinamos y pensamos igual. Porque no nos asustan las prepotencias, ni las acciones patoteriles, ni las intimidaciones y menos las descalificaciones públicas ejecutadas desde un poder prestado.


La necesidad de una urgente Asamblea Constituyente en Argentina


10 de agosto del 2002

“...con el objeto de constituir la unión nacional, afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad, para nosotros...”
del Preámbulo de la Constitución Nacional Argentina




Cuando se pretende no cambiar todo, estamos frente a mantener los mismos esquemas que han sido implementados y diseñados –desde adentro y afuera- para que la Argentina llegue al estado actual de decadencia generalizada, y ahí radica lo deleznable de cualquier opción política que convierte en despreciable cualquier intento democrático por mantener el status quo.

Una rápida mirada al espectro político proselitista con vistas a las próximas elecciones presidenciales que se producirán dentro ocho meses, nos llevan a contemplar que las propuestas son gatopardistas desde el momento que no contemplan las medidas necesarias realizar un verdadero y real cambio en las políticas nacionales. Obviamente que no esperamos que desde los partidos y dirigentes que han sido artífices de éste dislate genocida aparezcan propuestas superadoras.

Hay temas que necesariamente deben ser considerados a la hora de pensar en una nueva Nación, para que se vuelva a tener el dominio total de la economía, definir sus pautas de crecimiento y progreso, acabar con el desempleo para siempre, asegurar las condiciones de educación, salud, seguridad y justicia que una República necesita para ser considerada como tal. Acá detallo sólo algunos de ellos::

Nacionalización del comercio exterior: poner los resortes de la riqueza en manos nacionales y como herramientas de una política nacional de crecimiento. Se deberá poner al servicio diplomático exterior en condiciones de atender y fomentar la política de exportaciones e importaciones en forma eficiente y controlada evitando políticas de sobre o subfacturación, junto con el control sobre relaciones internacionales bancarias y financieras.
Nacionalización de la banca: garantizar la nacionalización de los depósitos por el Estado sobre toda la banca pública nacional y la provincial por convenios que aseguren su control. La actividad financiera y bancaria -privada y extranjera- no gozará de garantía estatal de ningún tipo debiendo convertirse en una actividad de riesgo empresarial como cualquier otra.
Nuevo régimen impositivo: terminar con la actual estructuración fiscal, para dar lugar a una que quite los impuestos al consumo y reemplazarlos por verdaderas imposiciones a la renta, al capital y el patrimonio.
Distribución del ingreso nacional: volver a la distribución que regía a mediados de la década del setenta, donde la participación de los sectores asalariados y empresario nacional -pequeño y mediano- en el mismo era determinante para las políticas económicas, el empleo y el desarrollo.
Integración regional económica, financiera y política: establecer una verdadera integración de toda Latinoamérica para desarrollar mercados y políticas que compitan con otros grandes polos de poder mundial y así establecer pautas de crecimiento y progreso regional.
Deuda externa y compromisos financieros externos: investigación seria sobre el origen del endeudamiento externo, los pagos realizados, los convenios firmados con organismos de crédito, las condiciones de plazos, comisiones y tasas a partir de 1976; por una comisión integrada por legisladores (que no hayan ocupado cargos públicos o electivos por su nivel de compromiso y responsabilidad anterior), la universidad, sindicatos y organizaciones no gubernamentales. Luego de lo cual se reconocerá únicamente el valor de cotización internacional y un plazo de pago a veinticinco años. Todo nuevo endeudamiento externo deberá necesariamente contar con la aprobación del Congreso Nacional.
Recuperación de empresas privatizadas: la pérdida por parte del Estado del manejo, control y renta de las empresas maliciosamente privatizadas debe ser dejada sin efecto para que las riquezas y estrategias del suelo, energía, ferrocarriles, aerolíneas, rutas, comunicaciones, industrias de base, etc. vuelvan a estar disponibles para el desarrollo nacional, también volver a tener una empresa nacional marítima comercial y necesariamente pesquera.
Sistema de nacional de jubilaciones y pensiones: debe volverse a la obligatoriedad del sistema de reparto con una legislación que garantice su independencia económica bajo control los aportantes y beneficiarios. Dejando el sistema privado como complemento de riesgo personal y empresario por sobre el sistema nacional.
Autogestión solidaria de empresas en quiebra: establecer la obligatoriedad de salvar a las empresas que entren en situación de quiebra o concurso insalvable que garantice las fuentes de trabajo, mediante un sistema solidario de participación de los trabajadores bajo supervisión estatal permanente y asistencia de organismos nacionales técnicos y de financiación estatal, como así también facilitar su inserción en mercados internacionales.
Seguro de desempleo y formación laboral: hasta superar la actual crisis de desempleo se deberá elaborar un sistema de asistencia a los millones de desocupados que brinde no solo la subsistencia del grupo familiar sino que permita su inserción en el mercado laboral y profesional tanto público como privado. Una política de obras públicas deberá ofrecer las posibilidades de trabajo a los desempleados o subocupados.
Sueldo Mínimo garantizado: todo trabajador de la actividad pública o privada debe gozar de un ingreso igual al que establezca el organismo nacional de estadísticas para la canasta familiar y conforme a las cargas de familia que posea.
Control y participación del trabajador en las empresas privadas y públicas: los trabajadores tendrán derechos en el control de la marcha de las empresas y una efectiva participación anual en sus resultados.
Educación y salud pública: el estado nacional debe tomar a su cargo garantizar en todo el país la educación a todos sus niveles como la asistencia médica y hospitalaria que llegue a todos con idéntica calidad y exigencias.
Tierras para la producción: el Estado garantizará la efectiva explotación donde existan unidades improductivas, se establecerán cooperativas de trabajo bajo control de los trabajadores y Estado junto a una fuerte presión impositiva sobre sus propietarios.
Plan nacional de alimentación y educación básica: establecer la obligatoriedad legal a los poderes ejecutivos nacionales y provinciales de brindar a todos los niños y adolescente el acceso asegurado a la correcta alimentación y educación hasta la mayoría de edad. Su incumplimiento deberá ser sancionado penalmente.
Vivienda para todos: establecer un plan nacional de viviendas para que desde el Estado se resuelva el problema habitacional de todos los que no poseen una vivienda propia y que será pagada a veinticinco años de plazo.
Desprocesamiento de todos los luchadores sociales: será imprescindible para alcanzar la paz social terminar con todos los procesos sobre personas que se han opuesto al sistema de poder imperante.
Reestructuraciones de las fuerzas policiales y militares: se deberá establecer un régimen de seguridad nacional que de por terminado a las policías provinciales, así como también asignar a las fuerzas militares la única función de atender la seguridad nacional externa.
Caducidad de todos los mandatos sindicales: proceder a la remoción y elección de totalidad de los cargos gremiales y sindicales por cada centro de trabajo, previa libre elección de afiliación y sin la necesidad de un sindicato único por rama de actividad. Establecer un plazo mínimo para la convocatoria a la renovación total de los convenios colectivos de trabajo.
Relaciones internacionales comerciales y políticas: en todos los casos deberá contar con la autorización del Congreso Nacional.
Revocación de los mandatos y plebiscitos: implementar las normativas legales necesarias que posibiliten la revocación de los mandatos, ante el incumplimiento de las plataformas electorales -una vez elegidas- tendrán fuerza de ley y su incumplimiento se condenará penalmente, así como posibilitar la participación popular en plebiscitos vinculantes.
Presupuestos Participativos: se establecerá la obligatoriedad municipal y provincial de establecer un mecanismo que defina, elabore y controle las políticas presupuestarias sobre gastos, inversión, financiación y recursos con amplia participación ciudadana.
Sistema Judicial: proceder a poner en comisión a la totalidad de la Justicia Federal y los tribunales superiores -cortes supremas provinciales y nacional- para la nueva elección de sus miembros por los consejos de magistraturas.

Seguramente serán muchos más los temas que se deberán considerar y de allí lo imprescindible de que insistamos en el llamado a una Asamblea Constituyente, que de inmediato y con la más flexible posibilidad de participación ciudadana en la elección de los constituyentes, tome a su cargo la definición del país que deseamos para nuestros millones de postergados y para nuestras próximas generaciones.

Pasaremos así del poder de unos pocos al poder popular y nacional, será entonces una revolución en serio, profunda y con los consensos necesarios para lograr una Nación justa, libre, solidaria y soberana.

Hoy es el momento, mañana será muy tarde

4 de agosto del 2002

“Hay hombres que luchan un díay son buenos.Hay otros que luchan un añoy son mejores.Hay quienes luchan muchos añosy son muy buenos.Pero hay los que luchan toda la vida:esos son los imprescindibles.”Bertolt Brecht



Hoy es uno de esos días que uno se siente cansado de llevase puesto, como escribiera Osvaldo Soriano en “Una sombra ya pronto serás”, no creo que por sumar un año más a mis cuarenta y dos, sino por ver como avanzan las mentiras e hipocresías políticas en Argentina.

Los políticos y dirigentes sociales son cada día más adictos a los medios de comunicación mientras tanto se van alejando de la gente, del pueblo, de los que sufren y esperan, por ahora pacientemente, que las cosas cambien de una vez por todas.

Mencionaré a algunos políticos presentados aquí y ahora como salvadores, sin entrar a analizar o describir los motivos a los que nos llevaron, por acción u omisión, al estado de la situación actual ya que lo he realizado en otros trabajos:

· Duhalde (PJ), presidente provisorio, ha firmado sin titubear el decreto que convoca a elecciones solo presidenciales para el 20 de marzo del 2003. No entiende, no quiere entender o no lo dejan entender, que en definitiva es lo mismo, que la sociedad toda reclama que se realice una renovación total de los cargos electivos desde ese grito que resuena a lo ancho y largo del país de “¡Qué se vayan todos!”.
· De la Sota (PJ) tiene el atrevimiento de hacer actos políticos proselitistas y sonreír para propios y extraños en los pagos de Avellaneda donde hace un mes su gobierno infiltró, ordenó agredir y reprimir hasta llevarse la vida de dos jóvenes piqueteros. De sus antecedentes y sus dichos actuales se puede advertir que si es presidente será lo mismo que el riojano ex presidente, y que busca abandonar Córdoba dejándola en la peor situación en años, imitando a Ruckauf en Buenos Aires para esconderse en la cancillería nacional.
· Romero, Rodríguez Saá y Kirchner (PJ) no saben si van por adentro o por afuera del partido, otrora obrero y popular, y esperan solamente los datos de las encuestas mientras nos entretienen con sus ideas de conformar un frente progresista, nacional y popular como si todos no los conociéramos en su acción de años de gobernantes provinciales. Invitan y convocan a cualquiera que pase delante de sus narices y con los cuales no podrían sostener un minuto de dignidad y menos aún una propuesta seria de gobierno para todos.
· Menem (EEUU-FMI) se sigue riendo de cómo quieren investigar su enriquecimiento ilícito con una Corte Suprema de Justicia conformada a su medida y necesidades, y que la cobardía de los legisladores no puede llevar a un juicio político. Antes de subirse a cualquier palco le tienen que crear una zona liberada o por lo menos un microclima de calma y adhesiones seguramente contratadas.
· U.C.R. y el FrePaSo, casi sin ninguna excepción dirigencial, se convirtieron hace meses en ciudadanos del planeta Marte. Por vergüenza o incapacidad no quieren comprometerse con nada relativo a nuestro país y eso es de alguna manera saludable si recordamos como terminó el gobierno de la Alianza.
· Artaza (¿?), producto de los multimedios que baja por momentos del escenario artístico, se ha convertido en referente popular que día a día avanza más allá de los genuinos reclamos de los ahorristas. Hoy ocupa un lugar de privilegio ante las misiones foráneas que nos vienen a monitorear y pretender firmar el acta de la defunción nacional.
· Zamora (A y L), y esto me duele profundamente decirlo, quiere convertirse en la figurita difícil de los sectores de izquierda para la conformación de un frente. A pesar de que convoca públicamente a la participación en asambleas de su movimiento no acepta las decisiones de convertirse en candidato presidencial; contentándose con mantener conversaciones telefónicas con dirigentes y dilatando una postura que podría esclarecer el panorama de la izquierda.
· Carrió (ARI) con sus puestas en escena mediáticas, su ideario capitalista humanizado, convertir al Congreso en un templo religioso y avanzar en formar un frente electoral con: Ibarra (FrePaSo) quién debe primero realizar la tarea prometida y comprometida frente a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y luego recién en pensar seguir atornillado al mismo cargo de jefe de gobierno y Kirchner (¿PJ?) una fotocopia de Menem al momento de reformar la constitución, establecer su reelección y manejar la justicia en Santa Cruz.
· La Izquierda toda aún no se ha dado cuenta del momento histórico que está dejando pasar. Cada partido está mirando para atrás en su historia perdiendo la posibilidad de crear un futuro de poder popular serio, respetable y superador. Sigue, sin embargo, buscando al enemigo dentro del espectro popular mientras la derecha avanza en su reformulado discurso para alcanzar el poder.

Todos hablan de la crisis argentina como si fueran ajenos; mientras tanto desde afuera se nos quiere presentar la falta de apoyo financiero internacional del grupo de los países ricos y privilegiados, los organismos de crédito y todos sus brazos armados empresarios, financieros y militares, como un ejemplo mundial de castigo por haber caído en cesación de pagos. Eso es una mentira a todas luces, ya que con la devaluación descontrolada se está realizando una atroz transferencia de riquezas e ingresos, la baja del valor de nuestro patrimonio y empresas, la pérdida del poco ahorro nacional, junto al aumento del hambre, la desesperanza y la desocupación con salarios a cada instante más magros de los que aún quedan en pie. No recibir ayuda financiera es conveniente para no seguir incrementando la dependencia, ya que aquella sería únicamente para salvar responsabilidades propias y extrañas mediante simples registraciones contables.

¡Basta ya!. Dejemos las discusiones estériles, los proyectos vacíos de solidaridad, las propuestas que no pasen por la liberación. Que los políticos de antes sigan con las formas políticas agotadas que los están dejando solos y arrinconados. De lo contrario seguiremos siendo funcionales al sistema y diferentes modelos que se aplican con mínimos matices diferentes en toda Latinoamérica.

Qué esperamos entonces los que no convalidamos ninguna de éstas cuestiones: ¿No estaremos perdiendo el tiempo?, ¿No seremos nuevamente idiotas útiles del sistema de poder impuesto?, ¿No nos convertiremos en los propios sepultureros de nuestras vidas?, ¿No nos damos cuenta que las futuras generaciones nos recordarán como cobardes e incapaces?, ¿No podemos detenernos a pensar la forma de resistir y desobedecer democrática y contundentemente?, ¿Es tan difícil encontrar un mínimo de coincidencias para enfrentar juntos a los que siempre deciden?,

Busquemos desde abajo, desde cada sitio que ocupamos en la vida, sin aparatos partidarios, ni partidos descerebrados, ni dirigentes notables que se entregan sistemáticamente al ser elegidos, una nueva forma de participación que haga posible cada uno de los cambios que son necesarios realizar hasta terminar en la verdadera y real revolución de las ideas, por la vida, la solidaridad, la seguridad social, el bienestar de todos, la paz social, la justicia independiente, el trabajo y el progreso de todos.

Hoy es el momento, mañana será muy tarde.




Construir poder popular es indispensable

2 de agosto del 2002

“Hay una diferencia sustancial entre el amnésico y el olvidador, entre éste y el olvidadizo, que es apenas un precandidato a olvidador. El amnésico ha sufrido una amputación (a veces traumática) del pasado; el olvidador se lo amputa voluntariamente, como esos reclutas que seccionan un dedo para ser eximidos del servicio militar. El olvidador no olvida porque sí, sino por algo, que puede ser culpa o disculpa, pretexto o mala conciencia, pero que siempre es evasión, huida, escape de la responsabilidad.”
del libro Perplejidades de fin de siglo de Mario Benedetti


Muchos dirigentes progresistas y de izquierdas están dando vueltas tratando de encontrar un cauce común que los conduzca a la unión en un frente electoral con vista a las próximas elecciones presidenciales. Por cierto, es un camino válido y no excluyente de otros que deberían ser transitados por ser más importantes y trascendentes.

No interesa en éste análisis la cuestión de nombres, hombres y partidos políticos, sino de ideas y proyectos que sean capaces de superar muchos preconceptos e historias de desventuras, que han sido el común denominador desde años inmemoriales en la izquierda argentina.

Si bien siempre hemos tenido en claro quienes han estado en las antípodas de nuestros pensamientos y convicciones políticas, hoy se presenta un escenario quizás inédito en la vida nacional, pues el sistema capitalista, con sus modelos de economía de mercado liberal, neoliberalismo y globalización, ha postrado a toda la sociedad en la peor de las humillaciones, carencias y postraciones que se recuerde.

Jamás como en estos tiempos, un poder hegemónico presentado como mundial, global y eficiente, ha entrado en una crisis sistémica muy a pesar del esfuerzo del Imperio por mantener el control de la situación, que vemos explota por todos los rincones del planeta con mayor o menor intensidad y de diversas formas: hambre, desocupación, mortandad, marginalidad, caída de economías, narcotráfico, ecosistema, derechos humanos, guerras, terrorismo, invasiones, etc.

Los grandes intereses del poder comercial, industrial y financiero mundial demuestran la incapacidad de encontrar un rumbo que les asegure sus riquezas, beneficios y privilegios, y sus dogmas han eclosionado ante la realidad que los muestra como inhumanos, salvajes e incontrolables.

Las luchas, compromisos participativos y resistencias sociales se han puesto a la delantera de las reivindicaciones necesarias e inmediatas que la gran mayoría de la sociedad reclama, desde atrás las dirigencias políticas tratan aún de interpretarlas y asimilarlas, así como esos movimientos cívicos intentan encontrar los interlocutores válidos desde el campo de la política para la conformación de un frente para el cambio que sea duradero y sólido.

Pensar que conseguir el poder popular, esa hermosa utopía a la que muchos adherimos, está al alcance de la mano sería un error que nos llevaría a pensar que la derecha está muerta. No lo está pues conserva lo que no es poca cosa: medios de producción, servicios, comunicación, justicia, dinero, militares y armas para la represión o aniquilamiento de cualquier intento de cambio revolucionario. Sin embargo, eso es una muy buena noticia, nos da la posibilidad de reconocernos a los que estamos en el ángulo opuesto y que deseamos una sociedad más justa, libre y solidaria.

Este modesto llamado a la reflexión del campo popular tiene por finalidad pensar en buscar alternativas de poder democrático en comunas y legislaturas. Debemos unir nuestras voluntades para diseñar un polo de real oposición al sistema, que lleve en sus entrañas el horizonte de una sociedad diferente a la actual. Debemos encontrar entre nuestras propuestas la manera de unificar los reclamos por una distribución igualitaria del ingreso nacional, que erradique la pobreza e indigencia de millones, que provea en forma garantizada la educación y salud necesaria para las generaciones venideras y que contemple la solución definitiva para los muchos que padecen las penurias que nos legó el pensamiento único.

Las organizaciones de base, asambleas barriales, movimientos de desocupados, piqueteros, barrios de pie, religiosos por la liberación, militantes independientes, políticos intachables, trabajadores, profesionales, estudiantes, comerciantes e industriales pequeños y medianos, jubilados; en fin, el gran espectro social de nuestro país esta construyendo, debatiendo y proponiendo temas que los políticos, que han utilizado en beneficio propio la delegación que hemos dado durante muchos años, no quieren considerar. Hoy los vemos como se desangran por presentarse enmascarados y disfrazados de progresistas para seguir enquistados en las grandes decisiones nacionales, claro que jamás arrepentidos por los daños ocasionados a la mayoría del pueblo.

A cada barrio, municipio, región o provincia la debemos convertir en un paredón de contención a sus ambiciones, luchar por los pequeños espacios con la vista puesta en un proyecto nacional que contenga a los que deseamos trabajar y luchar por la salvación del país no es tarea difícil sin dudas. Querrán muchos presentarla como imposible pero debemos reconocer muy bien que la fuerza está en nuestra acción y no dejarles un solo espacio libre para que continúen imponiendo sus proyectos, sino convertirnos en generadores de los nuestros sin incurrir en los errores divisionistas del pasado.

Sin amnesia ni olvidos: Construyamos entre todos ese poder popular necesario.


Nadie debe ser vigilado



31 de julio del 2002

“Pero la cruel historia argentina me hacía también ser precavido: “Si la conciencia colectiva no logra exorcizar a los demonios, el futuro será un tembladeral”. “No se puede construir una genuina convivencia democrática sobre cimientos de iniquidad y vergüenza.”
A diez años de distancia, estamos en el tembladeral.
La salida no será fácil ni rápida. Y menos con todas esas estatuas que tapan el abismo.
Londres, diciembre de 1993”
del libro Recuerdo de la Muerte de Miguel Bonasso



Cualquier seguimiento de personas, sean éstas gobernantes, legisladores o ciudadanos, es un hecho totalmente condenable y debería estar sujeto a la más rápida y efectiva investigación judicial. Cuando la “inteligencia” es realizada por el mismísimo Gobierno Nacional, a través de sus fascistas organismos, deberíamos poner en duda sí vivimos en una real libertad en ésta democracia.

No es ninguna novedad que los seguimientos, escuchas, controles, vigilancia y demás métodos deplorables han sido utilizados por todos los gobiernos, civiles y militares, nacionales, provinciales y municipales, con el fin de tener control sobre las personas. Sin embargo, muy poco se ha realizado en los años de democracia para que la SIDE (Secretaría de Inteligencia del Estado) posea un control parlamentario sobre sus andanzas y disposición de fondos reservados ya que los miembros de la comisión bicameral son oficialistas o primos hermanos.

En días pasados el gobernador y una senadora por Santa Cruz, Kirchner y Fernández, han dado a conocer hechos de inteligencia en su contra, y ello debe ser condenado con la mayor de nuestras fuerzas.

Cuando éstas cuestiones suceden y son denunciadas, también debemos preguntarnos si no deberíamos tener el mismo derecho de hacer públicas todas las cuestiones que hacen a la privacidad y libertad de todos sin temor a las represalias, siempre latentes y vigentes; teniendo el acceso a los mismos medios que los ahora denunciantes tienen a su disposición o “contratación”.

Entonces, tenemos la obligación de conciencia de manifestar solo algunos ejemplos que nos causan demasiado desagrado e inquietud en las tierras santacruceñas cuando:

Golpean a manifestantes de las Asambleas en Santa Cruz y desde el ejecutivo provincial no se promueven investigaciones serias sobre esos acontecimientos.
Los ilícitos denunciados son desestimados sin la menor investigación.
Muchos habitantes de Santa Cruz deben utilizar nombres falsos para manifestarse a través de cartas, correos electrónicos o llamados telefónicos para manifestar opiniones contrarias al gobierno provincial.
Hay empresarios que son sometidos a presiones para poder cobrar sus cuentas al estado provincial, como también se intenta manejar el pago de la nómina de empleados de entidades privadas.
Muchos deben hablar a escondidas y en secreto por miedo a poner en peligro a su empleo público.
Las órdenes de la Corte Suprema de Justicia no son acatadas por no convenir a los intereses gubernamentales de ser controlados.
Se archivan los proyectos de quienes no responden obedientemente al poder político provincial.

Quizás, siempre conservo una mínima esperanza, los acontecimientos que se han denunciado a los cuatro vientos a lo largo y ancho de la República Argentina por todos los medios de comunicación existentes, anime al Gobernador Kirchner a cambiar las cuestiones que hacen que en Santa Cruz no se cumplan las mismas premisas que se proclaman en momentos de pretender ser candidato a presidente.

Para que eso suceda, necesitamos que sean reconocidos todos los errores y arbitrariedades cometidos durante once años de hegemonía en el poder, y que se cambien todos los sesgos de autoritarismo que se imprimen en muchos actos de gobierno. De no ser así seguimos todos en libertad condicionada.



Cambiar todo para que se vayan todos

14 de julio del 2002
“Cambia lo superficial, cambia también lo profundo;
Cambia el modo de pensar, cambia todo en este mundo;
Cambia el clima con los años, cambia el pastor su rebaño;
Y así como todo cambia, que yo cambie no es extraño”
Todo Cambia de Julio Numhauser



Si intentamos analizar qué es lo que está deseando el pueblo argentino en estos momentos, nada más alejado de la realidad es leer los diarios y revistas, escuchar las radios y ver la televisión. Los medios de comunicación, que deberían darnos información veraz y objetiva, nos siguen engañando sobre lo que realmente está pensando el ciudadano común que los ve como intentan dejar posicionados a los mismos de siempre. Honrosas excepciones siempre las hay y bienvenidas sean.
Veamos entonces que está pasando con los “dirigentes mejor ubicados”, obviamente que por los medios y por dineros misteriosamente obtenidos puestos al servicio de su política; y los “dirigentes populares”, que no se animan a interpretar y ponerse al frente del sentir popular. A pesar de que la unánime opinión popular pide “Que se vayan todos”, no piensan en dar un paso al costado sino que quieren dar un gran salto al frente.
¿Recorremos una veintena de nombres?
· Carlos Alberto Reutemann: Jamás tuvo la vocación de nada, pero sí ahora es el denunciante de ver cosas que no le gustan y de posibles represalias en su contra por no jugar a la presidencia.
· Adolfo Rodríguez Saá: Pretende hacernos creer que hay una posibilidad de un magnicidio en su contra y la de otros muy parecidos a él, nada menos que de parte de quién otrora fuera su socio político –Menem-.
· Néstor Carlos Kirchner: Disfrazado de progresista, luchador por la justicia y transparente gobernador, pone cifras millonarias en juego para ocupar espacios mediáticos y políticos que lo conduzcan a su precandidatura a presidente, por dentro o por fuera del justicialismo lo mismo da para tener más poder.
· Juan Carlos Romero: Con sus únicos méritos de cobijar y permitir la persecución, represión y la muerte en una provincia como Salta cada día más empobrecida, pasea por el mundo su candidatura a presidente pero no puede caminar las calles de provinciales.
· Carlos Saúl Menem: Prófugo de la justicia, gracias a la injusticia que supo conseguir, solamente puede moverse en aviones, helicópteros y autos blindados. Su fortuna personal es el enigma de estos tiempos menos para sus amigos del imperio que ahí no demuestran preocupación por la corrupción y las mafias enquistadas en el poder. Privatizaciones, venta de armas, deuda externa, mafias, oro, entrega de medios y demás ilícitos son su carta de representación.
· Mauricio Macri: Únicamente conoce las posibilidades que los medios conducen a permitirle ocupar un espacio, se subirá o bajará según las encuestas. Los comunicadores dejan de lado cualquier tema que nos haga recordar las maniobras realizadas con autos, cartas y autopistas, como también la época de la patria contratista.
· Eduardo Alberto Duhalde: Busca cualquier candidato para molestar a su hoy enemigo de Anillaco, mientras que desde el desgobierno que encabeza no hace nada para detener el hambre, la desesperación y postración de millones de habitantes.
· Juan Manuel De la Sota: Mientras sigue fracasando en Córdoba mira de reojo la posibilidad que le abran una puerta para jugar a la candidatura a presidente, mientras confía en que otros se sigan cayendo.
· Luís Patti, Aldo Rico y Mohamed Alí Seineldín: Antidemocráticos, represores y torturadores que ahora con la Constitución en la mano consideran que ayudar a los pobres es crear una generación de vagos, que se deben destruir los códigos penales y bajar los presupuestos universitarios. Ellos que seguramente sonríen cuando ven a sus amigos reprimir y matar en la calle.
· Patricia Bullrich y Ricardo López Murphy: Encerrados en fastuosos hoteles y misteriosas fundaciones no recuerdan ya su paso en el gobierno de De la Rúa, sino que hoy quieren representar a la derecha, dentro de las derechas que no es poco decir.
· Elisa Carrió: No puede pasar más allá de la necesaria denuncia, pero muy poco se sabe de sus ideas concretas para cambiar las reglas de juego, de distribución del ingreso, del desempleo, la pobreza, la indigencia y la marginalidad, del trato que dará a la malsana deuda externa entre otros temas que deben ser definidos antes de las elecciones.
· Raúl Ricardo Alfonsín: Deberíamos estar muy preocupados y alertas porque hace semanas que no sabemos nada de sus andanzas. Nuevos pactos pueden venir y eso no sería una novedad o noticia nueva.
· Ángel Rosas, Rodolfo Terragno y Leopoldo Moreau: No saben todavía si se deben ir o se deben quedar, simplemente porque aún no le han avisado si hay o no un buen acuerdo político para no abandonar posiciones tácticas.
· Carlos Álvarez: Después de casi dos años de silencio, pretende ahora con un libro conmovernos con su reflexión autocrítica sobre su decisión de pasar a la clandestinidad política y la traición que realizó a la militancia del Frepaso.
· Aníbal Ibarra: Muy preocupado por quedarse nuevamente con la ciudad de Buenos Aires no duda en reeditar una nueva alianza, obviamente que solo electoralista.
· Luís Zamora: Está realizando todos los esfuerzos necesarios para conservar solamente su espacio, bien logrado por cierto, pero de construir un frente de izquierdas no quiere ni sentir hablar.
¿Entonces, qué hacemos?
No debemos pensar que es difícil encontrar la salida, la debemos buscar dentro de nosotros mismos, dándoles la espalda en forma terminante a éstos que ya fueron y que demasiado daño han realizado a lo largo y ancho de la patria en todos estos años de vida democrática. Busquemos en la movilización popular, asambleas barriales, lugares de trabajo, colegios y universidades, piquetes, caceroladas, barrios en pie de lucha, gremialismo progresista y combativo, movimientos de desocupados y jubilados, fábricas tomadas y bajo control obrero, etc. la forma de no abandonar las calles y la resistencia.
O sea, busquemos unirnos, debatir ideas y propuestas, enfrentar cualquier tipo de imposición del poder nacional y extranjero, resistamos y desobedezcamos pacíficamente, encontremos nuevos representantes de éste lado y no del que nos quieren ofrecer el establishment mediático, empresario y financiero. No descansemos hasta lograr una Constituyente que ponga patas arriba al sistema y modelo que nos condena a la desaparición como Nación, diseñemos un proyecto de país para las próximas generaciones.
¿Será posible?
No nos permitamos tener ni la más ínfima de las dudas. Hagámoslo.

Un milagro y una cruz en Santa Cruz

11 de julio del 2002
“Ricuerdo que esa ocasión andaban listas diversas;
las opiniones dispersas no se podían arreglar:
decían que el Juez, por triunfar, hacía cosas muy perversas.”
del Martín Fierro – José Hernández


Ciertamente no es posible ser creíble en la política si el discurso no se condice con los actos como dirigente o gobernante, es un mal que acompaña a la mayoría de nuestros políticos. ¿Cómo se puede ser progresista en lo nacional y ser reaccionario en Santa Cruz? Sin dudas que ello es imposible. Cualquiera que conoce la realidad de la provincia tiene la posibilidad de dudar sobre los dichos del Dr. Néstor Carlos Kirchner ahora autoproclamado candidato a la presidencia de la Nación.
Sus discursos los llena de frases como: “aparataje muy grande”, “clientelismo”, “poca importancia a las propuestas y proyectos”, “usar a los que dejo de representar”, “mafias internas”, “apretar”, “falta de cuadros militantes”, “existencia de gerentes y clientes”, etc. y los que conocemos la forma en que se ha desempeñado como máximo dirigente del Frente para la Victoria Santacruceña (FVS) y gobernador sabemos muy bien como se llevan a la práctica. Estas cuestiones no escapan al saber de sus seguidores y funcionarios, con menos razón a todos los santacruceños que cotidianamente sufren las presiones que emanan desde el poder kirchneriano.
Ahora se nos quiere hacer creer, que el haber sacado los fondos provinciales del país es producto de un análisis del gobernador para que no queden atrapados en el corralito financiero. Eso solamente puede ser creíble solamente para un desprevenido lector o bien para una persona que concurre a los actos proselitistas realizados desde hace varios meses en cualquier lugar del país. Pero seamos sensatos, la sociedad santacruceña sabe que no es así, ya que de haberlo sido, el keynesiano gobernador, debería haber informado en forma fehaciente con documentación y con rendición pormenorizada de cuentas de todos los movimientos realizados con los dineros administrados en forma exclusiva por él.
Los manejos de esos fondos tienen un olor a duda muy grande. Los pedidos de informes que se han realizado desde la legislatura provincial nunca han tenido una respuesta satisfactoria, como tampoco conocer qué funcionarios han tenido a su cargo su manejo –disposición, transferencias, colocaciones e ingresos a las arcas provinciales-. Basta con decir que en los presupuestos provinciales la única mención que se hace de estos fondos -por cifras de cientos de millones de dólares que desconocemos si se trata de la renta total o parte de ella- es en la partida Recursos Corrientes No Tributarios: “Rec.Prov.Ten.Act.Fin.” o “Inter.Prov.Ac.Finan.”. Tampoco nada se conoce sobre la tenencia de las acciones de Repsol-YPF.
No es posible convertirse en progresista de un día para el otro, ni tampoco manifestar que: “un crecimiento equilibrado que dinamice la estructura social dentro de un marco de justicia y dignidad” cuando por lo menos eso no es lo que podemos apreciar que haya o esté sucediendo en Santa Cruz.
No podemos aceptar que se nos quiera hacer creer que fronteras adentro de la provincia:
reinan la libertad de pensamiento y expresión,
que la justicia provincial no está comprometida con el poder,
que la actividad sindical y gremial no se encuentra alarmantemente condicionada,
que jamás un opositor no haya sido presionado o perseguido como también sus familiares,
que no existen empresas muy sospechadas que actúan en el campo de la construcción, los servicios, la información y la comunicación,
que las propuestas llegadas de afuera del gobierno nunca han sido archivadas,
que siempre se ha dado lugar al debate de las ideas sin soberbias ni descalificaciones,
que no existen personas dispuestas a amedrentar a quienes desean manifestarse en las calles,
que la gente no tiene miedo y pánico de hablar, opinar o participar en cuestiones no autorizadas por el poder,
que los medios periodísticos no se encuentran condicionados por la publicidad de organismos y gobierno provinciales,
que la actividad y el empleo privado han crecido,
que las inauguraciones de obras públicas no se han convertido en simples actos políticos.
Es imposible que sea el Dr. Kirchner quién pueda ser capaz de articular un “Frente Nacional” con generosidad, grandeza y búsqueda de alternativas; de intentarlo será otra de las decepciones políticas que aparecerán, ya que sus circunstanciales aliados muy poco seguramente conocen de su forma de hacer política. El político no cambia en sus convicciones e ideales, solamente puede vestirse para la ocasión amoldando su discurso e intentar convertirse en el paladín de la democracia y la justicia, como también tergiversar sus actuaciones pasadas; pero seguirá siempre siendo el mismo y de esos ejemplos tenemos desgraciadamente ya muchos en nuestro país. ¿Para qué seguir entonces engrosando la lista de éstos impresentables que ante el menor problema le echan la culpa al pueblo?
Si estudiamos de que forma ha evolucionado el producto provincial solamente queda atado a la coparticipación federal, regalías y otros fondos nacionales que representan más del 70% de los ingresos presupuestarios, no verificándose datos que nos lleven a confirmar: el crecimiento interno de la economía, la solución integral y definitiva del problema energético base indispensable de cualquier desarrollo industrial, la actividad e industria pesquera no han logrado los resultados esperados con la ampliación y construcción de puertos, las recomendaciones de los institutos técnicos nacionales no han sido implementadas satisfactoriamente y la actividad turística aún está en dudas sobre su verdadero potencial dado el escaso compromiso real y efectivo del estado provincial.
No se ha buscado tampoco a través de la capacitación y formación que la actividad pública se nutra de los mejores agentes y profesionales, ya que el concurso de cargos y la carrera pública se ha visto anulada por los compromisos políticos, lo que ocasiona que miles de jóvenes y profesionales no puedan desarrollarse en su tierra viéndose obligados a emigrar lo que provoca desarraigo y desmembramiento familiar. Además de haber recurrido en varias oportunidades y formas a la rebaja de sueldos de los empleados públicos.
No se puede pensar que Santa Cruz está condenada a convertirse en un feudo similar al de San Luís o La Rioja, debe convertirse en un sitio de progreso sustentable en el tiempo ya que posee los ingresos suficientes y el potencial necesario para realizarlo. La experiencia de haber consumido aproximadamente 6.000 millones de dólares en presupuestos durante once años no ha sido buena para el desarrollo de los habitantes, aunque si para muchos funcionarios que han sido los únicos privilegiados junto a empresas de dudosa conformación societaria.
¿Pensemos entonces si és el Dr. Kirchner la persona indicada para convertirse en abanderado del cambio? ¿Alcanza con presentarse como el perfecto administrador en los medios y un rebelde dentro del justicialismo supuestamente muy alejado de sus antiguos amigos como Menem y Duhalde? Quizás se haya producido un milagro que encuentre hoy a éste gobernador convertido en un intachable demócrata, un defensor de las libertades, un transparente administrador, un garantizador de la independencia de la justicia, un hacedor de proyectos productivos, capaz de brindar oportunidades a los más destacados y menos obsecuentes y de hacer frentes electorales con quienes han enfrentado a la corrupción y denunciado a las mafias.
Quizás si encuentra una “Cruz” en el camino sería un verdadero “Milagro”.

Debemos decidir para qué necesitamos votar

5 de julio del 2002
“La Constitución puede reformarse en el todo o en cualquiera de sus partes. La necesidad de reforma debe ser declarada por el Congreso con el voto de dos terceras partes, al menos, de sus miembros; pero no se efectuará sino por una Convención convocada al efecto”
Artículo 30 - Constitución de la Nación Argentina


Ahora nos mandan a votar en marzo del 2003, exactamente a quince meses que el presidente electo a fines del año 1999, De la Rúa, abandonaba el Gobierno. Sin la menor duda que la noticia es saludable y en cierta forma se cumple con los deseos de la ciudadanía que sigue reclamando ”Que se vayan todos” y en ningún sentido en un acto patriótico, como se quiere dejar entender, por parte de provisorio presidente.
El Gobierno de coalición, en éste medio año, hizo todo la posible para que la hecatombe social y económica se agudice a extremos ya insoportables. Es por eso que no debemos dudar que cada gestión política que asume en la Casa Rosada cumple una parte del papel, que en forma corporativa le imponen los grupos económicos -dueños del verdadero poder en Argentina- que cuentan como aliados a la banca nacional e internacional.
Nos preguntamos para qué Eduardo Duhalde se hizo cargo del Gobierno si con su incapacidad, demostrada en sus años de vicepresidente y gobernador, por todos conocida jamás hubiera podido encaminar una salida honorable para el país y encontrar una solución a los graves problemas sociales de toda la comunidad nacional.
Es tétrico ver en estos días, como desde la gran mayoría de la dirigencia política se hace la distraída con el deseo popular de elegir de una vez y totalmente a todos los representantes en los municipios, provincias y nación; según las encuestas nueve de cada diez piensan en éste sentido.
Nos quieren vender nuevamente ilusiones políticas al hacernos creer que la elección del presidente es suficiente para hacer un verdadero y real cambio en las cuestiones del Estado. Ésto lo debemos denunciar y poner todas nuestras fuerzas para obligarlos al llamado de una Asamblea Nacional Constituyente, que con las más amplias representación política, social e ideológica se reúnan para abocarse al diseño de un nuevo país, fijando reglas de juego nuevas para estos tiempos, con las más avanzadas normas de participación ciudadana que garanticen la instauración de una nueva República. Sería la forma de hacer una nueva declaración de la Independencia Nacional y no renovar todos los años perimidas premisas.
Desde ya, que no debemos permitir ni un solo caso de proscripción política, y que los que están en cargos electivos tengan la oportunidad de revalidar sus mandatos pero que fundamentalmente permitan la más amplia participación de las ideas y las propuestas. Para ello es imprescindible bajar al máximo los requisitos que las leyes electorales imponen a las diferentes opciones políticas para presentarse en las elecciones.
Es muy posible que estén tramando cualquier tipo de tropelías, los que hace más de veinte años manejan los destinos de la patria, y por eso debemos estar bien alertas y movilizados. Para experiencia ya tenemos la reformar constitucional de 1994 posterior al Pacto de Olivos. Ojalá que sea éste 9 de julio no un simple aniversario más de nuestra Independencia sino un punto de inflexión que confirme las demandas populares de los últimos días de diciembre del 2001. Si una gran parte de la ciudadanía toma las calles y las plazas de la República para manifestarles y advertirles que no serán toleradas otras decisiones que no sean las que garanticen la renovación total de la dirigencia. No podemos aceptar que un poco más de trescientos legisladores, que actualmente no representan a nadie, se arroguen el privilegio de decidir sobre la convocatoria o no a una Convención Constituyente.
Debemos ser contundentes en los reclamos y exigencias de un cambio total de la forma de hacer política en Argentina y la manera de llegar y mantenerse en sus cargos delegados por todos nosotros, implantando la revocatoria de los mandatos que garantice terminar la costumbre de traicionar el voto popular al no cumplir con las promesas preelectorales o bien pasar a formar parte de la corrupción política una vez elegidos. Muchos somos los que estamos convencidos que entre todos los sectores de la vida social nacional se pueden establecer las bases de la salida a tantos años de mentiras, corrupción, postración y desprecio hacia los sectores más necesitados de la población. Considero que de ahora en adelante tendremos la claridad de oponernos a las jugarretas de siempre y proponer las ideas necesarias para conseguir entre todos desarrollarnos plenamente en nuestro suelo; y otorgar a los niños y jóvenes un futuro previsible de crecimiento.
Como ciudadanos debemos partir de la convicción y la seguridad de que somos fuertes si estamos unidos, que sin dudas nos tentarán con ideas y proyectos políticos encubiertos que en el fondo serán más de lo mismo, que nada perseguirán el cambio de las reglas de juego impuestas desde siempre. Ya estamos viendo como desde los medios de comunicación, las mafias periodísticas, los formadores de opinión, los políticos mesiánicos e inescrupulosos y los grupos de poder económico y financiero están desarrollando sus fuerzas para mantener sus privilegios.
Entonces, arriba con la “reivindicación de los privilegios de todos nosotros” y con la posibilidad de realizar todos los cambios que sean necesarios, no debemos dudar de nuestras capacidades de autodeterminarnos de una vez por todas y de conseguir nuestra verdadera y duradera libertad.

La Argentina y su autopista de las mentiras

30 de junio del 2002
“Los peligros que atacan la seguridad interior del país no interesan menos al Estado que los riesgos exteriores de un enemigo poderoso: el orden público, la administración de justicia, el manejo de rentas reales, son los medios por donde dejando de ser un grupo de hombres que se destruirán mutuamente, formamos una sociedad estable y regular”
Año 1809 – Mariano Moreno

Si queremos comprender la situación actual del país será imprescindible comenzar y terminar analizando como “las mentiras” han cortado vertical y horizontalmente toda la vida nacional en los últimos treinta años.

Después de la recuperación de la democracia en 1973, con el reintento peronista de Héctor Cámpora, el verdadero actor -primero desde el exterior y luego en el territorio nacional- fue Juan Domingo Perón quién tomo el timón de los destinos de la patria ya con su condición de ancianidad y cansancio político. Sus antiguas políticas nacionales y populares, las buenas y las malas, no eran posibles ser llevadas adelante con el entorno que supo conseguir. Ése que después de su fallecimiento y con la incapacidad de María Estela Martínez entronizó a lo peor del partido de los descamisados en el gobierno, iniciando el camino de la represión, persecución y asesinatos. Período en el cual muchos de los dirigentes de hoy tuvieron participación y sus primeras participaciones en la política.

A partir de la Dictadura Militar y Genocida a la que le armaron el escenario aún antes de marzo de 1976, no solamente se avanzó en el terrorismo de estado –aún presente desgraciadamente- que destruyo a miles de familias sino que diseño el modelo liberal dependiente que año tras año se fue mejorando en perversidad y retroceso manifiesto.

Con la vuelta de la democracia que colocó al radicalismo en el gobierno en 1983 fueron renovadas las esperanzas que el campo popular tome el protagonismo en el diseño de un país diferente, pero la incapacidad y falta de coraje de Raúl Ricardo Alfonsín para realizar los cambios de fondo que una sociedad reclamaba a gritos terminaron en su ruina política y un país sumergido en la hiperinflación.

La llegada del más eficiente y funcional, además del mejor hipócrita político que dejó bien en claro como se puede ser empleado de los intereses extranacionales aún detrás de una careta nacionalista, hizo posible que la ya desgastada participación ciudadana desaparezca totalmente para dar paso a diez años de pactos, arreglos, contubernios y descalificaciones de la mano de Carlos Saúl Menem a partir de 1989. Así la clase política permitía reelecciones del poder ejecutivo, no sólo a nivel nacional sino en varias provincias, que permitieron cerrar cualquier camino a nuevos espacios políticos o bien de dirigentes nacidos en períodos democráticos.

Con renovadas fuerzas y esperanzas en 1999 la dupla de Fernando de la Rúa y Carlos Álvarez, en representación de una alianza supuestamente muy fuerte, demostró que la huída se instauraba como práctica habitual de la política ante la incapacidad de dar respuesta a los acuciantes problemas nacionales. Seguir en los caminos iniciados veintitrés años atrás fue la conducta de ese gobierno, que profundizó la dependencia y la falta de respuesta a millones de argentinos que caían en la telaraña de la pobreza e indigencia impuesta desde el poder, y otros que cayeron por las balas de las fuerzas de seguridad de la misma forma que sucedió días atrás.

Siguiendo los caminos de los pactos y arreglos de trastienda, y en medio de un asqueado reclamo popular que por desarticulado no pudo llegar al final de su cometido, se convierte en los primeros días del 2002 Eduardo Duhalde en el nuevo ejecutor de decisiones tomadas a miles de kilómetros de distancia. Como lo demostró en su paso por la gobernación bonaerense, como presidente supo rodearse de lo peor del mercado político tanto de ministros como de secretarios y subsecretarios de estado todos responsables y partícipes de anteriores gestiones de gobierno. Nada nuevo bajo el sol, las mismas sombras de siempre aunque en ésta oportunidad en un frente justicialista, radical, frepasista y de derechas continúan el sendero de la destrucción nacional.

Ahora nuevamente están preparando sus “fuerzas democráticas” para volver al poder los antiguos de siempre: Menem, de la Sota, Reutemann, Duhalde, Rodríguez Saá, Kirchner, Romero, Terragno y López Murphy. Del otro lado, los nuevos, intentan cautivar voluntades solamente desde la mediatización política con Carrió y Zamora, como caras visibles, dando vueltas por canales de televisión, radios y periódicos, no buscando y encontrando el camino de la calle como base de la participación junto a un electorado que reclama nuevas opciones. Debemos en consecuencia exigirles a éstos, no a los otros que les exigen desde afuera, un compromiso real y efectivo para cambiar de raíz los problemas endémicos, caso contrario estaremos frente a una renovada decepción. Los tiempos serán marcados por los dueños del poder que llamarán a elecciones conforme a sus conveniencias y oportunidades para seguir consolidando un sistema y perfeccionando un modelo que hace aguas por todos lados.

La definición no es tan difícil de prever, las mentiras de ayer junto a las renovadas esperanzas mendaces de hoy pueden llevarnos nuevamente a un fracaso. El incremento, que se viene por derecha, de los medios de comunicación en instaurar la represión, el autoritarismo, el terrorismo estatal y el control sobre los actores sociales está a la vista y solamente un distraído no puede percibirlo. En ésta oportunidad ponen todas sus armas sobre la mesa, con la idea de enfrentar nuevamente a ciudadanos contra ciudadanos y a pobres contra pobres.

Muchos sabemos que un país diferente es posible. Desde nuestro compromiso, participación, militancia, movilización, resistencia y lucha tenemos la obligación de construir los caminos del y hacia el cambio. Todo lo demás será simplemente la reedición de la autopista de las mentiras.

Los asesinos de ayer son los mismos de hoy

27 de junio del 2002

“Ahí está todo: Astiz que entrega a Azucena Villaflor en la iglesia Santa Cruz, los silencios de un país aterrorizado, las miserias de los que sabían y callaban, el corajudo crecimiento de un puñado de mujeres que, al descubrir las atrocidades, se levantaron para pedir que les devolvieran a sus hijos y nunca aceptaron nada a cambio...”
de Parir en Plaza de Mayo – Osvaldo Soriano

Dos muertos más en el ancho calvario de las luchas populares en Argentina: Darío Santillán –21 años- y Maximiliano Kosteki –25 años-, ambos miembros de la Coordinadora de Trabajadores Desocupados Aníbal Verón han sido asesinados el 26 de junio del 2002 por uniformados.
No hay más espacios para el largo análisis de los motivos, sino simplemente para el corto camino de la denuncia y la condena, como también renovar él: ¡Juicio y Castigo a todos los genocidas!. La clase política argentina hizo todo lo posible y lo que estuvo a su alcance para que eso no se verificase en la realidad.
Los culpables y responsables son aquellos que propusieron y votaron la Obediencia Debida, el Punto Final y los Indultos. Si ésto no queda anulado desde el Congreso Nacional será imposible llegar a la verdad y la justicia, que hará posible que “Nunca Más” se repitan.
La democracia ya tiene decenas de muertos en sus espaldas, y seguramente serán muchas más, si entre todos no les exigimos a nuestros poderes del Estado que no debe haber olvido ni perdón. Que sepan aquellos que tienen uniforme que están para servir al pueblo y sus instituciones y no para ser funcionales a los dirigentes fascistas de turno.
No es odio ni venganza, es solamente MEMORIA, esa memoria que tenemos los militantes de la vida.

¡Nunca Más! Raúl Ricardo Alfonsín

26 de junio del 2002

“El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria.”
Artículo 29 – Constitución de la Nación Argentina

Raúl Ricardo Alfonsín, quien fuera el primer presidente constitucional después de la genocida dictadura que comenzó el proyecto sistemático de destrucción del país, acaba de abandonar el Senado de la Nación al que llegó hace medio año con solamente un quince por ciento de los votos. Analizando su actuación legislativa podemos comprobar que fue autor de cinco proyectos de leyes y acompaño otra veintena, de los cuales en ninguno se proponía modificar las “avasalladas conquistas sociales que permitieron dignificar el trabajo humano”, “un estado enflaquecido por el neoliberalismo, había quedado a merced de grandes grupos económicos concentrados que le imponían sus condiciones sectoriales y que terminaron devorándolo”, “mi reconocida vocación por el diálogo podría servir para construir consensos que facilitaran la acción de gobierno a fin de solucionar los agudos problemas”, algunos motivos textuales de su renuncia.
Raúl Ricardo Alfonsín presidió dos comisiones parlamentarias sobre el Mercosur y participó de otras seis sobre: Integración, Asuntos constitucionales, Relaciones exteriores y culto, Industria, Economía y Obras públicas; cualquiera comprenderá que las mismas son fundamentales en una Nación para el establecimiento de sus políticas, o bien para detener el proceso de destrucción al que está llevando al país el gobierno provisorio de Duhalde que dirige los destinos a partir del entendimiento político que realizó con renunciante senador.
Raúl Ricardo Alfonsín, Pacto de Olivos mediante, fue quien permitió la reelección presidencial del ahora resucitado Menem, el que desde su arrogancia política destruyó la participación política de las huestes jóvenes de la centenaria U.C.R., el que haciéndose el distraído permitió el desgobierno de De la Rúa aceptando el ingreso de Cavallo al gobierno de la Alianza bajo el convencimiento de que éste se había convertido a la heterodoxia económica. Es el mismo que con las leyes de Punto Final y Obediencia Debida cerró toda posibilidad de proseguir con el enjuiciamiento y condena de los asesinos golpistas muchos de los cuales estudiaron como él en el Liceo Militar. Indudablemente ya habían quedado atrás sus pasos por la APDH (Asamblea Permanente por los Derechos Humanos) y su compromiso por la verdad y la justicia.
Raúl Ricardo Alfonsín también forma parte de la socialdemócrata Internacional Socialista que amontona a muchos de los líderes mundiales, que otrora lucharon por esos ideales olvidados, y que ahora son empleados de las corporaciones nacionales e internacionales que conducen al aniquilamiento de esperanzas y utopías de un mundo más libre y justo. No es casualidad entonces, que fueron sus últimos gestos como presidente dejar impuesto el tema de las privatizaciones de las empresas públicas de la mano de Rodolfo Terragno hoy devenido en enemigo político.
Raúl Ricardo Alfonsín ha sido partícipe necesario de todas las políticas económicas y sociales de los últimos veinte años, mentor y ejecutor de cuanto contubernio fue necesario realizar con el justicialismo y motor de la alianza con el Frepaso, la cual abandonó como al IPA (Instituto Programático de la Alianza), que él mismo creó. Recordemos también su llamado a la economía de guerra cuando era presidente.
Raúl Ricardo Alfonsín seguramente hoy querrá presentarse en sociedad como uno de los primeros que da cumplimiento al sentir popular de “Que se vayan todos”, pero no debemos engañarnos, jamás se irá para dejar lugar a nuevas generaciones de políticos jóvenes, sino que seguirá desde las sombras y las tinieblas de la política realizando cuanta transa se le venga a la mente. Él es “un político de raza”, esa raza que únicamente entiende que gobernar y legislar es doblar las rodillas ante el poder económico y financiero que ha tomado y asaltado al país, que lleva a la inevitable muerte de vida y desarrollo a millones de niños y adolescentes, que mantiene en la desesperación a millones de nuestros mayores, que crea desocupación y pauperismo por doquier y que destruye día a día a las pocas pequeñas y medianas empresas aún en pié.
Raúl Ricardo Alfonsín: Muchas gracias por irse y no vuelva ¡Nunca más!

Despedida del patriota Mario Blejer

23 de junio del 2002

“Pero yo hablaba del mundo y de Argentina... Ahora pregunto: ¿dónde está el dinero de Argentina? , ¿dónde está el dinero que estaba en los bancos?, ¿quién lo tiene, dónde está? Como, en el fondo, los políticos que vienen supuestamente para arreglar la situación tienen responsabilidad en el pasado, sólo están buscando soluciones intermedias, que cambie algo para que todo siga igual... América, América Central, América del Sur, todo el mundo está viviendo bajo la pata de Estados Unidos, pero vosotros más directamente...”
de Conversaciones con Jorge Halperín- abril del 2002
José Saramago
Básicamente nunca se ha ido un presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA) sin haber dejado un tendal de problemas financieros y cambiarios, junto a infinidad de compromisos muy bien y fuertemente adquiridos. Mario Blejer no es la excepción, además de contar en su haber con más de veinte años de empleado del Fondo Monetario Internacional (FMI) llegando a ser vicedirector del Departamento de Asia en uso de licencia. Había retornado a éstas pampas a mediados del año 2001 de la mano de Domingo F. Cavallo en condición de asesor para luego pasar a formar parte del directorio del instituto emisor, compartiendo la gestión de Roque Maccarone. Eduardo Duhalde fue quién lo coloco al frente de la institución en momentos de su declamada “alianza con los empresarios, productores y los que generan riquezas” a mediados de enero, o sea, hace solamente 150 días cuando el dólar estaba fijo en 1,40 pesos. El Senado prestó su acuerdo, como también afianzó la autonomía sobre la moneda argentina y la posibilidad del rescate de entidades financieras y control de la emisión al BCRA.
Las primeras gestiones, siempre teóricas en nombre de la patria aunque en la práctica al servicio del establishment, fueron garantizar que las deudas millonarias no quedarán libradas a la cotización libre del dólar sino quedar atadas al cambio antes mencionado, quedando la diferencia a cargo del Estado Nacional, ergo, de todos los ciudadanos que no habían sido los que se llevaron al exterior más de 20.000 millones de dólares al exterior a través de grandes empresas y bancos durante el año 2001. Su llegada al centrista organismo fue recibida con satisfacción por el FMI –Tom Dawson su portavoz manifestó: Mario es muy conocido en el FMI y lo felicitamos y estamos deseosos de trabajar con él”- y Washington.
En oportunidad de aceptar el cargo dijo que lo hacía “por patriotismo” y porque había recibido 300 mensajes de todo el mundo apoyando su nombramiento, indudablemente no proveniente de los acorralados ahorristas sino de sus amigos neoliberales de siempre que comparten su ideología a ultranza. Sosteniendo que: el déficit presupuestario de 3.000 millones de pesos era cumplible, el FMI debía aportar fondos porque la crisis no permitía más dilaciones en el tiempo, era imprescindible vetar la Ley de Quiebras porque sino se perdía el crédito para siempre, era necesaria la pesificación de los créditos, era posible convencer al FMI si nos convencíamos nosotros, el dólar podía quedar en 1,60 pesos o menos porque existían las reservas suficientes para sostenerlo desde el BCRA, se debería autorizar a las empresas a transferir divisas al exterior para evitar el default privado, los fondos acorralados deberían transformarse compulsivamente en bonos y que se tomarían todos los recaudos al momento de conceder redescuentos a las entidades financieras.
Junto con Guillermo Lesniewier, Superintendente de Entidades Financieras y Cambiarias y sospechado en una causa por lavado de dinero y fuga de capitales en la causa del BGN de Carlos Rhom, presionaban al senador-presidente Duhalde para que los directores del BCRA no sean jurídicamente cuestionados en sus actos –inmunidad e impunidad- a lo cual también se sumaba la opinión de Aldo Pignanelli, vice del BCRA. La “injusticia argentina” siempre declaró no judiciable a las decisiones administrativas por considerarlas discrecionales con lo cual nunca un funcionario del BCRA fue condenado, pues entonces lo que perseguían es tampoco ser sometidos a juicios o procesos para que se puedan establecer sus responsabilidades.
Este patriota economista manifestaba, tanto en público como en privado, la necesidad de privatizar al 20% de la banca pública, como se hiciera con el Banco Hipotecario Nacional, para darle a ese 20% privado la conducción de las entidades financieras, como así también pretender la dolarización de la economía nacional.
Real y contundentemente, Blejer, ha dejado sus huellas en el camino de la dependencia de nuestro país ante el Imperio con: 20.000 millones de pesos de redescuentos otorgados a favor de los bancos, 5.000 millones de dólares menos de reservas en el BCRA quedando las mismas en menos de los 10.000 millones, el otorgamiento de un seguro de cambio a través de los bonos compensatorios del Gobierno Nacional para las entidades financieras que les aseguran un cambio de 1,40 pesos para sus deudas con el exterior dejando la diferencia a cargo del Estado, un dólar a casi 4,00 pesos lo que representa un 185% más al que lo recibió gracias a la flotación sucia que pretende estabilizar su valor, reuniones y negociaciones con sus compañeros de trabajo y emisarios del FMI -Anoop Singh y John Thornton-. Sin embargo, se le pide un “gesto patriótico” por parte de Duhalde que sigue haciéndose el compungido mientras entrega las últimas esperanzas de la dignidad nacional, y quien le otorgará la posibilidad de seguir trabajando para el Gobierno en la negociación de la deuda externa a éste ilustre patriota.

Presidencia Duhalde ¿Un gobierno de transición o rendición ?

17 de junio del 2002

“El gobierno del General Justo y sus continuadores hizo todo lo contrario cuando las nuevas condiciones del desarrollo del país exigían una transformación de su estructura económica. Para eso había sido llevado al poder: para cristalizar de manera definitiva una política “opuesta a la integración de la estructura económica del país”. El tratado Roca-Runciman es un pacto entre Gran Bretaña y la Sociedad Rural, que firma la Argentina. Aquélla se compromete a garantirle a ésta la continuidad de sus compras (de las que no puede prescindir), con alguna mejora de monedas en los precios, y ésta a crear en la Argentina condiciones que impidan su desarrollo progresivo ”.
El Medio Pelo en la Sociedad Argentina – 1930: El salto atrás y la década infame
Arturo Jauretche

Cualquier análisis serio y despojado de intencionalidades políticas, basado en los datos y hechos de la realidad que pueden ser verificados desde los mismos guarismos que ofrecen los organismos del estado (INDEC, Siempro, BCRA, etc.) hasta de consultoras serias como Equis, nos llevan a la lamentable pero terminante conclusión que la situación del país es DE-SAS-TRO-SA.

Sabemos muy bien, por conocerlo y padecerlo, como se gobernó durante los diez años de “Presidencia Menem”, período éste de privatizaciones, ingresos de capitales especuladores y en muchos casos de origen non sancto, aumento de la desocupación, la pobreza y la marginalidad, destrucción de la industria nacional, extranjerización de la banca, aumento descontrolado de la deuda externa, engorde de la dirigencia sindical, pactos políticos espurios con reformas constitucionales, por mencionar solamente algunos ejemplos.

La incapacidad, desidia y cobardía de la “Presidencia De la Rúa”, consiguió en dos años agudizar al maltrecho país recibido permitiendo afianzar y avanzar sobre el esquema de dependencia económica-política nacional en beneficio de los dueños del poder económico-político mundial con blindajes, magacanjes y reprogramación de la “usura” externa. Delante de sus propias narices, lo cual demuestra su complacencia, se realizó una descomunal fuga de capitales realizada por bancos y empresas –las mismas que siempre han sido invitadas a las reuniones con éste y otros gobiernos de turno- o sea, el establishment de ayer y de hoy. Aumento de las tasas de interés, caída de los depósitos, más pauperización y marginalidad, quiebras por doquier, aumento del desempleo, acorralamiento de depósitos, etc. llevaron a caída por la sola presencia del pueblo en la calle y que a su retirada dejo un tendal de muertos y heridos en las calles –cuestión todavía sin investigar seriamente ni condenar como corresponde-.

En ambas funestas gestiones cumplió un rol muy importante y determinante “Domingo F.”, obviamente que no Sarmiento sino Cavallo, que venía desde los años de la dictadura militar desempeñándose como agente económico al servicio de las corporaciones externas. Mentor y ejecutor, éste, de la pérdida de todas las empresas públicas generadoras de riquezas y los servicios públicos esenciales, desestimación del Mercosur como herramienta económica regional, incapacidad de hacer cumplir sus funciones a los organismos públicos de control y fiscalización de impuestos, privatización del sistema de jubilaciones y pensiones, bancarización total de la economía. Entre otras cuestiones que llevaron a herir de muerte a la dignidad nacional.

Ahora, “Presidencia Duhalde”, quien con cara de preocupado y gestos adustos no tiene la menor de las capacidades de ordenar las cosas y frenar el desmadre que se encuentra la situación general del país. La propia tropa del justicialismo, como los hermanados radicales que permitieron su llegada al transitorio gobierno, están convalidando cada una de las acciones públicas por acción u omisión, tanto a nivel del ejecutivo nacional como del parlamento con el acompañamiento de la mayoría de los gobernadores de provincias. Debemos dejar bien en claro que lo que está sucediendo en las actuales circunstancias forma parte del pacto de gobernabilidad que encuentra convocados a justicialista, aliancistas y partidos provinciales. Seguimos gobernados, no dirigidos pues no vamos hacia ningún lado coherente y superador, por quienes no entienden otra forma de hacerlo que no sea convertir a nuestra Patria en una colonia careciente de la más mínima autodeterminación.

A ésta presidencia le estamos permitiendo: avanzar sobre leyes que podrían dar un manto de justicia al desguace perpetrado de la economía nacional, nombramiento de funcionarios que están al servicio de los organismos internacionales de crédito, el seguro incremento de la deuda externa, que no se afiance el Mercosur y sí se avance hacia el ALCA, la inflación galopante que ha destruido el ya depreciado ingreso de los trabajadores y sigue quebrando a pequeños y medianos empresarios, el descontrolado ascenso del dólar por motivos meramente especulativos dirigidos desde el BCRA, no avanzar sobre el juicio político a la Corte Suprema de Justicia, la emisión monetaria para otorgar redescuentos y no destinados a paliar la situación de los más desprotegidos, que la banca no asuma la responsabilidad de haber fugado o mal prestado los ahorros de la gente, seguiríamos enumerando barbaridades que se suceden diariamente.

En Argentina hay por lo menos 18 millones de pobres que se están muriendo de hambre porque no tienen ingresos mínimos que les permita alimentarse y con los más serios problemas de salubridad que podamos imaginar, con los colegios convertidos en comedores a los cuales cada vez llegan menos alimentos o la comida que entregan no cubre las mínimas necesidades calóricas para que los niños no queden con serios e irreversibles problemas de crecimiento y desarrollo físico e intelectual.

Por todo lo mencionado no estamos sufriendo a un Gobierno de Transición, éste es un Gobierno de Rendición, el que no duda en hacer de la entrega de nuestro futuro el premio que sé están llevando desde el exterior los mismos de siempre, y los de adentro que también actuaron y actúan en consecuencia y coordinadamente con ellos.

Carta Abierta al Dr. Néstor Carlos Kirchner
Gobernador de la Provincia de Santa Cruz - Argentina

Buenos Aires, 12 de junio del 2002
Señor Gobernador
de la Provincia de Santa Cruz
Dr. Néstor Carlos Kirchner
De mi consideración:
El que suscribe la presente, “Un acérrimo opositor que tenemos en Santa Cruz”, según sus dichos en el programa televisivo “La Cornisa” de ayer del periodista -no se asuste por favor por ésta palabra- Luis Majul, le dirige en forma abierta y pública éstas líneas para manifestarle que ni Ud. ni nadie jamás me descalificará por mis pensamientos.
¿Cuál es el privilegio que Ud. se arroga para decirle al periodista -ruego nuevamente que no se asuste por ésta palabra- Alfredo Leuco que debe averiguar quién soy yo?

¿Considera Ud. que es poca cosa ser ciudadano argentino o fue sencillamente escuchar mi nombre lo que hizo que dijera que no importa que sea un ciudadano?
¿Tan importante es mencionar en cuatro oportunidades que es necesario aclarar quién soy yo? De serlo realmente lo hubiera hecho públicamente y al aire
Realmente no creo, en lo más mínimo, que importe alguna de sus solapadas descalificaciones, de las cuales indiscutiblemente no soy el único beneficiario. Ellas son emitidas por el solo hecho de no compartir muchas de sus actitudes de gobernante, fundamentalmente en todo aquello que hace a las libertades de las personas y muy especialmente los derechos humanos.
No me ocuparé en estas líneas en manifestarle detalladamente mis opiniones por las cuales no comparto muchos de sus actos de gobierno, de hegemonía en el poder, de falta de libertades y de un proyecto superador para mi querida Santa Cruz. Sencillamente porque como Ud. bien dijo en el programa periodístico “lo conozco” y eso es verdad que me conoce en persona, en actitudes y en opiniones.
Hoy las circunstancias de la vida hacen que me encuentre físicamente lejos de Santa Cruz, pero no por ello perderé un ápice de mis sentimientos y convicciones para que sea Santa Cruz una tierra:
de progreso y de proyectos superadores sustentables en el tiempo,
que debería estar colmada de justicia y transparencia en todos los actos de gobierno,
de desarrollo personal para todos sus habitantes y no solamente para los que están cercanos al poder,
de la que nuestros hijos puedan disfrutar y aplicar en la práctica de todo lo estudiado,
en la que los jóvenes desarrollen sus proyectos de vida,
en la que existan y se ejerzan las más amplias libertades de pensamiento y expresión de todos,
en la que el miedo y el temor de opinar no existan “Nunca Más”,
de la que no tenga que emigrar nadie a otras latitudes por falta de expectativas laborales y profesionales,
en la que la actividad privada se desarrolle sin necesidad de estar atada a los designios de las contrataciones públicas,
en la que el desempeño del empleado público pueda realizarse en forma creativa y no sometida a las imposiciones partidarias,
en la que no sean sus funcionarios los únicos privilegiados e invitados al progreso económico personal y familiar,
en la que cada municipio sea realmente autónomo política y financieramente,
en la que las reservas financieras estén al servicio del desarrollo productivo y no simplemente a las necesidades de la tesorería provincial.
En resumen, Señor Gobernador, jamás me he callado ni he dejado de decir y hacer lo que me dicta el corazón y la conciencia: Solamente puedo actuar como pienso y pensar como siento, pues eso me lo enseñaron mis abuelos y padres y se lo transmito a mis hijos; lo cual seguro a Ud. le molesta muchísimo, porque sabe muy bien que en varias oportunidades de mi vida privada, laboral, profesional y pública lo he demostrado –y se lo he demostrado-. Pero también a mí me molesta y ofende que desde un poder simplemente delegado se hagan muchas cosas en mí Santa Cruz.
Esperando que sea Ud. él que cambie sus formas de actuar para el bien de la provincia, y por que no también del suyo personal, lo saludo atentamente.
Dr. Hugo Alberto de Pedro

Programa: La Cornisa
Canal de Aire: América
Día: 11 de junio del 2002 22.00 hs.
Conductor: Luis Majul

Desgrabación
Luis Majul –Usted decía hablar en voz alta. ¿Alfredo Leuco tenés una pregunta en voz alta?
Alfredo Leuco –Sí, en realidad no es mía. Hoy en la radio recibí un correo electrónico de un señor que hace nueve preguntas muy fuertes para Kirchner, pero bueno obviamente no se pueden hacer todas. Da la cara se llama Hugo Alberto de Pedro, es Contador Público, cédula de identidad N° 9.786.642. La primera pregunta dice: ¿La utilización del avión sanitario de la provincia tiene un uso del 80 % del tiempo en cuestiones privadas y partidarias de Kirchner y su esposa de acuerdo a los datos de Aeronáutica Nacional?
Néstor Kirchner –Eh... Mire. Eh... primero, es Eh... Hay que.... ¿Usted lo que tiene que averiguar quién es el que escribe esa carta? Pero en segundo lugar lo que le digo es lo siguiente...
Alfredo Leuco –Sí un Contador Público. –interrumpe-
Néstor Kirchner –No, no. –interrumpe-
Alfredo Leuco –Un ciudadano argentino.
Néstor Kirchner –Ciudadano argentino pero bah...! No importa, yo lo conozco.
Alfredo Leuco –Pero bueno no sé... –interrumpe-
Néstor Kirchner –Eh... Lo conozco, lo conozco, y evidentemente es un opositor acérrimo que tenemos en la Provincia Santa Cruz. –interrumpe-
Alfredo Leuco –Bueno esta bien.
Néstor Kirchner –Aclaremos quién es.
Alfredo Leuco –Bendito que sea un opositor.
Néstor Kirchner –No pero aclaremos quien es, aclaremos. No... a mí me parece bárbaro, pero aclaremos quien es.
- Continúa el reportaje -
Santa Cruz: Crónica te ve

9 de junio del 2002


“Pero, para reconocer el mérito de un ministro, tiene el príncipe un recurso que jamás falla. Cuando ves al ministro que se preocupa más de sí que de ti y que en todas las cosas busca la utilidad para que pueda lograr en su provecho, este individuo jamás será buen ministro, ni podrá confiar en su lealtad: porque quien tiene el estado de uno en sus manos no debe pensar jamás en sí mismo sino siempre en el príncipe ni recordarle jamás cosa alguna que no sea negocio de estado. Y por otra parte el príncipe, para mantenérselo fiel, debe ocuparse del ministro, honrándolo, enriqueciéndolo, obligándoselo, haciéndoselo partícipe de honores y cargos, para que vea que le es indispensable y que los muchos honores no le hagan desear otros muchos, las excesivas riquezas no le hagan desear otras riquezas, los muchos cargos le hagan temer de todo cambio. Cuando los ministros y el príncipe están formados de este modo, pueden confiar el uno en el otro y cuando no es así el resultado será perjudicial para uno o para el otro.”de El Príncipe (1513) - Nicolás Maquiavelo

En tiempos que todos exigimos una mayor participación ciudadana en la vida social y política del país, seguimos padeciendo en Santa Cruz el discurso único y la descalificación a cualquier intento de oposición en las ideas, fronteras afuera de la tan mentada periferia de la patria los discursos del Gobernador Kirchner están llenos de propuestas e ideas que surgen de su laboratorio político; ya que desde hace once años nada de eso se ha podido comprobar en las tierras patagónicas.
Desde Crónica TV, ese triste medio televisivo de desinformación, se puede asistir a los actos proselitistas del dúo Kirchner-Fernández por cualquier sitio de la patria, lo cual no sería un problema en la vida democrática del país sí ello surgiría de una verdadera “información”. Las notas que casi a diario se transmiten por espacios de tiempo más que generosos, que a cualquiera podría dar envidia, aunque a muchos nos causa una verdadera ofensa a la libertad de prensa y como es lógico a la dignidad que pretendemos tenga la misma. Cualquiera ve que esas notas son filmaciones grabadas y editadas, no por “El Canal Argentino”, sino por esas manos traviesas que, desde seguramente fondos públicos santacruceños, se convierten en propaganda política para crear espacios hacia la presidencia.
Es posible que, como gracias a muchos de nuestros comentarios se han corrido del foco de la cámara varios funcionarios provinciales que avivan y siguen atentamente el comportamiento de los invitados a los actos políticos realizados bajo el lema “Kirchner Presidente”, a partir de leer éste artículo pidan prestados los micrófonos que utiliza ese canal para realizar sus notas habitualmente, ése que tiene el cubo que identifica a Crónica TV montado sobre los micrófonos que utilizan los movileros.
No es por casualidad que en los espacios que duran varios minutos utilizan un aparato para captar la voz de color “negro y rojo” sin identificación alguna. Cualquiera puede calcular el costo económico del que hablamos tratándose de espacios de publicidad disfrazada de información. Mediante estos “cortos publicitarios” nos presentan, como tomados al azar, a ciudadanos que emiten opiniones a favor de Kirchner al finalizar los mitines proselitistas, cuando por los comentarios que realizan advertimos que se trata de gente preparada para ese fin. Salvo que estemos equivocados y que en cualquier pueblo o ciudad del país el común de la gente conozca tan bien las virtudes del orador-candidato.
Esto debe llevarnos también a reflexionar sobre lo que sucede en los medios de prensa de Santa Cruz, pues sería de ingenuos a menos que quieran considerarnos ignorantes, confiar en los periódicos, radios, canales de televisión y sitios de Internet que desde el poder político santacruceño son manejados a través de publicidad, prebendas o directamente una participación activa en su programación.
Los esfuerzos, que desde diferentes sectores se han realizado para denunciar y solicitar que se investigue el tema de la publicidad y propaganda encubierta junto a las presiones efectuadas sobre medios y periodistas, en una provincia donde el poder legislativo y el judicial se han tomado vacaciones hace más de una década se han convertido en una misión imposible. Sabemos que existen periodistas y medios que no tienen precio, siendo los únicos hoy respetados por la población.
Solamente nos queda seguir denunciando estos atropellos. Son demasiado bien conocidos por todos, aún por los mismos empleados, funcionarios y profesionales contratados por el poder kirchneriano que solamente en voz baja y a escondidas reconocen estas realidades a las cuales no pueden zafar a menos que quieran correr el seguro riesgo de perder sus fuentes de ingresos y trabajos, que en algunos casos son realizados muy dignamente –lo cual nos consta- y en muchos otros –también nos consta- son una verdadera demostración de la vergonzante genuflexión a la que están sometidos.
Cambiar éstas cuestiones es responsabilidad de todos los santacruceños, debemos participar y exigir, denunciar y proponer, luchar y resistir. Recordemos muchos pasajes de nuestra historia que nos enseñan que las ratas huyen cuando aparece el agua y si bien hoy el barco no está hundido si está demasiado averiado para que el final del viaje termine bien para doscientos mil santacruceños.

La cuestión es Latinoamérica

6 de junio del 2002

“Tiempo del miedo: graves agujeros en la capa de ozono y más graves agujeros en el alma. Hace cinco siglos nació este sistema, que universalizó el intercambio desigual y puso precio al planeta y al género humano. Desde entonces, convierte en hambre o dinero todo lo que toca. Para vivir, para sobrevivir, necesita la organización desigual del mundo como los pulmones necesitan el aire. Hoy día la debilidad de los débiles, personas débiles, países débiles, es motivo de burla o lástima. La solidaridad ha pasado de moda. Pero, ¿qué tan fuerte es la fortaleza de los fuertes? El poder, hijo de la violación, está lleno de violencia, está lleno de miedo. Musculoso cuerpo asustado de su propia sombra, cuerpo sin alma, sociedad des-almada. Cuerpo ciego de sí, perdido de sí: propietario de todo, ya no es dueño de sí. Ya no puede permitirse otra pasión que la pasión del consumo. Ha sacrificado el derecho a la vida, su propia vida, en los altares del derecho de propiedad; y ya ha empezado a consumirse a sí mismo”Úselo y Tírelo -1994- Eduardo Galeano
¿A quién ofendió Jorge Batlle? Seguramente que no al pueblo argentino en su conjunto, ya que el tono histérico del presidente de la República Oriental del Uruguay ha tenido como destinatarios a los corruptos y ladrones de la Argentina. Así por lo menos surge de analizar sus manifestaciones, que en su totalidad e intensidad demostraba la ira que tenía éste presidente latinoamericano. Vaya uno a saber los motivos de la misma, sean ellos naturales o adquiridos, realizados a la agencia televisiva financiera estadounidense Bloomberg, que no por casualidad seguramente pertenece al alcalde de Nueva York.
Como es habitual y normal en la vida contemporánea argentina cualquier motivo es bueno para distraer la atención de la opinión pública de los temas urgentes y de imprescindible tratamiento. Así, durante estos días todos los medios de comunicación se han prestado a la difusión de la telenovela protagonizada por Batlle y Duhalde, entre lágrimas, caras adustas, apretones de manos y miradas perdidas. Mientras sube y sube el dólar, el desempleo, la marginalidad, la indigencia y los despidos de un lado del charco, del otro margen las inversiones, los depósitos, las reservas, los turistas, las exportaciones bajan y bajan. Ahí es donde están los temas que deben ser solucionados urgentemente para terminar con la postración de los países que están siendo conducidos de la terapia intensiva a la morgue del neoliberalismo impuesto a ultranza.
De esta forma podemos ver como casi todos los presidentes de América Latina, salvo las excepciones de los de Cuba y Venezuela, están dispuestos a jugar el partido de la hegemonía del imperio, aún en tiempos suplementarios, y ser utilizados a sus necesidades en cualquier dimensión imaginable. Con estos compromisos no deben seguir extrañándonos los comportamientos en las cumbres internacionales sobre derechos humanos, economía, comercio y salud que muestran a nuestros gobernantes incapaces de generar opciones nuevas y contestatarias al modelo impuesto.
Los lazos de amistad y de luchas por la liberación de los pueblos del Río de la Plata no pueden estar al vaivén de la verborrea del poder –y menos aún si éste es democrático- porque al decir de Martín Fierro “los devoran los de afuera”. Como tampoco se puede privilegiar las circunstancias financieras a las necesariamente vitales para el desarrollo de la región como es el fortalecimiento del Mercosur, a menos que la impronta del ALCA esté por encima de los intereses nacionales. Es de sospechar, con un grado de certeza bastante importante, que las próximas elecciones en Brasil están poniendo nerviosos a nuestros supuestos líderes y a sus jefes internacionales, que no han logrado aún el comportamiento ejemplar, para ellos claro está, de Chile y México.
Cada día que pasa se hace más intenso y necesario abrir el gran debate nacional y latinoamericano, siendo imprescindible seguir cuestionando los designios externos desde cualquier espacio o foro posible porque será ésta la llave que abrirá la puerta de la esperanza superadora por todos deseada. Indudablemente no sirven las opiniones de las actuales clases dirigentes, porque sencillamente no les preocupa y han sido ejecutores y cómplices necesarios de llevar a nuestros países a la postración de la pobreza y la falta de perspectivas.
¿Dónde está la justicia? Esa es la pregunta que nos seguimos haciendo todos los días, ya que si ella actuase como corresponde no estaríamos hoy hablando de comentarios y declaraciones, sino de sentencias que coloquen tras las rejas a quienes de una u otra forma robaron un continente entero. Esos que tras las ropas del poder se han convertido en verdaderos ladrones, delincuentes, mafias organizadas y vaciadores de empresas de cualquier tipo, además de dirigentes funcionales a cualquier interés económico o político.
No podemos seguir convalidando que corruptos, mentirosos, llorones, histéricos y narcotraficantes sigan disponiendo las fichas en el tablero de las grandes decisiones centro y sudamericanas. Debemos disputar y ocupar cada uno de los espacios de poder para que la Patria Grande pensada, defendida y liberada, por ejemplo por Arce, Artigas, Bolívar, Guevara, Louverture, Martí, O´Higgins, San Martín, Sandino, Sucre, Túpac Amaru y Zapata, sea realidad.
Subversión en el Senado argentino

1 de junio del 2002

“El Senado puede ser un recinto de alta política o convertirse, degradado, en una cueva de ladrones.”Lisandro de la Torre, 5 de julio de 1935

Que hicieron los que no hicieron nada

Apelando a la Real Academia Española encontraremos que Subversión es la acción y efecto de trastornar, revolver y destruir especialmente en lo moral. Definición ésta que los senadores han tenido seguramente muy presente al ofrecernos ayer el circense espectáculo de su democracia, que está muy alejada de la que pretendieron los mayores de nuestra Patria. Para comprenderlo bastará con mencionar a algunos de ellos: Alfonsín, Avelín, Baglini, Barrionuevo, Busti, Cafiero, Capitanich, Chiappe, Gioja, Gómez Diez, Ibarra, Isidori, Kirchner, Lamberto, López Arias, Losada, Maestro, Maqueda, Menem, Müller, Puerta, Sapag, Terragno, Usandizaga y Yoma. No interesando en absoluto de que forma votó cada uno la derogación de la Ley de Subversión Económica porque los contubernios en política no merecen ser analizados, sino simplemente condenados.
Risas, pulgares en alto, aplausos, besos y demás grotescas manifestaciones por parte de los senadores, harían suponer a cualquier ciudadano del mundo que habían legislado para establecer las bases jurídicas necesarias para que la justicia tenga una legislación que permita juzgar a quienes han procedido al vaciamiento financiero del país y el destrozo de la economía nacional. Sin embargo, nada de eso ha sucedido, pues han derogado una legislación sobre subversión económica (Ley 20.840 del 30/09/1974) que podía llevar a la prisión a personajes como Rhom, de la Rúa, Cavallo, Pou, Bastos, Escasany, Sacerdote, Mulford y Dagnino Pastore entre otros.

Ellos nos brindan el ejemplo de lo que son

Las trapisondas de justicialistas, radicales, frepasistas y provinciales esta vez llegaron a límites impensados, como por ejemplo la disposición de un avión sanitario, la huida de una legisladora antes de la votación, los aprietes públicos de otra y las mentiras de los 69 senadores presentes. ¡Festeje, entonces F.M.I. que sus serviles empleados han cumplido la promesa de 14 gobernadores! Algunos de los cuales, éstos jefes de gobierno de provincia, que están preparando su desembarco en las próximas elecciones como candidatos a la presidencia de la Nación.
Ahora nos dirán –mejor dicho nos volverán a mentir- que se viene el desarrollo de la Argentina, la solución a sus problemas financieros, la terminación de la crisis económica, la inversión de todos los países del mundo, la terminación de la desocupación, la derrota a la pobreza e indigencia, la salud y educación postergada a millones, la solución a los inconvenientes endémicos de las provincias y todas aquellas cuestiones que indudablemente ni rozan a la clase política argentina.
Mientras tanto en esos mismos momentos fuera del circo los otrora presidentes Menem –en hoteles y estancias bonaerenses- y De la Rúa -en una clínica para conocer a su recién nacida nieta- recibían repudios y escraches de anteriores votantes; la comisión de diputados para el juicio político a la Corte Suprema de Justicia no consigue definir la salida que encontrará para no hacer absolutamente nada como seguramente se verificará con el correr de los días; el Ministerio de la Producción sigue vacante en un país que la industria se la encuentra únicamente en la memoria, recuerdo y lamento de los desocupados y empresarios quebrados; los sindicalistas gordos y disidentes siguen convalidando las políticas del transitorio gobierno nacional, el presidente del Banco Central amenaza con volver a trabajar con sus patrones del FMI porque la sucursal se ha convertido en una hoguera y así podríamos seguir mencionando las cuestiones de la realidad nacional.
No debemos ni podemos permitir que nos sigan engañando
Sabemos fronteras adentro y afuera, que después de: los ajustes que nos imponen a las economías provinciales, sobre el gasto público en general, sobre el empleo estatal siempre catalogado como sobredimensionado para un estado que desde el poder gobernante no hace nada de lo que está llamado a cumplir, con las leyes votadas a la medida de las necesidades foráneas, la protección realizada a toda la banca a costa de los ahorristas locales, la entrega de bonos que no tendrán ningún valor económico real, etc., no vendrá ni un solo dólar para el desarrollo, crecimiento o por lo menos la estabilidad y que la humillación que los organismos internacionales de crédito y los países del G-7 nos impone es únicamente para acomodar las cuentas del FMI, BM, BID y cambiarnos por un tiempo de la situación de real quiebre financiero.
Indudablemente que los problemas argentinos no son culpa de los sectores populares, trabajadores, estudiantes, adherentes a ideas y pensamientos progresistas y de izquierda como durante muchos años pretendieron hacernos creer desde el poder y sus tentáculos que han servido para agudizar el modelo, él mismo que hoy estalla por todos lados. Los culpables han sido: los medios de comunicación y los comunicadores serviles al poder de turno, las fundaciones que aglutinaban a los grupos más reaccionarios de opinión y formación política, social y económica, los que se cambiaron siempre de camiseta sin abandonar sus convencimientos de clase superior y conveniencia por sobre los intereses del conjunto, los gremialistas que han logrado enriquecerse mientras pauperizaban al trabajador y quebraban su fuerza sindical, los religiosos que han acompañado –salvo honrosas excepciones- cada uno de los atropellos que se realizaron, los empresarios cercanos al poder que supieron crecer a la sombra de prebendas entregadas por el poder de turno, evasión de impuestos e ilícitos que hoy remozados se nuclean en la AEA –Asociación Empresaria Argentina- para seguir presionando a un poder político-económico casi muerto. Esto es así porque desfallece en ideas, principios, dignidad, representación y legitimidad.
Lisandro De la Torre, quien también fuera Senador de la Nación, opinaba:
"Las clases media y proletaria no se conforman con quedar libradas a los beneficios que puedan derivarse del "bienestar general". Quieren saber concretamente qué propósitos tienen los partidos políticos sobre las cuestiones que a ellas les interesan: participación de los obreros en las utilidades de las fábricas, limitación de las grandes ganancias y de las grandes fortunas, pensiones a la vejez, seguro de desocupación y otros puntos semejantes. No caben ya equívocos sobre las cuestiones sociales y del trabajo, por más que los conservadores argentinos no lo comprendan todavía."
"El gobierno inglés le dice al gobierno argentino no le permito que fomente la organización de compañías que le hagan competencia a los frigoríficos extranjeros. En esas condiciones no podría decirse que la Argentina se haya convertido en un dominio británico, porque Inglaterra no se toma la libertad de imponer a los dominios británicos semejantes humillaciones. Los dominios británicos tiene cada uno su cuota de importación de carnes y la administran ellos. La Argentina es la que no podrá administrar su cuota. No sé si después de esto podremos seguir diciendo: "al gran pueblo argentino salud".
"Después de la disolución de los antiguos partidos, participamos del deseo general de crear uno nuevo, no para que haga vivir situaciones y partidos del pasado, sino que inspirados en la alta tradición del espíritu argentino, pueda armonizar con las exigencias presentes y futuras de nuestra sociedad, todo lo que debe ser conservado como vínculo de solidaridad entre las anteriores y las nuevas generaciones."
"Queremos que ocupen los principales puestos nacionales ciudadanos que hayan dado pruebas suficientes de aptitud para realizar los anhelos permanentes de orden institucional, de progreso económico, de continuidad en la labor de cultura moral e intelectual, fundados a costa de tantos sacrificios de las generaciones anteriores."
¿Quién dijo que todo está perdido?
Seguro que no es así. Debemos ser gestores en: reestablecer nuestras fuerzas nacionales y populares, construir herramientas de participación política quienes no hemos sido responsables de ésta realidad -más allá de no haber tenido la capacidad de oponernos en forma firme y contundente-, ponernos a debatir todos y cada uno de los temas nacionales, provinciales y municipales tomando las riendas del protagonismo en todo lo que hace a las cuestiones del estado sin quedarnos solamente en la necesaria denuncia y oposición; y tomar las calles, plazas, universidades, ministerios, organismos públicos, fábricas, talleres, empresas y gremios para convertirlos en ámbitos de discusión para ir consensuando las nuevas propuestas a la medida de las necesidades de todos y no de los mismos privilegiados de siempre.
Debemos tener la claridad y desprendimiento que éste momento histórico impone y exige. El sistema político y democrático vigente esta exhausto, la dirigencia política actual no tiene respuestas ni soluciones solamente el temor que demuestran diariamente por perder el poder. Sabemos que nuestra lucha debe estar dirigida hacia la toma del poder en cada una de las ciudades de la Patria y en la representación que nos pertenece solamente a los ciudadanos, siendo para ello imprescindible participar en la democracia con todas nuestras fuerzas. Tenemos que negarnos a cumplir aquellas disposiciones que perjudiquen el bienestar de cualquiera de nuestros conciudadanos o que empeoren las condiciones de los empobrecidos e indigentes, resistir a los embates dañinos contra la vida, el crecimiento y el futuro de todos, desobedecer civil y organizadamente desde cada espacio que ocupemos las medidas impuestas desde el poder y el exterior, armar una trama social de solidaridad que reconstruya la confianza entre los que somos pueblo recuperando la dignidad de habitantes en un territorio arrasado por un modelo hegemónico de poder que nos dejó la destrucción y humillación internacional.
Hay que detenerlos, y para ello es necesario que surja en cada uno de nosotros una mujer y un hombre nuevo.
¡Seguramente, así será!
Entonces, ya nadie podrá subvertir el pasado de nuestros abuelos y padres, nuestro presente y el futuro de nuestros hijos.



Río Gallegos - Santa Cruz
El verdadero municipio en llamas

28 de mayo del 2002

“Es inútil que haya hombres –nunca faltan- buenos, honestos, de acrisolada honradez e indudable moralidad, que traten de poner dique a esa ola de podredumbre y miseria y que procuren inculcar en las masas los conceptos, a que antes nos referíamos; se les ríen y los llaman líricos, idealistas, zonzos; y si después de sus burlas y diatribas siguen impertérritos el camino trazado, continúan impasibles –modernos misioneros sociales- la tarea que se han impuesto, entonces ¡ah, entonces! se establece contacto de codos entre los que se consideraron afectados, consagran al iluso como anarquista, ser peligroso para la sociedad y sus intereses creados, se le sitia por hambre, procedimiento el más generalizado en la Patagonia y... ¡largo! a predicar a otra parte, donde lo quieran escuchar; y gracias que no lo eliminen, que también es procedimiento usual”
de la Patagonia Trágica – Cap. VII - Corrupción Ambiente – Año 1928
José María Borrero

Han pasado tres años que desde el justicialismo se intentó ensuciar y denostar a la administración municipal del Arq. Alfredo Anselmo Martínez –Freddy- en las postrimerías de la gestión municipal, allá por el año 1999. Las mentiras e injurias que se desparramaban de parte de los concejales de la oposición, del intendente electo y demás operadores del Frente para la Victoria Santacruceña eran cuestiones de todos los días.

Eran verdaderos “show mediáticos” con los que pretendían llenar de dudas ante la opinión pública al departamento ejecutivo municipal que fue ejemplo de decencia y transparencia en los manejos de los fondos públicos, con todos los errores de gestión que le pudieron caber tras ocho años de gestión. Período seguramente bien recordado, al igual que el de la administración de Marcelo Cepernic, tiempos en los cuales solamente era necesario ser vecino de esta gran ciudad para que sus problemas pudieran ser atendidos y en el mayor de los casos solucionados, y en los cuales no era necesario estar subido a ningún carro político para que las preferencias hagan lugar a la razón, derechos y necesidades de los habitantes, contribuyentes, empleados, organizaciones y proveedores.

Debemos recordar, y esto es fundamental para la vida civil y política de Río Gallegos, que no existieron persecuciones políticas de ninguna índole, ya sea dentro o fuera del Palacio Municipal y sus dependencias o del Concejo Deliberante.

Debemos recordar asimismo, y en mi caso es un obligado ejercicio de memoria, que en tan solo 111 días desde el Concejo Deliberante se realizaron 9 pedidos de informes los cuales fueron velozmente contestados y hechos públicos, así como una interpelación de tres horas para considerar el tema de la planta de empleados municipales y presupuesto comunal, como también las reuniones mantenidas con los concejales en cada oportunidad que alguna duda o consulta merecía ser aclarada. Obviamente que esto, de serlo, no es mérito mío sino de una línea de conducción impuesta por el intendente Martínez y del presidente del legislativo comunal -Héctor Roquel- que acompañaban los concejales oficialistas sin excepción alguna, además de mi obligación tanto moral como pública.

Debemos recordar también las retenciones de la coparticipación que fuimos objeto con el único fin de intentar deteriorar las arcas del municipio, cuestión ésta no lograda ya que entregamos el municipio con todas las deudas canceladas y los fondos suficientes para el pago de los haberes de diciembre de 1999 y compromisos inmediatos. Es decir, sin el menor riesgo financiero para el desenvolvimiento de la entrante gestión.

Obviamente que aquellos tiempos no eran los de la angustia que hoy carcome las esperanzas de toda una población, que no sólo debe hacer frente a una crisis económica, social y política nacional, sino que también debe soportar la falta de rumbo seguro en lo provincial, a pesar de planes cuatrienales mediante que no garantizan trabajo ni mayor bienestar a los santacruceños; a ello se agrega el desmanejo de la comuna riogalleguense. Esa misma comuna que intentaron definir como quebrada, incendiada o en llamas durante los últimos meses de 1999, o aquello de las valijas llenas de los funcionarios salientes, o también al aumento descomunal de empleados y agentes municipales, o la imposibilidad de cumplir con las pautas presupuestarias fijadas para el año. Hoy sencillamente creo que esas afirmaciones eran justamente lo que pretendían hacer al manejar ellos los destinos comunales.

Todo comenzó mal para Aburto desde el mismo 10 de diciembre de 1999, cuando en su discurso de asunción trato de enlodar y menospreciar al intendente saliente, y lo demostró en sus primeros días de administración atacando salvajemente la fuente de trabajo de casi 200 municipales creando así el clima necesario para todo lo que se vendría después. La misma práctica implementada en 1991 por el gobierno provincial.

Ahí entonces las diferencias de una administración y otra, con el beneficio de inventario de casi treinta meses de gestión Aburto-Villafañe, que nos permite ver más claro las conductas de ayer y de hoy. Pretendiendo presentar al reciente informe del Tribunal de Cuentas -sobre irregularidades por cientos de miles de pesos en los manejos de los fondos públicos y en los sistemas de registración y circuitos de control interno- que al estallarle en sus propias manos y narices no tuvieron más remedio que aceptarlo y enrostrarle a la opinión pública como un ejemplo de transparencia de una gestión que desde sus inicios estuvo en una total penumbra.

Es por eso que por más que los concejales y el intendente, por ahora oficialistas porque eso nunca se sabe, hoy pretendan convertirse en los paladines de la verdad y la justicia, todos sabemos que estamos frente a 100 días de encubrimientos y mentiras desde que Aburto recibió la orden de dejar el despacho de jefe de gobierno por parte de su mentor y gobernador de la provincia.

Cumplir con lo dicho no debe ser diploma para ningún concejal o intendente, ya que éstos tienen la obligación como carga pública y no la liberalidad de velar por el cumplimiento de las leyes y ordenanzas. No es tolerable para la comunidad, que las exigencias por demás genuinas y legales del bloque radical, se pretendan presentar como papeles protagónicos en los medios de comunicación; éstas demandas y denuncias simple y sencillamente pretenden buscar la información sobre una rendición de cuentas cuatrimestral de una gestión que llevó al descalabro económico y financiero del municipio.

Sabemos y conocemos que los riogalleguenses tienen memoria, que su saber y entender como personas de buena fe les permite apreciar y comprobar que han:

Actuado no por casualidad u error sino en forma premeditada
Tergiversado el sentir de los votantes que en su mayoría no los votaron para hacer esto
Deteriorado los ingresos de la familia municipal
Incrementado las deudas con empleados, acreedores y proveedores
Retenido pagos por compras desde principios de la gestión
Disminuido la inversión propia municipal en obra pública
Abandonado el mantenimiento de los bienes de muebles e inmuebles municipales
Manejado los fondos públicos en forma arbitraria e irregular
Distraído fondos públicos hacia medios de comunicación partidarios
Omitido la información mensual en los medios de las balances mensuales
Ejercido con la fuerza de las manos la desconsideración de propuestas de lo oposición
Incrementado la planta de personal en casi un 50%
Pasado de un presupuesto de 36 millones (1999): a 53 (2000), a 61 (2001) y a 46 (2002)
Endeudado a toda la comunidad en 25 millones de pesos
Renegado el cobro de 16 millones de pesos que el estado provincial debe al municipio
Implantado la persecución política y de las ideas en el ámbito comunal
Logrado quitarle capacidad operativa al bloque de la oposición al suprimir afectaciones
Mentido al hablar en la campaña del presupuesto participativo municipal
Derogado los mecanismos de participación ciudadana y control popular vigentes en 1999
Aumentado la deuda con las Cajas de Previsión Social y Servicios Sociales
Desestimado la compensación de deudas de las Cajas y el Estado Provincial de 1999
Sabemos y conocemos que es el “modelo provincial de gestión de gobierno” él que se ha trasladado al municipio de Río Gallegos de la misma forma que sucede en otros del interior provincial.
Sin embargo, abrigo una remota esperanza en que las opiniones del matrimonio Kirchner, sobre el llamado urgente a elecciones en el ámbito nacional, sea implementado urgentemente –por lo menos- en la ciudad capital de la provincia en todos los niveles de representación popular. Sencillamente porque no se puede hacer una destrucción premeditada de un municipio, ya que la ciudad es de todos sus habitantes y no un botín de guerra de algunos que se aprovechan que no hay revocatoria de mandatos para traicionar la voluntad del pueblo y quedarse o pasarse la posta aún en momentos tan manchados de irregularidades, corrupción, inoperancia, incumplimientos de promesas electorales, agresiones a vecinos manifestantes y descalificaciones constantes a los que no aceptan como única la verdad kirchneriana.
Es una intención de deseos, que seguramente no se confirmará por la simple razón que hoy los votantes están dispuestos a decirle adiós a ésta forma de dirigir los destinos de “Gallegos”.


El 25 de Mayo no revolucionario del año 2002

26 de mayo del 2002

“¡Ciudadanos!
Antes de entrar a la graduación de tan graves crímenes,
fijáos en la calidad de los sujetos que los cometieron.
No eran éstos, hombres extranjeros a nuestro país,
que en la ceguedad de su empeño pudieran alguna vez
mirar con indiferencia nuestras desgracias.
Todos ellos o por las leyes del nacimiento,
o por el antiguo goce de empleos distinguidos,
o por una larga serie de grandes beneficios
debían preferir la pérdida de su propia existencia
al horrendo proyecto de ser agentes
de las calamidades y ruinas de estos pueblos.
Ellos rompieron los vínculos más sagrados
que se conocen entre los hombres,
y se presentaron a vuestra vista unos enemigos
tanto más dignos de vuestro odio,
cuando habían participado antes
de vuestra veneración y confianza.”
La Gazeta de Buenos Aires, 4 de octubre de 1810

Si pensamos que han pasado 192 años desde aquella gesta revolucionaria, durante la cual se dieron las más lúcidas ideas de cambio y de denuncia a un sistema colonial agotado en sus aspectos jurídicos, sociales y comerciales, y el país hoy, no puede saber y entender cual será su destino como Nación independiente y autodeterminada. Como ayer, hoy el pueblo quiere saber de que se trata, pero desgraciadamente parecería que el destino se juega en las tertulias del senador-presidente con los jefes gobernadores, los jefes de las bancadas legislativas, los jefes partidarios y los jefes extranjeros, sin tomar decisiones que quiebren el estado de desesperación y caos al que nos han llevado todas las administraciones desde 1976, similar a la incapacidad, inoperancia y despotismo de los virreyes de entonces.
Analizar hoy, los mediados del año 1810 con la visión de la educación e instrucción recibidas, tan llenas de ese vacío que nos incorporaba el estudio, sería nuevamente caer en: galeritas de cartón, paraguas de papel, escarapelas irreales, escenografías montadas para los actos escolares, discursos de maestros y profesores tan similares a los noticieros de la televisión o la radio, pastelitos y chocolate caliente, trenzas y caras pintadas con corcho, vestidos y trajes cual disfraces, representaciones teatrales, bailes y canciones alegóricas, marchas e himnos practicados interminablemente y tantas otras cuestiones más que nunca llegaron ni llegarán a colmar de ese patriotismo e interés que aquellos Hombres de Mayo tuvieron.
Sin embargo, en nuestra corta historia nacional hubo hombres que desde 1806 tenían una visión clara de lo que ocurría en el Virreinato del Río de la Plata y particularmente en Buenos Aires, de las invasiones inglesas que la tierra soportó y el pueblo venció, de los comportamientos que Sobremonte, Liniers y Cisneros tuvieron en representación de la corona española, o más precisamente de los comerciantes de Cádiz representados en ese gobierno ibérico abdicante en Bayona.
La motorización del sentir criollo, a partir de las incursiones británicas y del abandono que desde el reino se dispensaba a estas latitudes, dieron rienda suelta al primer sentir nacional de la historia, luego de cientos de años en que el colonialismo realizó los más miserables despojos sobre las riquezas del continente descubierto, colonizado y humillado en cualquiera de los sentidos que podamos analizar.
Los alzamientos que por aquellos años se habían dado en México, Caracas, Santa Fe y con el marco de los grandes pensadores de la revolución francesa, junto a los atropellos que se verificaban constantemente a los pobladores de estos lugares; dieron el ámbito propicio para que germinara la semilla vindicativa en el Río de la Plata que se propagó por toda la América india.
De esta forma llegamos a los sucesos de Mayo y hoy debemos rendir tributo y homenaje a esos verdaderos revolucionarios como Rodríguez Peña, Vieytes, Beruti, French, Castelli, Belgrano, Paso, y Moreno que no dudaron en hacer sentir su voz y su acción patriótica en los momentos necesarios para instaurar el primer gobierno de la Patria. Su falta de experiencia fue contrarrestada con denodado trabajo, madurez política y arrolladora visión patriótica; y ello les permitió expulsar de las fronteras de la patria a todos aquellos que desde el poder reinante usufructuaron de la cosa pública.
La tarea de estos patriotas no se quedó en simples denuncias, sino que agudizaron con el correr de los meses su pensamiento revolucionario, fundaron un periódico nacional, la primera biblioteca pública y las primeras incorporaciones al lenguaje popular de las palabras: discusión, poder, pensamiento, supresión de honores, voto público, voluntad general, revolución, crímenes de estado, castigo, ciudadano, patria y soberanía popular.
Desde estas columnas he tratado siempre de denunciar a cada uno de los atropellos que se han cometido contra el pueblo en sus esperanzas y libertades, como también la vulneración en sus derechos de cualquier índole; desde una posición independiente y en la reflexión sobre aquellas respuestas a muchos de nuestros problemas endémicos. Aún, sin tener la capacidad de poder esbozar todas las soluciones que nos llevarían al cambio del rumbo, sigo buscando denodadamente cada una de ellas porque así justificaría mi razón de vivir y pensar en el país que quiero para que se desarrollen nuestros hijos.
Hoy honrar a los patriotas de la Revolución de Mayo es también condenar a los que desde sus sitiales de poder público están entregando la patria, la vida de millones de ciudadanos y el futuro de la Nación Argentina. Esos mismos que deben cercar la plaza de Mayo, en nuestra fecha patria, para no escuchar todo lo que el pueblo les quiere decir que le pasa y también de que se trata.


¿Que diría Mariano Moreno?

23 de mayo del 2002

Una de las esquinas más transitadas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires es la de Florida y Bartolomé Mitre, en la cual se encuentran las casas centrales de BankBoston y del Citibank en un predio de más de doscientos años, que por estos días parece convertirse en una fortaleza de puertas cerradas de grueso hierro, custodiadas por decenas de policías federales, abolladas, escritas, escarchadas, llenas de reclamos pegados en sus paredes y por momentos envuelta por ahorristas que reclaman por sus depósitos confiscados.

Ya han pasado los tiempos que desde los medios de comunicación de todo tipo, desde los millones de cartas enviadas a nuestros domicilios, desde la gran cantidad de llamadas telefónicas que recibíamos diariamente y tantos otros medios que se utilizaban para decirnos de la necesidad de proteger nuestros ahorros en la banca privada, y si ésta era extranjera mejor. Como también contar con ellas para la obtención de préstamos, tarjetas de crédito y débito, cuentas corrientes y cajas de ahorro, cuentas de jubilaciones privadas y demás beneficios. No escatimaban nada en decirnos que la garantía de su solidez financiera estaba avalada por sus casas matrices del exterior, de las cuales también nos brindaban la mayor cantidad de informaciones que podían.

La vedette exclusiva de Menem y todos sus cómplices en la tarea de destrucción de la economía nacional, que no dudó en adoptar el traicionero y cobarde De la Rúa quien continuó contratando al hoy preso Cavallo de la misma forma que lo hizo la dictadura militar, gozó de los mayores beneficios económicos junto al crecimiento desmesurado a lo largo y ancho del país hasta donde llegaban y llevaban “la palabra del Dios Dinero”. Eran aquellos momentos en que el sistema financiero argentino era el ejemplo y mejor alumno del sistema financiero internacional dominante.

Mientras se cobraban las más alarmantes y confiscatorias tasas de interés a los créditos personales y de las PyMEs, comisiones impensables en cualquier parte del planeta, gastos que por cualquier motivo crecían sobre las cuentas de cualquier índole, quintuplicación constante entre tasas activas y pasivas, licitaciones de obligaciones negociables para cualquier tipo de inversión o capitalización bancaria; nuestro país era el abanderado de los organismos multinacionales de crédito -FMI, BM, BID- que avalaban las practicas económicas-financieras que terminaron por llevarnos al horror y caos como nunca habíamos padecido en estas tierras.

Los magnates financieros sentados siempre a la derecha del poder político, convalidaron todas las políticas y modelos económicos de los gobiernos argentinos de las últimas tres décadas y eran los indispensables formadores de opinión mundial al momento de defender al sistema impuesto. Éste no podía ser cuestionado, los que nos oponíamos a sus virtudes nos tiraban automáticamente detrás de la cortina de hierro de las ideas –cuando la misma existía y después también-.

No hubo una sola carta de intención ni acuerdo con los organismos internacionales que por aquellos días cuestionará la legislación nacional sobre ilícitos económicos y financieros, pues su actividad por estas plazas estaba garantizada por el poder político que ellos sabían muy bien alimentar. Ahora resulta que la ley de subversión económica les molesta y preocupa. Entonces debemos anularla inmediatamente, aún bajo la presión de la supuesta renuncia del senador Duhalde. Tampoco se preocuparon ante el ingreso de capitales especulativos que llegaban a nuestro país de origen siempre dudoso de narcotráfico, corrupción internacional, venta de armas y demás yerbas que no tuvieron como destino actividades productivas o para el desarrollo, sino simples inversiones de altísima rentabilidad. Claro que también adquirieron cuanta empresa pública de servicios y generadoras de recursos rentable les ofrecieron a los precios más viles.

El sistema financiero, con sus mejores y más fuertes bancos, fue el que festejó y se aprovechó del sistema privado de jubilaciones y pensiones, y a través de las AFJP captaron miles de millones de dólares que fueron colocados en mercados volátiles y especulativos. Para ello presionaban al gobierno nacional, el cual ni siquiera se molestaba, para realizar constantes modificaciones a la legislación que le dio su triste nacimiento para hacer con los fondos aportados un juego especulativo que terminó dando por tierra con los ahorros y el futuro de millones de aportantes. La forma coercitiva de ingresar al sistema privado de jubilaciones y las comisiones cobradas en cualquier otro sitio del mundo jamás podrían haber sido puestas en vigencia como sucedió por estos lares.

A la hora de decidir sobre el destino de los fondos depositados en los bancos, que no eran propios sino de los ahorristas, no dudaron en girarlos al exterior directamente o a través de las empresas amigas y socias del sistema, entregarlos a un estado corrupto a través de licitaciones de letras y bonos a tasas impúdicas y demás disposiciones de dinero que seguramente no tolerarían la más leve de las investigaciones con el consecuente castigo legal. Bajo el actual gobierno no sucederá como lo estamos viendo en estos días, pero sí esperamos que en un futuro mediato sea pasible de una investigación nacional y/o internacional seria que ponga estas cuestiones en su justa dimensión jurídica, y donde el castigo haga posible la más dura de las condenas. Ellos saben que el Estado, su benefactor, acudiría en su auxilio ante el reclamo de miles de depositantes y así fue que festejaron la pesificación tanto de créditos como de deudas. Es así, como uno de sus últimos zarpazos a la economía nacional se realiza con el beneplácito de legisladores, jueces y funcionarios.

Ahora hay que estar muy alertas porque vienen por lo que queda de la banca pública nacional y provincial y por los de miles de hipotecas sobre tierras argentinas que pretenden sean convertidas en su próximo botín, junto a las miles de empresas concursadas o en quiebra que la modificación de la Ley de Quiebras permitirá que su objetivo pueda cumplirse muy rápidamente.

No por casualidad al comienzo mencionaba a la histórica esquina de Florida y Bartolomé Mitre, pues en ella vivió entre 1805 y 1811 un gran patriota argentino que seguramente no hubiera permitido todos estos atropellos y hoy estaría luchando junto al pueblo. No estaría sentado en la mesa del poder político y financiero de Duhalde, Alfonsín, Lavagna, Blejer y Cavallo, y le daría vergüenza que desde su solar sean hoy Manuel Sacerdote y Carlos Fedrigotti -presidentes de BankBoston y Citibank respectivamente- quienes contribuyan a la desaparición de nuestra patria.

No hablo ni más ni menos que del Dr. MARIANO MORENO.



El Congreso Nacional argentino huele a podrido

13 de mayo del 2002

Todo está guardado en la memoria, sueño de la vida y de la historia ...
Todo esta clavado en la memoria, espina de la vida y de la historia ...
Todo está escondido en la memoria, refugio de la vida y de la historia ...
Todo está cargado en la memoria, arma de la vida y de la historia ...
La memoria apunta hasta matar a los pueblos que la callan
y no la dejan volar libre como el viento
de La Memoria – León Gieco

“Puta”, “Callate, zurdita de la calle Corrientes”, “desafuero”, “bochornoso”, “Callate Torta”, “Payasesca”, “Canalla”, “show político”, “gesto teatral y mediático”, “exceso”, “escena de película”, “Afortunadamente fue una excepción frente a la madurez del resto de los legisladores”, “Es una forma lamentable de hacer política” y “Ésta gran Nación no merece este gesto payasesco” serían entre otras las palabras y frases que cualquiera podría imaginar en una sesión de terapia de grupo de los legisladores de la “Nueva Alianza” y de los politicones miembros del Poder Ejecutivo Nacional, como un camino para sacar desde las entrañas sus terribles problemas de conciencia.

Sin embargo, esta andanada de insultos salió de la boca de los “dignos” representantes del pueblo y de los “eficientes y honestos” funcionarios hacia la Diputada Nacional ALICIA CASTRO, quien cometió el grave error de no haber llevado al estrado del presidente de la cámara baja además de la bandera de las estrellas y las barras –la del Imperio- el mástil y la soga para que los genuflexos legisladores la izaran y al son de los acordes de ”The Star-Spangled Banner” y con sus manos manchadas de corrupción y contubernios, sobre sus corazones tristes y desfallecientes, entonaran las estrofas de la nación a la que también le han brindado su “obediencia debida”.

Como si acallar las voces de los diputados de la oposición se realizaría a los empujones y acciones patoteriles, algunos no dudaron en abalanzarse e intentar golpear a los “temibles terroristas” que alzaban su palabra en medio del ámbito parlamentario argentino, que día a día se parece más a un estudio de Hollywood desde donde Powell, Krueger, Singh, O´Neill, Reich, Koehler y Bush dirigen la película: “Argentina Arrodillada” con cientos de policías que custodiaban el acorralado Congreso para contener a los posibles ”admiradores” de esos actores de reparto.

Hasta cuando seguiremos soportando tanta indecencia y claudicación por parte de quienes al llegar a sus bancas venden sus principios por tarjetas Banelco, planes asistenciales, aportes del tesoro nacional a sus provincias y municipalidades, donaciones para sus fundaciones, puestos políticos para parientes, amigos y punteros, fueros parlamentarios, viajes al exterior, etc. Algunos de ellos -y son muchos- están enquistados y atrincherados en el Congreso desde hace diecinueve años y los otros que llegaron por primera vez han realizado un curso acelerado para mimetizarse con los viejos infames traidores a los intereses de la Patria y de la Soberanía Nacional.

No alcanzarían los mejores barbijos y máscaras antigás para evitar que el nauseabundo olor a putrefacto nos siga hiriendo el corazón al ver el comportamiento del Congreso Nacional. Esto es lo que inevitablemente cambiaremos muy pronto en las próximas elecciones, y es porque ellos lo saben que se los ve comportarse y actuar en forma tan histérica, nerviosa y temeraria para el futuro presente y el futuro del país.

Uno, busca lleno de esperanzas


9 de mayo del 2002

Uno, se pregunta hasta cuando los legisladores argentinos seguirán comportándose como simples marionetas en aquellas cuestiones que hacen a la cosa pública como es la seguridad jurídica, la pena a los que se robaron todo y la seguridad indispensable de la patria.
Uno, no llega a colmarse del espanto al verlos legislar sobre las presiones que desde el Imperio los obligan a levantar sus manos, luego de debates vacíos de contenido, aunque sí muy mediáticos porque los medios tecnológicos de las comunicaciones les permiten llegar a nuestros hogares en vivo y en directo para darnos mayor pena verlos “actuar”.
Uno, duda de analizar e intercambiar opiniones con sus propios hijos simplemente por miedo a decirles que en “ésta” democracia no se puede confiar, luego de tantos años de instrucción y de haberlos educado en el respeto a las instituciones de nuestra Constitución.
Uno, no puede convalidar que desde el Congreso cada vez más alejado de sus representados y debiendo sesionar entre rejas se pueda seguir dando la espalda al pueblo y a sus necesidades.
Uno, sigue pensando que la peor de las democracias es preferible a la mejor de las dictaduras, pero también debe pensar que se está gestando una “dictadura democrática” y es nuestra responsabilidad denunciarla y desarmarla.
Uno, pensaba que tanto a senadores como a diputados se les puede aceptar errores y compromisos partidarios mientras trabajaban por la patria, pero ese pensamiento hoy cuesta encontrarlo y solamente puede verlos como infames traidores a ella al momento de votar como lo hacen.
Uno, pretendía que sus representantes fueran dignos en sus principios, aún en la disidencia ideológica, pero verlos actuar de la manera que lo hacen únicamente puede agigantar su desprecio a una clase política que se sabe muerta por propia decisión y que en su agonía hacen todo lo necesario para arrodillar a la República.
Uno, pretende con su denuncia manifestar que nunca será cómplice con su silencio cuando lo que está en juego son los destinos de la patria.
Uno, considera indispensable poner muy alto los máximos intereses de la nación y siente un profundo dolor al ver degradado a un Poder Legislativo mudo, sordo y ciego ante la opinión de la inmensa mayoría del pueblo.
Uno, que al solo mencionar la posibilidad de un golpe de estado renueva la confianza en las instituciones tiene la obligación de manifestarse en la forma más vehemente para preservarlas, pero sin convalidar los atropellos que en nombre de la democracia se están realizando.
Uno, quiere dejar una advertencia, con el convencimiento que el escarmiento lo darán las urnas en las próximas elecciones, de que el grito y clamor popular de “Que se vayan todos” será realidad.
Uno, podrá estar equivocado en sus pensamientos, pero, sin embargo, puede caminar por las calles sin temor al desprecio, insulto, escrache o agresión por haber sido comprado en su conciencia e ideología.
Uno, que jamás alimentó los bolsillos de los punteros, ni sus bienes personales a expensas de la política y que no cambio su dignidad personal por convertirse en súbdito o empleado de un poder que asfixia, mata y cercena cualquier derecho humano dice simplemente que “No”



Avance desde el Fondo

8 de mayo del 2002

Hay veces que la capacidad de sorprendernos se convierte en una costumbre que tomamos como normal, o lo que es peor lo asimilamos como “lo que debe ser”. De ésta forma asistimos a las manifestaciones efectuadas desde el exterior sobre lo que debe hacer la República Argentina sin que ello genere la más mínima condena por la injerencia en los asuntos internos del país.

Un ejemplo, Colin Powell -Secretario de Estado de los EEUU- quién se arrogó el derecho de opinar sobre lo que debemos hacer y emitir advertencias, como: “En toda América latina la gente está cada vez menos satisfecha con la calidad de la democracia y frustrada con los resultados de las reformas económicas. Hay quienes temen que si la situación argentina sigue deteriorándose podría haber contagio de tipo político, es decir: el malestar con respecto a las reformas económicas y el desencanto con respecto a la democracia podría aumentar”.

Otro, Anne Krueger -segunda del FMI- al manifestar que en el organismo multilateral de crédito están desarrollando un plan económico sustentable para Argentina, tal como si hablara de su “Colonia Argentina” y advirtió que es esencial que el congreso argentino apruebe “las legislaciones sobre quiebras y la derogación de la ley de subversión económica”, intimidando e intimando al engendro gobernante nacional –peronista y radical- al mencionar que los mismos “se tendrán que adoptar esta semana, y se adoptarán”, como también que “las provincias dejen de emitir papel que circule como moneda”.

Ellos pensarán que cuando Joseph Stiglitz –premio nobel de economía- dice que “las recetas del organismo internacional financiero son las responsables de la crisis económica y financiera de Argentina”, éste economista se ha convertido en cacerolero, piquetero o terrorista siguiendo la línea impuesta por George W. Bush en su lucha del bien contra el mal.

Estos hechos tienen una entidad tal que hacen crear internacionalmente un estado de “desnacionalización” tan terrible como tétrica, donde los argentinos parecemos simples súbditos de un poder imperial que hasta ya ha perdido la capacidad de sonrojarse y no escatima nada en pos de generar un estado colonial en estas tierras. Mientras esto sucede los mismos de siempre, o sea, los únicos responsables de la crítica situación nacional, ponen sus escasas capacidades intelectuales, profesionales e ideológicas para ver como consiguen el visto bueno de los dueños del mundo. No sería demasiado alocado pensar que miran de reojo a la bandera estadounidense en lugar de mirar de frente y honrar a la celeste y blanca nacional.

Por eso cabe preguntarnos para que tenemos un Poder Ejecutivo –con todos sus ministerios y miles de funcionarios- un Poder Legislativo –con todas sus comisiones y más de 300 miembros- y un Poder Judicial –con todos sus juzgados y corte suprema- si en los momentos que se necesitan su accionar urgente para establecer una salida del negro túnel que está convertido el país, únicamente tratan aquellos temas que les imponen los verdaderos dueños de la cosa pública nacional, de la vida y suerte de 36 millones de argentinos y de los derechos de los nativos.
El estado de malestar general de la población junto al latente posible estallido social no parece ser considerado por los gobernantes, que haciéndose los distraídos con lo que sucede siguen pensando que la solución a la crisis vendrá exclusivamente de la mano de un acuerdo con el FMI, como si éste organismo no fuese uno de los responsables de haber llegado a estas instancias de total desasosiego. Responsabilidad que comparte con una clase política que desde hace veintisiete años únicamente han realizado tropelías con la cosa pública y también con la privada.
Únicamente podremos salir de este atolladero si levantamos las más elementales banderas de la nacionalidad y del control estatal de la economía. Ya nadie puede atreverse a seguir manteniendo que las políticas de libre mercado y la economía globalizada serán las que brindarán soluciones, ya que han sido las causantes de la actual situación en medio de un mundo que cada vez es más protector y dirigista puertas adentro de las grandes potencias y que hacia el resto del planeta solamente pueden llevar a miles de millones de seres humanos a la pobreza extrema que se está devorando a muchas generaciones y haciendo que las economías de los países pobres sean funcionales al modelo impuesto como único.


La puesta en escena duhaldista

6 de mayo del 2002

Pasan los días y seguimos a la deriva en lo que respecta a la marcha de la economía nacional, entre otros tantos temas más de fondo aún pendientes de resolver. Llama poderosamente la atención la calma y la falta de respuestas, que desde la conducción política-financiera del estado, se desatienden los problemas urgentes que estamos padeciendo. Se nos presenta como grandes políticas del gobierno dos temas: Asistencia a desocupados con hijos menores y Mesa del Consenso Social, que en forma indiscutida, no generan la más mínima posibilidad de resolver algo.

La Asistencia presentada con bombos y platillos, cadena oficial mediante, es una farsa que implica para una familia tipo una ayuda de $ 1,25 diarios o U$S 0,42 para cada miembro. Pareciera que en los cálculos de los cerebros gobernantes no se tiene en cuenta que estas personas deben viajar, comer, educarse, vestirse, comprar medicamentos, pagar servicios, etc., ya que los desocupados no cuentan con los beneficios que los propulsores de la idea, o sea, los gobernantes, tienen en sus gastos de representación, gastos reservados, dietas, pasajes, vehículos oficiales aéreos y terrestres, y demás prerrogativas. Como era de suponer, parte de éstas asistencias fueron entregadas por centenares a cada legislador para continuar con las necesidades políticas de sus punteros.

El cálculo más conservador establece la canasta familiar para una familia tipo en $ 1.100,00, o sea, unos diarios $ 9,16 por cada miembro, muy alejado de la propuesta del FreNaPo de $ 4,0. Lisa y llanamente se han hecho los distraídos, o bien han traicionado una vez más la opinión de más de 3.000.000 de personas que solicitaron en una consulta popular llevada a cabo hace cinco meses medidas tendientes a solucionar, aunque sea provisoriamente, el tema de la pobreza instaurada en el corazón de la sociedad no gobernante ni legislativa. La pregunta es entonces: ¿Qué podrán hacer estos beneficiados si no es seguir día a día hundiéndose en la pobreza e indigencia?

La Mesa del Consenso lo único que buscó fue ganar tiempo y no hacer absolutamente nada. Esto lo podíamos intuir todos de antemano ya que sus integrantes, no solo no representan a nadie, sino que el silencio y su casi inexistente compromiso para frenar la crisis los descalificaba desde un comienzo. Las pruebas de su ineficacia están hoy a la vista de todos.

El senador Duhalde, actual presidente provisional, comete errores y desaciertos desde el día de su asunción, sin que ello genere la menor intervención de sus electores, o sea los senadores y diputados de las dos bancas mayoritarias que lo eligieron en la asamblea legislativa. Resulta ahora que se nos quiere presentar la caída de De la Rúa como un complot entre radicales, justicialistas, sindicalistas y empresarios, por lo menos a la luz de las últimas afirmaciones efectuadas por políticos en tribunales a partir de la investigación sobre los hechos del 19 y 20 de diciembre pasados. Lo que cualquiera puede decodificar como una simple pantalla distractiva para minimizar lo que fue la movilización de todo un pueblo para exigir la renuncia, primero del preso Cavallo y luego del actual encorralado ex-presidente.

Claro que el sentimiento popular no era la de cambiar al actor de reparto -y repartos diversos- sino algo muy diferente que era cambiar el libreto y a todos los actores que son los cómplices de que ésta obra argentina sea la peor que se podría haberse pensado llevar a escena.
Cuidado con “La Corriente” en Santa Cruz y en el País

28 de abril del 2002
El viernes 26 próximo pasado por la noche en Río Gallegos, Capital de la Provincia de Santa Cruz, un grupo de caceroleros fue atacado en forma cobarde, perversa y animal por personajes del Frente para la Victoria Santacruceña (FVS), que realizaron una verdadera emboscada a niños, jubilados, mujeres y hombres trabajadores que después de reunirse en la principal esquina céntrica decidieron realizar un escrache frente a la radio oficialista FM del Carmen propiedad del entorno más íntimo del gobernador Néstor Carlos Kirchner, con fortunas millonarias y cuestionados en el tema del narcotráfico en cuestiones convenientemente archivadas. Desde ya que los elementos utilizados no fueron la palabra, la ideología o la convivencia democrática sino cadenas, gomas y palos, seguramente provistas desde las arcas del paladín de la justicia social y la democracia fronteras afuera de periferia de la República como suele denominar a la noble tierra santacruceña.
Obviamente no es un caso aislado, y menos aún para la obligación que la Policía Provincial debe tener en la previsión de estos tristes sucesos, ya que unas horas antes los mismos grupos habían atacado ferozmente en la legislatura provincial a personas que se oponían a la sanción del Presupuesto Provincial 2002 en el cual los recortes salariales, la eliminación de algunos derechos adquiridos hace años por los jubilados y la discrecionalidad en facultar al gobernador para la utilización de los fondos supuestamente depositados en el exterior -U$S 500 millones de dólares, dos veces y media el presupuesto anual provincial aprobado-. Tampoco nuestra memoria nos permite olvidar en las épocas que Kirchner era intendente de Río Gallegos y fueron molidos a palos por la mismísima fuerza los empleados y obreros municipales en el corralón municipal. Como tampoco las jornadas de enero del 2000 donde los agentes municipales fueron hostigados en momentos de defender las fuentes de trabajo ante la llegada a la intendencia del efímero y triste intendente Aburto que solamente supo aumentar la planta de personal en casi media millar de personas, dando así cumplimiento a exigencias del FVS.
Como muy buenos empleados del poder ejecutivo provincial, muchos de ellos funcionarios, dieron estricto cumplimiento a las órdenes impartidas en el mes de febrero pasado por Kirchner en un local del FVS, no por casualidad denominado Comando, donde instó a sus seguidores para que por cada 100 manifestantes del cacerolazo 200 o 300 procedan a correrlos y defiendan al gobierno provincial. Una clara incitación a la violencia. Prácticas éstas que nacieron con la política financiera del apriete a través del Banco de Santa Cruz en los primeros años de gobierno donde fue precursor del corralito financiero y bancario, la disminución de los sueldos e implementación del indigno presentismo a los docentes, las instrucciones enviadas a los diputados provinciales y a los concejales a efectos de poner en jaque cualquier viso de oposición democrática, ver en las propias narices del poder el enriquecimiento desmedido de algunos funcionarios públicos, convalidar el destrozo de la Municipalidad de Río Gallegos por el solo hecho de haber estado en manos opositoras y honestas durante ocho años, la muy sospechosa capacidad de ganar licitaciones y obtención de reajustes junto a mayores costos de empresas constructoras como Gotti o Palma gerenciadas ambas por oscuros amigos del gobierno, un Tribunal de Cuentas ajustado a las necesidades kirchnerianas que convalida todos los actos administrativos provinciales, municipales y de los organismos públicos, y así podrían seguir los ejemplos en cualquier orden que nos impongamos analizar.
El organismo oficial de prensa provincial y de “La Corriente”, Crónica TV, desde ya que no informó a la comunidad nacional de ninguno de estos hechos, en especial las agresiones a ciudadanos pacíficos y movilizados en las tranquilas calles santacruceñas convertidas actualmente en las del miedo, terror y represión. Tampoco encontraremos información en “A dos Voces”, “Detrás de la Noticias”, “Después de hora”, “Radio 10”, en voces de Jorge Lanata ni de Daniel Hadad. Aunque si asistimos a ver diariamente el exuberante caudal de publicidad que estos medios tienen del gobierno de Santa Cruz o bien de la otra que se encubre a través de armadas noticias de prensa. Por ejemplo hoy podíamos ver como durante varios minutos y en reiterativas salidas, Crónica TV, informaba sobre el acto de “La Corriente”, que lidera Kirchner como puente a sus pretensiones presidenciales, en Moreno (Gran Buenos Aires); como días atrás se hizo lo mismo con un acto en Santa Fé, donde podemos encontrarnos con funcionarios provinciales en primera fila a miles de kilómetros de distancia de sus puestos de trabajo controlando el comportamiento del público asistente y agitando palmas en forma descontrolada junto a personas reporteadas que solamente hablan loas del gobernador aspirante al sillón de Rivadavia. La duda que nos queda de estas filmaciones es si las cámaras, cintas y trabajos de filmación como la edición no son realizados con fondos de todos los santacruceños.
Sé muy bien que nadie se hará cargo de lo sucedido, que sectores de la prensa santacruceña que otrora supieron ser bastión de las libertades de expresión llenarán muy pocas líneas en las denuncias y seguimiento de la cuestión y su obligación en la investigación periodística seria, que muy pocos alzarán sus voces para condenar a quienes llevaron al Hospital Regional a más de veinte manifestantes entre los cuales se encontraba Miguel del Plá, vocal docente en el Consejo Provincial de Educación -a quienes por éste medio les brindo mi total solidaridad y compromiso de lucha-. Pero mientras existan legisladores como Omar Muñiz puedo quedarme tranquilo que me veré muy bien representado, e invito a los concejales, diputados provinciales y nacionales como a los senadores que tomen esta causa como el comienzo de nuevos vientos que crucen la provincia, para que una verdadera democracia en pos de la más libre de las participaciones ciudadanas y populares cambien éste camino presentado como seguro desde el poder.
Verdaderamente tratar estos temas me llenan de pena y desazón, pero creo que es mi compromiso ciudadano denunciar estas cuestiones, aún a la distancia de la tierra que me permitió el honor de vivir en ella, la que me dio la oportunidad de conocer a tanta gente maravillosa, luchadora y honesta; y de tener allí a mis mejores amigas y amigos. Pero todo tiene un límite, y para mí ese límite es el que desde adolescente me enseñaron las Madres de Plaza de Mayo, que en estos días cumplen 25 años de lucha, y que es simplemente: ¡Ni un solo paso atrás!

El pretendido escarmiento a la República Bolivariana de Venezuela

17 de abril del 2002


“... Unámonos como hermanos que nadie nos vencerá,
si quieren esclavizarnos, jamás lo podrán lograr.
La tierra será de todos, también será nuestro el mar,
justicia habrá para todos y habrá también libertad.
Luchemos por los derechos que todos deben tener,
Luchemos por lo que es nuestro, de nadie más ha de ser...”
Cantata Santa María de Iquique – Canción Final - 1970
Luis Advis - Quilapayún

Quizás sea la primera de las derrotas que tendrán los EEUU en el Siglo XXI en la América Latina y el Caribe. Lo sucedido en la República Bolivariana de Venezuela entre los días 12 al 14 pasado no es algo menor en la vida contemporánea del sur postergado. En un solo país, durante meses se dieron todas las pruebas de lo que el Imperio es capaz de poner en juego sobre una democracia latinoamericana, a la cual no le pudo, por ahora, inventar con éxito sus conexiones con el terrorismo internacional para incluirla en su guerra del bien contra el mal, a pesar de insistir en las supuestas relaciones del chavismo con las FARC colombianas, mientras no duda en seguir llevándose el petróleo venezolano.

Cualquiera que en estos meses haya tenido la oportunidad de informarse sobre lo que acontecía en Venezuela y también fuera de sus fronteras, hoy no debería sentirse alarmado por los acontecimientos sucedidos. El “Escarmiento a Venezuela”, como me permito llamarlo, es más de lo mismo de todos los planes que viene desarrollando la política exterior norteamericana en la región, como por ejemplo el Bloqueo Total a Cuba, las Dictaduras de los 70, el derrocamiento de Allende, la Contra Nicaragüense y el Plan Colombia. Pero en esta oportunidad se encontró con un pueblo firme en la decisión de mantener el cambio iniciado porque está viendo sus beneficios aún a pesar de la lentitud con los que llegan y militares de carrera provenientes de clases pobres o medias que no responden en su mayoría al poder de la oligarquía como sucede en la mayoría de nuestros países.

Una oleada inmensa de desinformación crecía día a día en torno del gobierno constitucional de Venezuela, mientras éste no hacía nada para frenar la embestida y seguía avanzando en sus políticas internas y externas de gobierno con el aval popular expresado en varias consultas y elecciones ciudadanas, que encrespaban cada vez más a todo el aparato partidario, tanto de la Acción Democrática y el Social Cristiano Copei, que supieron armar el pacto de Punto Fijo en 1958 junto a Unión Republicana Democrática. Los funcionales al sistema-modelo capitalista-neoliberal y siempre bien dispuestos a mantener los privilegios logrados en cincuenta años -empresariado nacional e internacional unido a la burocracia sindical- junto a sectores militares entrenados en las mejores escuelas de represión y dictatoriales, con el beneplácito de la iglesia colombiana; se convertían en una bomba pronta a detonar. Para lo cual solo era necesario poner en funcionamiento la mediatización del conflicto social e institucional tal cual fue realizado sin ningún tipo de escrúpulos por los medios de comunicación locales y foráneos.

Algunas de las políticas llevadas a cabo desde febrero de 1999, por el gobierno de Hugo Chávez Frías después del rotundo triunfo del Movimiento V República han sido:

· Relaciones diplomáticas con los países que los EEUU tienen en su lista de enemigos.
· Reactivación de la Organización de Países Exportadores de Petróleo –OPEP-.
· Leyes como la de Hidrocarburos, Pesca, Tierras, Microfinanzas, Bancos, etc. han dado un contenido social y distribucionista nunca antes visto. Así como el proyecto de Reforma Agraria.
· Asumir la presidencia del Grupo de los 77.
· Activa participación en la Cumbre Sobre la Deuda Social y la Integración Latinoamericana.
· No se realizó ningún acuerdo con el FMI en los últimos tres años.
· Mejora las condiciones y acceso a la educación a más de 1.500.000 de nuevos estudiantes, un aumento del 30% en la matrícula escolar, con duplicación del presupuesto en educación y salud.
· La inversión en obras públicas fue triplicada.
· Mejora la construcción de viviendas populares en calidad y tamaño de las mismas
· Aumento de la participación democrática popular. Creación de los Círculos Bolivarianos.
· Disminución del desempleo del 18 al 13 por ciento.
· Disminución de la pobreza según datos del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.
· Disminución de la mortalidad y desnutrición infantil. Duplicación del presupuesto de salud.
· Disminución de la inflación y aumento de ingresos a los trabajadores.
· Crecimiento en la construcción, minería, venta de automóviles y en las inversiones extranjeras.
· Posicionamiento internacional en foros reclamando un cambio en las políticas hegemónicas mundiales de los países ricos.
· Oposición al ALCA y proponer la incorporación al MERCOSUR, como también la creación del ALBA (Alianza Bolivariana de las Américas)
· Muchos más ejemplos podrían seguir.

Como podemos advertir, los pasos dados por la República Bolivariana de Venezuela son un pésimo ejemplo para el resto de la región visto a los ojos de quienes pretenden seguir agudizando el modelo de dependencia de los países del sur. Por eso no nos resulta llamativo el comportamiento del FMI en la voz del director Thomas Dawson quién en medio del Golpe de Estado manifestó la voluntad del organismo en ayudar inmediatamente a Venezuela y el de los gobiernos de España y EEUU. Debemos señalar también la rápida condena del Grupo de Río y de la OEA hacia el petrolero Pedro Carmona, convertido en presidente usurpador de poderes quién de un plumazo liquidó todas las estructuras democráticas del hermano país y realizó una caza de dirigentes como hacía muchos años no se producía en el continente.

Sin embargo, los acontecimientos deben ponernos sobre aviso de lo que puede suceder en nuestros países cuando se intentan cambiar los rumbos impuestos, fue un fuerte llamado de atención para: el seguramente triunfante Partido de los Trabajadores en el próximo octubre en Brasil, a las elecciones parlamentarias y presidenciales de éste año en Colombia, Bolivia, Ecuador, Jamaica y Dominicana, y en Argentina que tiene tan preocupados al radicalismo y peronismo que hasta están pensando en juntar penas para presentarse juntos en las elecciones presidenciales para evitar su segura muerte cívica en el año venidero, o quizás antes si el desgobierno mantiene el camino emprendido.

¿Qué sucederá si nuevos vientos de liberación corren por Latinoamérica? ¿Estaremos dispuestos a enfrentar los cambios necesarios? ¿Podremos soñar en una verdadera y real unión de los pueblos del sur? ¿Conseguiremos dinamizar al Foro Social Mundial como antídoto a la globalización y en la búsqueda de un nuevo sistema económico-social del planeta?

Por lo pronto desde Venezuela ha bajado un ejemplo. Ojalá que se multiplique y podamos ir corrigiendo los errores cometidos en más de quinientos años.


Venezuela y Chile a 28 años de distancia

12 de abril del 2002

“Como americano esencial, saludo en primer lugar a la ciudad deslumbrante,
por igual a sus cerros populares, a sus callejas coloreadas como banderas,
a sus avenidas abiertas a todos los caminos del mundo. Pero saludo también a su historia, sin olvidar que de esa matriz salió como un ramo torrencial de aguas heroicas el río de la independencia americana.
Salud, ciudad de linajes tan duros que hasta ahora sobreviven,
de herencias tan poderosas que aún siguen germinando,
ciudad de las liberaciones y de la inteligencia,
ciudad de Bolívar y de Bello,
ciudad de martirios y nacimientos ...
diste un resplandor de aurora para el Caribe
y para toda nuestra América amada y dolorosa”
Discurso en Caracas, Venezuela, 4 de febrero de 1959
Pablo Neruda

Otro golpe a las democracias latinoamericanas se ha perpetrado ayer en la República Bolivariana de Venezuela destituyendo al presidente Hugo Chávez Frías, siguiendo los mismos lineamientos que hace veintiocho años terminaron con la vida de Salvador Allende -presidente por la Unidad Popular- y de la democracia en la República de Chile también a solamente tres años de mandato. Como en aquella oportunidad la acomodada burguesía nacional preocupada por perder sus prebendas, los impecables uniformes militares llenos de estrellas ganadas en sus academias, los multimedios de prensa privados nacionales e internacionales deformando las informaciones o bien desinformando, las cámaras empresarias corporativas y los sindicatos burocratizados llamando al paro general por tiempo indeterminado unieron sus fuerzas para inventar un estado de caos institucional junto al propagandismo de un descontento popular incontenible y bajo la misma mirada vigilante, actuación encubierta y visto bueno de la administración de los EEUU y sus servicios exteriores, logran capitalizar algunos descontentos genuinos de la ciudadanía, que presa del pánico, acompaña esos movimientos previamente organizados.

¿Es qué los líderes latinoamericanos aún no comprenden nada de lo que sucede cuando se decide gobernar sin pedir permiso?
¿No advierten que oponerse al sistema del imperio es el mejor camino a su derrota cívica?
¿No pueden advertir que las estructuras de poder económico, orquestadas por muchos años de gobiernos títeres, no pueden ser cambiadas desde los gobiernos democráticos nacionales y populares que garantizan las libertades cívicas y la participación popular?
¿No saben que siempre existen militares, adiestrados otrora en la Escuela de las Américas o en West Point y ahora dentro de los mismos cuarteles o en ejercicios militares internacionales, dispuestos a utilizar las armas contra el poder constitucional?
¿No aprenden que no se puede tener buenas relaciones con aquellos países que han tenido el coraje de no aceptar las imposiciones del gendarme mundial?
¿No entienden que deben callar su voz ante los foros internacionales y no reclamar un orden mundial diferente que sea más justo y solidario?
¿No se dan cuenta que las armas que no las maneja el pueblo sino que las disponen y mandan a utilizar desde afuera?
¿No pueden terminar por reconocer que las principales riquezas naturales de un país en manos de empresas estatales están dadas a préstamo por el poder hegemónico mundial?
¿No comprenden que hacer políticas activas desde un gobierno democrático para mejorar la educación, salud y seguridad social son subversivas, terroristas, socialistas, comunistas o trotskistas?
¿No entienden que los medios de comunicación internacionales, globalizados y multimedios, sean estos escritos, radiales o televisivos, sirven a los intereses de no cambio?

Estoy seguro que lo saben y por eso su dignidad no les permite abandonar las banderas con las que han llegado al gobierno en forma democrática y sin deberle nada a los dueños del mundo -los de ayer y los de hoy que es lo mismo decir los de siempre, ojalá no sean los de mañana- y nos señalan un rumbo para que podamos seguir soñando con nuestras utopías de un mundo libre de imperialismos de cualquier índole y calaña.

En los próximos meses y años varias democracias latinoamericanas deberán someter nuevamente a sus pueblos a la elección de nuevos gobernantes. Las advertencias otra vez están dadas a lo largo y ancho de la América Central y del Sur, así como en otras latitudes del planeta, y quien quiera oírlas que las oiga; y quién no, ya debe saber cual será el resultado de pretender cambiar todo o muchas cosas porque sino nada cambia.

Sin embargo, somos muchos los que advertimos que un nuevo movimiento social internacional está en ciernes y que está conformado por cientos de millones de personas que hoy están excluidas de los supuestos beneficios neoliberales globalizados. Eso los tiene sumamente preocupados, a quienes desean seguir manejando los hilos políticos, económicos, financieros y armamentistas mundiales, y los lleva a seguir cometiendo gravísimos errores y crímenes condenables a sociedades enteras. El camino por recorrer, sin la menor de las dudas, está minado por infinidad de trabas impuestas por los centros mundiales de poder y los actuales líderes mundiales siguen sus consejos e imposiciones a cualquier precio y al costo de sus propios conciudadanos.

Llegará el momento que los pueblos del mundo haremos que cambien los vientos, que los mares se embravezcan, que desde las entrañas de la tierra y con un sol iluminando con todas sus fuerzas podamos ver un mundo que merezca ser vivido, compartido y disfrutado por todos donde la solidaridad, el sano progreso, la igualdad de oportunidades y la distribución equitativa de la riqueza se convierta en realidad.

Algunos dirán que me gusta soñar, y humildemente les digo que ese sueño es el único que me desvela y hace que mi corazón palpite cada día con más fuerza.




Adiós a la bienvenida misión del FMI

2 de abril del 2002

“A partir de aquel instante,
todo cuanto le sucedía tenía para él
una nueva, diáfana y purísima significación.
¿Cómo terminaría aquella etapa nueva?
Sólo el porvenir se encargará de revelarlo”
Resurrección (1899) – León Tolstoi

¿Casualidad o simplemente una continuación de la historia? En el día que recordamos a los caídos en el conflicto de Malvinas, que costo más de seiscientas vidas de argentinos entre muertos en combate y suicidados por falta de una contención y atención por parte de los diferentes gobiernos, recibimos a una nueva delegación del F.M.I. -Rhoda Wecks Rown, Adrienne Cheasty, Alberto Ramos y Luís Cubeddu- que viene a continuar la tarea emprendida hace días atrás por el indio Anoop Singh, en ésta oportunidad retrasado por una semana -también llegarán Susana Eri, Jaime Ramírez, Charles Collyns, Alain Feler, Alejandro Santos, Roberto Donadi, James Roaf y John Thornton- con la misión de exigirnos los ajustes necesarios que harían posible la aprobación de una refinanciación de la deuda externa más algunos escasos fondos frescos para solventar la libre flotación del dólar. Seguramente ellos se entenderán muy bien con el ex director del FMI por más de veinte años y actual presidente del Banco Central de la República Argentina, Mario Blejer. ¿Solo pura casualidad? Por las dudas recordemos sus nombres.

Los objetivos que traen son precisos: retenciones a las exportaciones, reducción del déficit fiscal, disminución en el gasto público, flotación libre del dólar, aumentos de impuestos, despidos masivos en la administración pública, modificación de las leyes de subversión económica y de quiebras, eliminación de bonos provinciales, etc. Nada nuevo, más de lo mismo.

Pensar que los ciclos históricos son, a veces, interminables podría ser una aproximación de la situación de Argentina, ya que desde hace prácticamente treinta años nos vemos envueltos en un circuito de políticas de estado y medidas económicas que no han hecho más que llevar al estado de crisis actual. Hoy es el gobierno de la transición, encabezado por el Senador Duhalde, quien tiene a su cargo ajustarse a las medidas impuestas desde afuera de las fronteras por un grupo de recaudadores del organismo financiero internacional y cuyo principal interesado es EEUU para establecer las bases de un nuevo, aunque no desconocido, paquete de medidas en contra de los intereses de toda la comunidad nacional.

El equipo económico lleva días intentando establecer como llevará a la práctica, o mejor dicho como implementará porque dudo que sean realmente efectivas, las retenciones que se practicarán sobre determinadas exportaciones que realiza el país. Los sectores autodenominados “perjudicados” (campo, manufactureros e hidrocarburíficos) con las medidas son aquellos que han logrado triplicar sus ingresos por la devaluación del peso argentino (U$S 1 = $ 3,00) mientras que sus costos internos no han tenido modificación alguna y se resisten a aportar de sus ingresos -en el más elevado de los casos un veinte por ciento- lo que llevaría a un cambio de 2,40 frente a sus costos locales anclados en 1,00.

Las promesas del gobierno de transición y coalición, PJ-UCR-FREPASO, concebían en sus inicios un cambio de escenario donde la producción ocuparía el lugar de privilegio en las políticas estatales, y así abandonar la enquistada patria financiera. Cualquiera puede advertir que eso ha sido una nueva mentira ya que en no ha habido una sola señal en ese sentido más allá de las tomadas para licuar las deudas de los grandes grupos económicos a través de la pesificación de las mismas logrando una nueva ecuación de rentabilidad donde sus ingresos aumentaron por la devaluación –para el caso de los exportadores- y sus costos no se han modificado. Ello conlleva a una pérdida abismal del poder adquisitivo del ingreso de los sectores medios y pobres que han debido soportar aumentos impresionantes en el nivel de vida –se calcula en el orden del 60%- y sin tener el menor ajuste en sus ingresos, lo cual confirma el modelo de transferencia de ingresos reinante. Así podemos comprobar la pérdida de más de 300.000 puestos de trabajo en los últimos tres meses junto al cierre de más de 50.000 comercios e industrias en el país.

Las economías regionales están destrozadas a lo largo y ancho del país, la asistencia a los sectores indigentes y quienes han caído en la pobreza no llegan conforme a las promesas del Gobierno y Mesa del Consenso mediante que en el mejor de los casos será de U$S 50 para cada jefe de familia desocupado, el incremento diario de 3.500 desocupados, el cierre diario de 1.000 comercios e industrias, la desatención de los comedores escolares, el estado de desabastecimiento de los hospitales públicos, el deterioro del ingreso de los jubilados y pensionados (U$S 40), etc. son los datos de la realidad imperante.

Así las cosas, los recién desembarcados miembros de la misión del FMI, que dudo muchísimo que conozcan cabalmente la realidad integral de nuestro extenso país, una vez más estarán imponiendo más ajustes a las provincias, exigiendo la sanción de decretos y leyes que reduzcan los gastos y aumenten la recaudación necesaria para la sustentabilidad del modelo que vienen a defender. Todo ello mientras Argentina está considerada en el exterior, y porque no decirlo por todos sus habitantes, como un país inviable en cualquier sentido que nos podamos imaginar. La cuestión es entonces denunciar a los cuatro vientos que una vez más estamos frente a nueva caída del nivel de vida de todos los argentinos y el certificado de defunción de las agonizantes industrias y comercios nacionales, de verificarse la implementación de las nuevas recetas del organismo de crédito.

Estos señores enviados por el salvador FMI, que no tienen el más mínimo conocimiento del país, solo actúan conforme a las instrucciones recibidas antes de partir –pareciendo virreyes del imperio- y los datos aportados por el Gobierno que son seguramente tan falsos como el Presupuesto Nacional –confeccionado al cambio de $ 1,00 por dólar- aprobado hace pocos días a libro cerrado e impuesto desde el Ministerio de Economía como la verdad absoluta y sin la menor posibilidad de ser modificado por el Congreso Nacional. Eso ha quedado demostrado con el primer trimestre del año donde no se ha cumplido en nada las metas presupuestarias establecidas con una caída de más del 10% del PBI y una caída de la recaudación del 20% en cada uno de los dos primeros meses del año y un 8% en marzo, con bajas promedios del 30% sobre los impuestos existentes en igual período del año 2001. Pero indudablemente nadie se anima a decir que es imposible seguir adelante con aprobado presupuesto y de tal forma todo aquello que se verifique en los hechos estará por fuera de las metas presupuestarias.

De persistir estas tesituras daremos un nuevo paso hacia la total degradación de la Argentina, la actitud sumisa del débil y descerebrado gobierno de seguir rindiendo pleitesías a quienes pretenden continuar socavando las bases mismas de la República, perdiendo la poca autodeterminación que nos han dejado como Nación libre y soberana confirmada en los foros internacionales al votar conforme las imposiciones del gendarme mundial y tantas otras arbitrariedades que seguimos soportando, son las paradas técnicas que estamos cumpliendo para llegar hasta el final del oscuro túnel de este viaje.

Es por todo lo señalado que sostengo que no deben permanecer ni un minuto más en el país estos enviados hurgueteando nuestras cuentas nacionales, que se vayan a sus centros de poder financieros mundiales sin darnos recomendaciones, sin imposiciones y, además, sin darnos ningún crédito más. Deben convencerse de una vez por todas que podrán cobrar el día que el país lo pueda hacer en forma genuina y no sobre el sufrimiento de nuestro pueblo, pero previamente debemos solucionar los graves problemas que nos están llevando a todos a la desesperación y la desesperanza. Debemos someter en forma urgente a los tribunales internacionales el tema de la deuda externa para determinar de una vez por todas las características de su origen, incremento desmesurado, pagos efectuados, refinanciaciones y canjes realizados, imposiciones a las que nos hemos visto obligados a soportar. No se debe descartar el análisis de las violaciones a los Derechos Humanos –derecho al trabajo, a la propiedad, a la educación y a la participación en la prosperidad de la nación- en función del estado en que ha quedado la salud, educación, seguridad social, desempleo, mortalidad infantil, pobreza, marginalidad e indigencia de millones de personas, desguace del estado nacional y sus empresas; que es lo más parecido a un verdadero genocidio dada las características de exterminio y eliminación de gran parte de la población y de las violaciones a los derechos elementales y fundamentales de una sociedad.

Debemos saber que el camino no será fácil, terriblemente duro, lleno de problemas, sobresaltos y presiones inimaginables que soportar, pero allí estará la salida del túnel empujando con nuestras propias fuerzas y energías. Debemos poner al país nuevamente de pie después de las secuelas que ha dejado una situación asimilable a la de una guerra en el propio territorio. Sabemos muy bien que somos fuertes para hacer los sacrificios necesarios para conseguir que el bien común guíe nuestro destino y encontraremos el respeto y apoyo de muchas regiones del mundo que también se debaten por su existencia. Los excluidos deberán ser necesariamente los que desde sus responsabilidades ejecutivas, legislativas y judiciales han violado a la Constitución Nacional y que deberán ser demandados como infames traidores a la patria por cada uno de los actos cometidos que posibilitaron que hayan vivido de la política para alcanzar fortunas y privilegios mientras un pueblo entero veía morir sus esperanzas y su futuro.

Si no denunciamos estas cuestiones y no comprometemos todas nuestras fuerzas para cambiar este sistema y modelo, solamente nos quedará seguir diciendo: “ Bienvenido FMI. Está en su casa “


En Monterrey como en Cumbres Borrascosas una tragedia más

26 de marzo del 2002

“La Ciudad de Monterrey ha sido presentada como un éxito de la globalización, pero es un buen ejemplo sus impactos negativos en la gente, particularmente los altos costos sociales de producción de las grandes empresas.” ... “Los testimonios escuchados demuestran la necesidad vital de un cambio profundo en el modelo de desarrollo, estableciendo uno que este regido por los derechos humanos y la protección del medio ambiente, esto es una urgente necesidad. La economía debe servir a la sociedad para que ésta promueva el potencial humano. No aprobamos el modelo económico que fue prescrito por el Banco Mundial, el FMI, y la OMC, particularmente por los impactos negativos diferenciados entre hombres y mujeres que el modelo ha tenido. Este mensaje se les dijo directamente tanto al Fondo Monetario Internacional como al Banco Mundial en los debates que tuvimos con ellos. El modelo actual no está impulsando el desarrollo sustentable y con equidad. Hay muy poca evidencia que en este Consenso de que exista una voluntad de cambio por parte de los Gobiernos aquí presentes.”
Laura Gloria Frade Rubio
Foro Global Financiamiento para el Desarrollo Sustentable con Equidad
Monterrey, 18-03-2002




Entre el 18 y 22 de marzo se realizó en Monterrey, México, la Conferencia Internacional Sobre la Financiación para el Desarrollo en el ámbito de las Organización de las Naciones Unidas, donde han participado y expuesto más de 200 representantes de países, comunidades y organizaciones internacionales de todo tipo.

Una gran difusión han tenido las intervenciones de Annan (ONU), Wolfensohn (BM), Koehler (FMI), Moore (OMC), Prodi (CE), Aznar (España - UE), Chirac (Francia) y Bush (EEUU) entre otros que nada han agregado a los documentos preparados con anterioridad a la cumbre, salvo en lo concerniente a la negativa de Washington de garantizar un piso del 0,7% (200.000 millones de dólares) de la riqueza de los países industrializados a efectos de ser asignada para el desarrollo de los pobres y el perfeccionamiento de su modelo económico de libre mercado. La UE aporta el 0.4% y EEUU el 0.2% de sus respectivos productos brutos internos y, sin embargo, se rasgan las vestiduras al momento de señalar su preocupación por el subdesarrollo y la pobreza mundial que alcanza a 1.200 millones de seres humanos que no alcanzan a subsistir con menos de un dólar diario. Según datos de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) solamente el 8,0% de la Asistencia Oficial al Desarrollo se destina a mejorar los medios de vida de las tres cuartas partes de la población pobre, y estamos hablando de aproximadamente 25.000 millones de dólares solamente.

Hacernos preguntas como las que siguen nos puede llevar a comprender lo inocuo del Consenso de Monterrey, como ayer lo fuera la Asamblea y Declaración del Milenio (Set-2000) o la Conferencia Internacional de Qatar (Nov-2001) y lo serán la Cumbre Mundial sobre la Alimentación (Jun-2002) y la Cumbre Mundial para el Desarrollo Sostenible de Johannesburgo (Ago/Set-2002), si no se logran respuestas afirmativas en forma urgente:

¿Se quiere cumplir con el compromiso asumido en el año 1996 y 2000 en las Cumbres Mundiales sobre la Alimentación y del Milenio de eliminar a la mitad la pobreza para el año 2015? - No, por eso hablan de lograrlo en el año 2025 sin ningún tipo de convencimiento y sin fijar un porcentaje exacto de ayuda, lo que demuestran que lo proclamado es mendaz.
¿Se creará el Fondo Humanitario Internacional propuesto en la cumbre? - No, al contrario se aumentarán las presiones e injerencias del BM, FMI y OMC sobre los países pobres.
¿Se disminuirán los gastos militares mundiales? - No, ahora nos obligan a luchar todos contra el terrorismo de la mano de George Bush y contra el narcotráfico fuera de las fronteras de EEUU, el principal país consumidor de drogas del mundo.
¿Se estableció la forma de condonación de la deuda externa de los países más pobres o el tratamiento que se le dará a la misma sobre los países de ingresos intermedio? - No, el Primer Mundo sabe que eso facilita la dependencia y sirve para extorsionar a los del Tercer y Cuarto Mundo como lo vienen haciendo desde la creación del FMI.
¿Extenderán las oportunidades que gozan los ciudadanos de los países más avanzados a todos los seres humanos que pueblan el mundo? - No, en las agendas de sus países y mercados no están contempladas otras situaciones que no sean las de incrementar las transferencias de riquezas desde los países proveedores de materias primas hacia sus fábricas globalizadas, para devolver productos terminados en términos de intercambio impuestos por ellos con sus protecciones mediante.
¿Se cambiará la proporción de los fondos destinados al comercio mundial con respecto a los destinados a operaciones especulativas financieras? - No, porque se perdería mantener las actuales condiciones de control y monitoreo sobre todas las economías nacionales y regionales, junto a las políticas de privatizaciones que no aplican en sus tierras.
¿Se llevarán a cabo reales y efectivas políticas internacionales contra el analfabetismo, las enfermedades, la desnutrición y la destrucción del ecosistema? - No, y de ello se ha dado muestra desde que las grandes potencias beneficiadas, con su capitalismo y liberalismo, se han distribuido y apoderado de las riquezas del mundo, creando un norte avanzado y rico frente al sur humillado en la pobreza, la muerte, las desigualdades y el ataque constante al medio ambiente.
¿Se establecerá una tasa a las operaciones financieras internacionales para crear un fondo para el desarrollo de la humanidad –Tasa Tolbin-? - No, simplemente porque eso sería encontrar una solución rápida y eficiente a muchos de los problemas existentes. Ellos, los países centrales en sociedad con los organismos internacionales económicos y financieros, necesitan que no se solucionen para seguir imponiendo políticas de ajuste y dominación.

Entonces nos preguntamos, ante tanta materia gris de líderes, estadistas, profesionales y estudiosos convocada por la ONU: ¿Porqué no ha surgido una sola propuesta real, efectiva, rápida y consensuada para comenzar hoy mismo ese camino declamatorio de tanta preocupación y llena de tanto diagnóstico de las calamidades que sufren los seres humanos de la tierra?. Respondemos que es porque simplemente no se lo quiere hacer y, además, porque ya han lavado todos ellos sus culpas, con el solo hecho de estar presentes y colocar su firma en simples papeles que serán archivados junto a tantos otros en espera de los que seguramente vendrán mañana a incrementar las causas del genocidio mundial.

A pesar de la difusión que se le ha dado en todos los medios a las diversas intervenciones en el foro mundial, no ha tenido eco en la prensa escrita, oral y televisiva de todo el mundo que manejan los grandes conglomerados de la información y comunicación mundial, la de la economista mexicana Laura Gloria Frade Rubio en representación de Foro Global de ONG´s que había convocado a 2600 participantes de 700 organizaciones provenientes de todos los países y regiones del mundo, que no formó parte del Consenso, a pesar de haber sesionado durante los tres días anteriores en el mismo sitio. Allí podremos encontrar muchas de las respuestas que los simples ciudadanos del mundo estamos buscando.

Debemos abocarnos a realizar la Cumbre Internacionalista por el Pan, Trabajo, Salud y Dignidad para Todos los Pueblos, el cumplimiento de Todos los Derechos Humanos, el Bienestar Mundial, el Compromiso por la Defensa del Medio Ambiente, el Desarme Mundial y la Distribución Equitativa de la Riqueza. Éste desafío es nuestro y nos corresponde comenzarlo cuanto antes.

Es por eso, con el pesar de sentirnos por momentos abatidos y derrotados, que confiamos que otro mundo es posible. Que nos corresponderá salvar a esta humanidad entre todos los pobladores de la tierra unidos detrás de proyectos propios. Debemos comenzar a transitar ese camino desde la unión de los pueblos y sus culturas. Así será sin lugar a dudas hacer posible un mundo nuevo para las futuras generaciones, y no terminar con sentimientos de venganza, odios y amarguras por normas impuestas por la sociedad, ahora neoliberal dominante, en luchas entre ricos y pobres como en la obra, casi centenaria, Cumbres Borrascosas.


Santa Cruz en el camino inseguro

20 de marzo del 2002

Cuando intentamos comprender la situación de algunas provincias argentinas es Santa Cruz, en la Patagonia Sur, la que nos llama poderosamente la atención por su casi inexistente economía productiva y la falta total de un proyecto superador de su situación actual. Con 244.000 kilómetros cuadrados de superficie, una población de alrededor de 200.000 habitantes, un 70 % por debajo de los 40 años de edad, un presupuesto provincial anual de 800.000.000 (antes dólares hoy pesos) el de mayor gasto total por habitante cercano a los 4.000 no ha podido crear las fuentes de trabajo necesarias para conseguir una salida de la dependencia del empleo público provincial y municipal. Pese al potencial pesquero, minero, petrolero, gasífero, hídrico, turístico, ganadero y agrícola que posee.

Sabemos que en cualquier lugar el empleo público, que si bien cumple una función social por demás importante, no crea riquezas sino más bien un estado de enquistamiento de los miles de agentes que como es el caso santacruceño solo permiten una fuente cautiva de voluntades que se transforman en los votos necesarios que cada dos años necesita la clase política para perpetuarse en el poder.

Esta situación es utilizada por el gobernador Kirchner, desde el año 1991 para mantenerse al frente de la administración provincial y hacer con ésta todos los actos necesarios para dar cumplimiento a un proyecto, su proyecto político, que es sordo a las opiniones de la oposición, de la población y también de los propios que no pueden exteriorizar libremente sus posiciones en cualquier aspecto que nos imaginemos sin correr el riesgo de ser bajados del tren oficialista. Como circunstancialmente me encuentro fuera de la provincia puedo observar diariamente como el discurso, fronteras afuera de Santa Cruz, es totalmente diferente a lo que se verifica en los actos de gobierno, y hace que se presente frente a la sociedad nacional como un paladín de la justicia social, la democracia participativa, la independencia de los poderes del estado, las libertades públicas, la transparencia en los actos de gobierno y la administración de las empresas del estado provincial, todos ellos muy alejados de la realidad que nos quiere presentar.

Santa Cruz mantiene bajos niveles de desocupación con respecto al resto del país al computar en los índices estadísticos los planes de trabajo oficiales que hacen considerar como ocupados a miles de empleos precarios e inseguros legalmente, y que no alcanzan a cubrir las necesidades mínimas de la canasta familiar y del nivel de vida que supone vivir en tierras donde el clima y las distancias imponen un diferencial negativo muy importante con respecto al resto. Con todo, también en la conformación de los índices no se tiene en cuenta plenamente la situación de la zona norte provincial donde se agudizan los niveles de desocupación. Estos planes no generan un valor agregado a la productividad provincial aunque sí engrosan las filas de los “agentes-dependientes” de la administración provincial. Desde luego que no intento, en lo más mínimo, dejar de reconocer que en estos días ello permite a miles de familias sobrevivir temporariamente, pero si establecer lo endeble que esto es a la luz de un proyecto humano-laboral que debería ser la piedra angular de las políticas del estado provincial hacia los nacidos en ella como de los que han arribado desde el resto del país y del exterior en la búsqueda de un mayor bienestar y la posibilidad de forjar un proyecto de vida.

Podemos apreciar como este concepto “estado-dependiente” no produce en las bases sociales provinciales la generación de ideas nuevas, soluciones alternativas, desafíos diferentes, posibilidades de inversión y la propia inversión del estado en realizaciones que generen una verdadera economía local, de empleos, rentas, asentamiento de industrias y multiplicación de la actividad comercial. Por el contrario hace que todas las actividades desarrolladas tengan inexorablemente que caer en las arbitrariedades del poder político y económico del gobierno provincial. Si nos atenemos a la generación de ideas y proyectos, salvo en períodos preelectorales o en casos muy especiales, brillan por su ausencia simplemente porque quienes tendrían que estar al frente de los mismos: partidos políticos, profesionales, empresarios, organizaciones intermedias, sindicatos, educadores, entes nacionales, etc. están atados de una u otra forma a un compromiso con el gobierno, que conforme a sus características arbitrarias no permite una discusión abierta de los grandes temas de la región y de otras opiniones sin correr el riesgo de perder alguno de los beneficios que el silencio otorga en estos casos como son: empleo, viviendas, contrataciones, subsidios, publicidad, espacios de poder, enriquecimientos desmesurados, reconocimientos políticos y económicos presentes y futuros, etc. Cuando las propuestas aparecen sistemáticamente ellas son anuladas, descalificadas y archivadas tanto en el orden ejecutivo como legislativo por el imperio del poder.

Con un nivel de reservas públicas de cientos de millones de dólares, producto del cobro del juicio por regalías hidrocarburíferas mal liquidadas, colocados en bonos en el exterior y en acciones de YPF nos hacemos las siguientes preguntas: ¿Cuántos Bonos? - ¿Dónde están colocados? - ¿Cómo y quién los dispone? - ¿Cuáles son sus rentas? - ¿Cuántas acciones son? - ¿Qué rendimiento han generado en estos años?. Su magnitud sobrepasa a varios presupuestos anuales al valor del dólar actual y que siguen siendo un secreto de estado guardado bajo siete llaves o bien en alguna libreta celosamente escondida en algún bolsillo del poder ejecutivo provincial y sin haberse conformado el Consejo Asesor, ordenado por ley hace ya nueve años, y que tenía como función la asignación de los recursos, no se ha propuesto con esos recursos una proyección del futuro de la provincia dentro de un programa para el desarrollo. Esos fondos deberían haber permitido promover la radicación de industrias mediante el fomento de las mismas o bien haber encarado proyectos con participación estatal que hubieran permitido la generación de trabajo genuino entre los santacruceños. Solamente una parte de ellos (¿Capital o Rentas?) son incorporados anualmente al presupuesto como ingresos por Tenencia de Activos Financieros al solo efecto de cubrir el déficit. Cabe mencionar que han sido siempre infructuosos los pedidos de informes presentados en la legislatura sobre el particular, lo cual demuestra también la complicidad de los diputados sobre el tema.

Las construcciones de escuelas, gimnasios, hospitales, barrios de viviendas, plazas han sido la principal actividad del gobierno, que si bien establecen la debida seguridad a sus pobladores y mejoramiento en la calidad de vida no hace posible el desarrollo futuro en la generación de fuentes de trabajo y producción, lo cual necesariamente se convierte en algo insostenible en el tiempo tanto para el estado como para los particulares, más los daños provocados a los profesionales independientes -maestros mayores de obra, ingenieros y arquitectos- que junto a las pequeñas empresas constructoras se vieron desplazados de las licitaciones del estado por las que monopolizaron el grueso de la obra pública y sobre las cuales existe una gran sospecha sobre sus verdaderos y ocultos dueños. El desarrollo económico a través del aumento de los medios de producción debiera haberse convertido en el medio para dignificar a la mujer y al hombre de Santa Cruz, pues como hoy mismo está sucediendo y de persistir estas políticas se irá agravando estarán las construcciones mencionadas sin personas que las puedan utilizar o habitar, niños y jóvenes que no puedan estudiar, con desocupados que no puedan lograr su mantenimiento, profesionales que no puedan poner en funcionamiento a los centros de salud, etc. Esto ya lo estamos viendo con creces y forma parte de la realidad.

La obra pública que dinamiza el crecimiento ha quedado encerrada en puertos, aeropuertos, repavimentaciones, sin haber encarado la solución del problema energético deficiente y de un elevadísimo costo, rutas que permitan una rápida y segura comunicación entre todas las localidades del interior provincial, de otras provincias o el vecino Chile, plantas de tratamiento de líquidos cloacales, acueductos, sistemas de riego, acondicionamiento de líneas ferroviarias; por solo nombrar algunos ejemplos de los que deberían ser los caminos seguros.

La dependencia económica, administrativa y política de los municipios en la mayoría de los casos convertidos en sucursales del ejecutivo provincial, salvo honrosas administraciones que han debido soportar presiones inmensurables, han terminado por ejemplo con el intendente de la ciudad de Río Gallegos sin cumplir su mandato en medio de la desaprobación generalizada del pueblo de la ciudad capital y dejando un verdadero incendio económico, laboral, social y en la obra pública, no obstante haber sido el mimado del gobernador hasta cumplir por lo menos la mitad de su mandato (¿Casualidad o Causalidad?).

Todo esto, y mucho más, ha sido posible también gracias a la complicidad de algunos sectores de la actividad privada comercial, ganadera, frigorífica, constructora como de la sindical, profesional y mutualista, que han sido auxiliados por un estado provincial creando así una dependencia que enquistó cualquier posibilidad de progreso y de verdadera solidaridad terminando en la mayoría de los casos endeudadas con el banco de la provincia quién no tomó los recaudos necesarios para asegurar el cobro o bien ejecutar las garantías, sino que simplemente creó una estructura residual de cuyos resultados en su acción de cobro conocemos poco y nada.

Tanto la justicia provincial como los organismos de control estatal fueron convertidos en verdaderos aliados del proyecto imperante e impuesto a fuerza de presión, amenazas y miedos. A la legislatura y concejos deliberantes no han llegado los verdaderos representantes populares, ya que sus miembros provienen a la hora de armar las listas de candidatos de los sectores disciplinados detrás de un proyecto personal de sus máximos líderes o referentes de los partidos mayoritarios. De ahí también el miedo, intimidación y los oídos tapados a los reclamos individuales, colectivos y ahora a la de las asambleas populares. No alcanza solamente con cobrar en término los disminuidos y no actualizados sueldos de la administración pública, enseñanza, salud y seguridad si los mismos quedan atrapados en una real incapacidad de crecimiento y bienestar, si los pequeños y medianos empresarios están real o virtualmente quebrados, si no se generan nuevas fuentes de empleo, si no existen nuevos emprendimientos empresarios que generen expectativas de desarrollo.

Sin embargo, Santa Cruz tiene todas las posibilidades y potencialidades de cambiar. La capacidad, nobleza, coraje, temple y sacrificios de sus habitantes son impresionantes. El rumbo fijado en todos estos años demuestra un gran fracaso en el diseño de provincia de cara a los nuevos tiempos. Solamente venciendo nuestros miedos, participando activamente, convocándonos para establecer un proyecto creíble y posible de llevarlo a cabo podremos hacer una provincia donde todos los anhelos de un mejor vivir y convivir sean posibles. Seguramente así será, porque ése debe ser el destino, muy a pesar que unos pocos nos quieran imponer una sola manera de representarnos y llevarnos detrás de “proyectos políticos-personales” que hoy vemos más claros que nunca. Todos coincidiremos que los únicos proyectos que deseamos son los que hagan que nuestros hijos tengan un lugar en esta tierra de pioneros y emprendedores y no fuera de sus fronteras, para eso sí que necesitamos un camino seguro.

Desde las luchas obreras hasta las asambleas populares, piquetes y cacerolazos

17 de marzo del 2002

Al mundo civilizado. . . . Trabajadores:
“Hoy más que nunca debemos demostrar nuestra inquebrantable voluntad de dignificarnos y ser en la moderna sociedad considerados como los más eficientes factores del progreso y de la civilización, uniendo para ello todas nuestras fuerzas, no dando un paso atrás y defendiendo con tesón nuestros derechos desconocidos y vulnerados; la debilidad de uno solo puede ser la ruina de todos; cuando veamos un compañero tímido o vacilante, no lo precipitemos con reproches ni amenazas, antes al contrario, procuremos robustecerlo, ayudarlo, levantarle el espíritu y ofrecerle los brazos fraternales y afectuosos de sus compañeros de desgracia. Hoy más que nunca debemos demostrar nuestra cultura y educación, de las que tantas y tan definitivas pruebas se han venido dando, dejando a un lado las violencias, no ejercitando coacciones, no usando ni abusando de la fuerza: quede ésta como último síntoma de falta de conciencia y de derechos para los patrones, los que, como es público y notorio y en la actualidad sucede, en cuanto son objeto de alguna justa petición por parte de los obreros, creen divisar un alucinante espectro y recurren de inmediato a las bayonetas, fusiles y uniformes; no han de estar muy seguros de la justicia de su causa cuando a tales procedimientos apelan. Opongámosles a la fuerza de sus armas la fuerza de nuestros razonamientos, la limpieza de nuestros procederes, la honradez de nuestras acciones, y el triunfo será nuestro”.
Sociedad Obrera de Oficios Varios de Río Gallegos - 18 de noviembre de 1920


Han pasado más de ochenta años y éste manifiesto obrero, producto de las luchas que se dieron por la reivindicación de los derechos de los trabajadores en las australes tierras patagónicas argentinas, nos permite refrescar la memoria y estar atentos hacia el futuro. No cabe duda alguna que muchas condiciones han cambiado y que muchas otras más siguen en el mismo sentido. Para quienes piensan y los que intentan inducir al pensamiento –algunos comunicadores sociales- de que los movimientos populares, barriales, vecinales, desocupados, sindicales, piqueteros y caceroleros están llegando a su máximo espacio de lucha y que se han quedado en la simple protesta y sin propuestas les debemos advertir que se están equivocando demasiado al subestimar el clamor y la decisión de todo un pueblo.

No falta quienes piensan que los sectores de la clase media abandonarán la lucha y auguran que las plazas se vaciarán nuevamente cuando se solucionen los problemas ocasionados por la crisis financiera, producida por los grandes grupos económicos-financieros tanto nacionales como extranjeros y los organismos internacionales de crédito ambos llevados de la mano de sus asociados e incompetentes políticos gobernantes. En ésta ocasión histórica se equivocarán, simplemente porque en los últimos tiempos se han desmoronado los paradigmas del liberalismo, neoliberalismo, globalización, acumulación de capital, aldea global, proteccionismo y capitalismo humanizado. La Teoría del Derrame Automático que posibilitaría el bienestar de los pueblos se ha convertido en una farsa más, pues ésta ha colapsado al no salirse de los tiempos de la acumulación para dar lugar a los mentados momentos de la distribución de riqueza. Hoy vemos como los nuevos pobres provienen mayoritariamente de las capas medias de la sociedad, y esta realidad ha calado muy profundamente en el sentir de la gente, que una vez más se vio traicionada por los mensajes y discursos únicos que prometían un paradisíaco bienestar.

En los movimientos populares podemos observar como día a día crece la participación ciudadana, sin distinción de orígenes y problemáticas, ya que ellas están quedando superadas por una idea superadora que busca definir un nuevo diseño de país. En esta ansiosa búsqueda de la superación, se ven enriquecidos al conocer las diferentes situaciones que mantienen prisioneros a todos los argentinos. Y ahí está el nacimiento del cambio revolucionario anhelado y por el que millones están comprometidos más allá de cualquier estructura partidaria, porque sabemos que comida, trabajo, salud, educación y seguridad social son los legítimos derechos humanos y de vida para las familias y generaciones futuras.

Vemos con agrado y brindamos por la forma en que los trabajadores –obreros, administrativos y profesionales- de la textil Brukman, la ceramista Zanón, las metalúrgicas Wasserman y Zanello, el periódico Diario del Sur, las frigoríficas Yaguané y Cooperativa Máximo Paz, entre otras, han puesto en funcionamiento, producción y comercialización a estas empresas bajo participación y control obrero. Seguramente con el correr de los días estos ejemplos se multiplicarán, pues ya nadie se quiere quedar pasivamente esperando que el despido lo sorprenda indefenso y que se sigan perdiendo las pocas fuentes de trabajo que existen. Y esperamos que la Justicia, no la adicta Corte Suprema, siga respaldando jurídicamente estas necesarias soluciones que demuestran que el trabajador argentino quiere trabajo y no simples dádivas, que si bien son necesarias no solucionarán el problema laboral y la dignificación del trabajador.

Todos los movimientos están ganando en conciencia y en la necesidad de trabajar hermanados para intentar ser poder el día de mañana, lo que mantiene desvelados a nuestros políticos hoy encerrados en sus casas y despachos por temor al desprecio de sus anteriores electores. Son más que simples sonidos de cacerolas, escraches, cortes de rutas o expresiones de broncas por demás de razonables, son el nacimiento de una nueva forma de hacer política de manera participativa, sin ataduras a dogmas partidarios, a burocracias sindicales o a manejos de espurios de voluntades y votos. Es por eso que hoy se debaten problemáticas como educación, salud, vivienda, trabajo, comedores infantiles, derechos humanos, seguridad, desalojos, presupuestos, huertas orgánicas, asilos de ancianos, niños de la calle, trueques, medio ambiente, urbanización, desempleo y cuanto tema tenga que ver con cuestiones del conjunto. Se ha comenzado a pensar y actuar como pueblo, ampliando las bases de participación ciudadana. Se lucha por transformar las relaciones sociales y económicas. Se pretende sumar y no dividir. Se quiere y se exige opinar, proponer y decidir. No se quiere delegar sin tener la posibilidad de controlar y revocar los mandatos. No se irá nunca más detrás de ningún engaño. En síntesis se va a construir un real y verdadero poder popular.

Porque a este pueblo se lo ha desestimado, pensaban que desde el poder político podían seguir imponiéndole voluntades extrañas al sentir nacional y ahí fue donde se equivocaron, la memoria está intacta y renovada, fue así que al declararse el estado de sitio no se dudó en tomar las calles y las plazas masivamente, al haber agredido y matado a decenas de manifestantes se contestó con mayor participación y movilización. Se recuerda muy bien lo que significan los gobiernos autoritarios, sean éstos civiles o militares, y al retroceso que inevitablemente siempre han llevado al país y a la vida de las mujeres y hombres de la patria. Muy caro a los sentimientos es recordar constantemente como han reprimido, torturado y desaparecido a esa generación que hoy debería estar en la vanguardia de estos tiempos, pero de todas formas están acompañando en cada uno de los actos de rebeldía social, resistencia pacífica, desobediencia civil y lucha cívica.

No quiero terminar sin recordar que un 24 de marzo de 1976 comenzó una triste, larga, fría y negra noche sobre nuestra tierra, después del ocaso creado por la Tripe A. Llevando a la muerte, desaparición y destierro a miles de nietos, hijos, hermanos, primos, padres y abuelos. Debemos tener presente y estar muy alertas que están libres los genocidas, por no haber sido juzgados y beneficiados con indultos, y que pueden ser tentados ellos o sus discípulos por los mismos de siempre para usurpar el poder y que cuentan con medios de prensa, periodistas y comunicadores que no pierden la oportunidad de reivindicarlos.

Solamente debemos tener memoria, no cometer los mismos errores, responder a las agresiones y a las violencias con propuestas, participación y movilización, no dar un solo paso atrás y soñar con una nueva Argentina.


Los políticos y su crónica de una muerte anunciada

4 de marzo del 2002

El Diario Clarín del pasado domingo publicó en sus páginas 10 y 11 una nota titulada “Contactos entre el duhaldismo y la UCR para evitar ataques a los políticos” donde se desarrolla la información sobre la preocupación de peronistas y radicales ante las protestas contra políticos. Además de ilustrarnos sobre párrafos del discurso de Raúl Alfonsín del 21 de febrero pasado en el Congreso Nacional y la búsqueda de una “Ley Escudo”. (1)

Sinceramente esta situación no me resulta improbable de quien nos tiene acostumbrados, siempre invocando su apego y defensa del sistema democrático, a participar de cuanto acuerdo, pacto y connivencia ha estado a su alcance desde hace decenas de años.

Podría enumerar muchas de las posiciones del ex presidente, pero hay algunas que han contribuido a la total pérdida de confianza de la civilidad tanto en él como en la clase política toda: “economía de guerra, obediencia debida, punto final, sucesos de La Tablada, pacto de Olivos, reelección de Menem, aumento de los miembros de la Corte Suprema de Justicia, héroes de Malvinas, felices pascuas, la Alianza Frepaso-UCR, apoyo al Cavallo heterodoxo, designación de Duhalde como presidente, y podría seguir la enumeración sin dudas.

No será con leyes, bravuconadas, agresiones o trompadas como Alfonsín podrá cambiar la opinión unánime de la gente, que en el caso de la provincia de Buenos Aires le retiró los votos en el año 2001. Tampoco lo será negándose a dar explicaciones sobre los años de sueldos que el pueblo argentino pago a su secretaria privada que figuraba como empleada del Congreso Nacional y no haber tenido la nobleza de devolver, al ser descubierto, los cientos de miles de pesos cobrados a costa de las paupérrimas jubilaciones de nuestros padres.

Tampoco podrá correr con nuevos engendros legales a un pueblo entero, quien desde su cargo en la Internacional Socialista muy poco ha hecho para que esa organización socialdemócrata denuncie la calamitosa situación económica, educativa y de sanitaria a la que están acorralando a millones de compatriotas, tanto nativos como foráneos.

No ha querido, o en el mejor de los casos no ha tenido la valentía y coraje cívico suficiente, hacer que el centenario partido –la UCR- se nutra de nuevos y jóvenes dirigentes en todos estos años de manejo del Comité Nacional del radicalismo. Y es simplemente por eso que son las mismas caras, los mismos pensamientos y los mismos operadores que hicieron caer al país en el desmanejo de la economía, la hiperinflación y la huída anticipada del poder. Sin olvidar también la posición mezquina, al no denunciar el camino hacia el abismo, que nos llevaba el gobierno de la Alianza encabezado durante dos tristes años por De la Rúa, a quién hoy quieren expulsar del partido con una muy justa razón. Pero parece que la razón no se aplica para quienes desde la política han creado verdaderos cotos de caza a miles de afiliados, adherentes y simpatizantes.

Pienso y repienso en que situación de “sedición” me encontrará la nueva artimaña legal que Alfonsín y sus socios políticos están pergeñando, y eso me renueva las fuerzas al saber que seremos millones los “sediciosos” que pensamos que ésta clase política se tiene que ir, y lo verán en las próximas elecciones si es que antes no reflotan la idea de eliminar el voto obligatorio que todos sabemos tienen en carpeta.

Siguiendo con la nota del diario, ésta hace mención que el trío de ex presidentes no pueden andar tranquilos por lugares públicos y es una verdad tan contundente como la que miles de recién nacidos mueren por desnutrición y falta de atención, miles de jubilados mueren abandonados por el sistema de seguridad social, miles mueren productos de enfermedades de adaptación a la realidad actual, miles mueren por no tener la cobertura médico-asistencial estatal necesaria. Ahí, entonces, está la cuestión: Los políticos que han traicionado la voluntad popular también merecen la muerte cívica y política que hoy un pueblo entero reclama pacíficamente y sin alzamientos colectivos violentos. Nosotros no poseemos dietas, jubilaciones de privilegio, gastos reservados, pasajes, prebendas y cuanto otro cualquier arreglo que estos políticos han sabido conseguir a expensas de su actuar democrático en la política. Y también debo decir que los dictadores y genocidas no han sufrido tal acecho simplemente porque los últimos tres gobiernos democráticos han desprocesado, perdonado, indultado y prohibido la extradición a tribunales del exterior que los pretenden juzgar por delitos de lesa humanidad.

No escapa a mi conocimiento que desde ciertos lugares de la prensa, la política, la intelectualidad económica, el sindicalismo engordado, el empresariado corporativista, los sectores financieros insaciables y los cuarteles se intenta capitalizar el descontento popular, pero en eso lo argentinos podemos estar tranquilos porque los conocemos muy bien, sabemos de su forma de operar, conocemos sus contactos entre los mismos políticos, sus relaciones internacionales y ello nos permite estar bien alertas y ser nosotros, los ciudadanos, los que estamos dispuestos a defender las instituciones de la Nación. Pero no queremos ni debemos defender a quienes en nombre de ellas han llevado al país a este estado de cosas y pretenden mantener sus privilegios de “clase”.

Pensemos pues si ésta clase política con sus mentiras, traiciones, cobardías, contubernios, pactos, compra de votos y voluntades, punterismos, reformas constitucionales, nombramientos de jueces, enriquecimientos desmedidos, en fin, con sus actitudes “apolíticas” no han dado rienda suelta a nuestro legítimo sentimiento de que todo es una crónica de una muerte anunciada.

(1) http://old.clarin.com/diario/2002-03-03/p-01015.htm - http://old.clarin.com/diario/2002-03-03/p-01102.htm




El presupuesto argentino entre vallas y fondomonetarismo

1 de marzo del 2002

"Las reformas no pueden imponerse desde el exterior ni desde arriba hacia abajo. Los países en desarrollo más exitosos del mundo no han seguido el consenso de Washington. Cuando el FMI decide ayudar un país, despacha una "misión" de economistas. Estos economistas frecuentemente carecen experiencia suficiente sobre el país. Con seguridad tienen un conocimiento mas seguro sobre los hoteles de cinco estrellas que de las aldeas que puntean su campo de trabajo. Ellos trabajan duro, engolfándose en la profundidad de los números durante la noche. Pero su tarea es imposible. En un período de días o, a lo sumo, de semanas, ellos tienen que desarrollar un programa coherente sensible a las necesidades del país. No es preciso decir, que mediante el hacer crujir a unos pocos números rara vez provee los conocimientos adecuados para establecer la estrategia de desarrollo para una nación entera. Los modelos matemáticos que el FMI usa frecuentemente son defectuosos o carentes de actualidad. Los críticos acusan a la institución de aproximarse al conocimiento de la economía usando moldes para hacer galletitas, y tienen razón. Se ha sabido que equipos visitantes de un país han hecho borradores de informes antes de llegar a él. Pero, si la gente a quienes confiamos la administración de la economía global – el FMI y el Departamento del Tesoro – no comienza un diálogo y toma las criticas con un corazón dispuesto, las cosas continuarán muy, pero muy mal. Yo ya he visto lo que sucede. Argentina, adoptada por el FMI desde mucho tiempo atrás, fue elogiada por reducir la inflación y estabilizar su tasa de cambio. En esta nebulosa de alabanzas el FMI ignoró el hecho de que la tasa de crecimiento de Argentina era nula y que el desempleo se había mantenido en cifras de dos dígitos durante media década. Sin crecimiento, sería cada vez más difícil para Argentina pagar los gigantescos préstamos que recibió."
Joseph Stiglitz – Premio Nobel de Economía y ex-vicepresidente del Banco Mundial

El 28 de febrero del 2002 amaneció el Congreso Nacional vallado a varias cuadras a la redonda producto de un operativo de seguridad pocas veces visto, que brindaba la posibilidad que los diputados cruzaran la Av. Rivadavia por una pasarela similar a la utilizada por las modelos. Pero la idea no era justamente que brindaran su sonrisa a sus electores en momentos de tratar la Ley de Leyes sino evitar que éstos no le reprochasen su actitud antipopular a la que nos tienen acostumbrados últimamente.

El debate de casi veinte horas, salvo honrosas intervenciones que sirven para limpiar el espíritu por no hacer lo que realmente un pueblo entero reclama, ha sido vacío de propuestas y demostró una vez más que la claudicación legislativa se apoderó de los supuestos representantes, muchos de ellos con instrucciones precisas de sus gobernadores que el día anterior habían sido vencidos por las presiones del gobierno federal, no sin antes haber actuado en escaramuzas mediáticas de no avalar el proyecto del presupuesto nacional 2002.

Estos gobernadores, que al llegar a los medios de comunicación nacionales parecen excelentes administradores provinciales, no pueden hacer frente a los reclamos de sus coprovincianos a los cuales los tienen sometidos a sus presiones, imposiciones, clientelismo y aprietes por todos conocidos. Por eso que tienen el facilismo de aprobar políticas de ajustes que serán aplicadas a sus provincias sin el menor nivel de consulta y que persiguen la única finalidad de brindarle al gobierno nacional una tarjeta de presentación ante el FMI que así lo reclama.

Es así, que mientras Argentina se debate en la peor de sus crisis, se aprueba un presupuesto ideado por Cavallo y remozado por Remes Lenicov con el visto bueno del exterior con una paridad de dólar a $ 1,40 (actual $ 2.30), previendo una caída del PBI de un 5% (hoy calculada en el 10%), con una inflación estimada en el 15% (en solo dos meses más del 10%), una caída de la inversión del 18% (estimada por economistas independientes en más del 25%) y previendo pagos de la deuda externa por 7.000 millones, reducciones en los gastos sociales y educativos. Por lo tanto podemos concluir que una vez más nos están mintiendo descaradamente y agudizando el tránsito al abismo.

Toda esta puesta en escena persigue el fin de conseguir 15.000 millones de ayuda del FMI para seguir engrosando la impagable deuda externa y que alimente el pensamiento de que la salida del país no se producirá sin sufrimientos. Seguramente millones de argentinos nos preguntamos ¿Si lo que estamos padeciendo no son sufrimientos, cuales serán los próximos?. Será, en consecuencia, la nueva misión del organismo internacional prevista para la próxima semana quien realizará su tarea patriótica “El gran sufrimiento nacional”.

Entonces, mientras vemos como cientos de colectivos pagados con el dinero del pueblo y repletos de miles de ciudadanos pagados y arriados por la estructura del peronismo bonaerense llegan hasta el Congreso Nacional para respaldar al presidente ilegítimo que dijo el día de su asunción: “Venimos a poner de pie y en paz a la Argentina. La Argentina, lo sabemos, lo sentimos, tiene futuro. Por eso, hoy tenemos que ser más argentinos que nunca. No lo duden, no lo duden un solo instante: Argentina tiene futuro.”, digo simplemente:

Gracias Señor presidente Ilegítimo por ayudarnos a seguir dudando del futuro de Argentina mientras que políticos como usted dirijan a nuestro país, como es su caso, de haber sido concejal, intendente, gobernador, legislador y vicepresidente. Yo no dudo ni dudaré jamás del futuro de mi país, pero terminantemente digo que dudo de usted y de todos sus actuales cómplices provenientes de lo que alguna vez quisieron ser partidos nacionales y populares como el peronismo y el radicalismo.




En las tierras argentinas está naciendo un hombre nuevo

20 de febrero del 2002


“No podemos hablar de democracia cuando el poder en el mundo es el poder financiero, o económico, y todos sabemos que ese poder no es democrático sino básicamente autoritario. Los gobiernos son los comisarios políticos del poder económico. Los ciudadanos pueden quitar un gobierno y poner otro, pero lo que no podemos hacer es quitar una multinacional porque nos moleste o esté causando daño, y el problema es que nos comportamos como si viviéramos en un mundo democrático.”
José Saramago – Premio Nobel de Literatura 1998



Comprender o por lo menos intentar explicar la situación de Argentina, no debería ser muy diferente a la que deberíamos someternos al considerar al resto de los países no invitados a la cena de los del primer mundo. En nuestro caso, calificados como los mejores alumnos del modelo neoliberal impuesto desde los grandes centros del poder de la economía y las finanzas mundiales, hoy estamos confirmando que las recetas recesivas del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial muy poco han hecho para conseguir el bienestar de todo un pueblo, menos aún en las expectativas de generar una economía que ahora quieren obligar que sea sustentable y creíble.

Los modelos económicos determinados desde comienzos de la década del sesenta para América Latina, recordando de este modo a la “Alianza para el Progreso” con la que los EEUU incursionó en su protagónica intromisión en los asuntos internos de los países latinoamericanos ha desarrollado, no solamente a las más terribles dictaduras militares, sino también el concepto de dependencia económica de la región toda en manos del crecimiento de los monopolios y oligopolios junto a la dependencia de las políticas de estado que siempre debieron ser supervisadas desde fronteras afuera. Sería, por lo tanto, demasiado para el lector recordar cada una de las pruebas que confirman todo un proyecto que hoy parece como agonizante.

Así en estos momentos Argentina se ha transformado en la imagen de lo que sucede cuando un país no encauza sus políticas en las prioridades nacionales de crecimiento y desarrollo. Las decisiones sobre privatizaciones de empresas públicas de servicios, destrucción de la banca estatal, descontrol del comercio exterior, desnaturalización del sistema público de jubilaciones, abandono total de los sistemas de salud y educación, por nombrar solamente algunas; han llevado a la peor de las crisis de que tengamos memoria. Ya que han tocado fondo, de la mano del “Fondo” quién ha supervisado cada una de las medidas tomadas desde los gobiernos hacedores de ésta hecatombe, todas las posibilidades de bienestar de la población como lo es el trabajo, la salud y la educación.

En estos momentos padecemos una desocupación cercana al 25% de la población económicamente activa, en el año 1975 no llegaba al 5%, que junto a la subocupación alcanzan a más de 5 millones de personas; más de 15 millones debajo de la línea de pobreza, un 40% de los habitantes, con 2000 nuevos pobres que la engrosan diariamente pues sus ingresos de ayer no llegaban a 480 dólares mensuales hoy convertidos en 240 producto de la devaluación; el 10% más rico gana 30 veces más que el 10% más pobre, distancia ésta de 12 veces en el año 1975; una deuda externa de 200.000 millones de dólares, aunque éste dato se oculte, hace que cada habitante deba 5.600 dólares cuando en el año 1975 debía 315 dólares y a pesar que en estos 27 años se han pagado al exterior más de 190.000 millones entre capital e intereses. Así podríamos seguir brindando datos de la devastación perpretada por los gobiernos militares, peronistas y radicales.

Las autoridades políticas de ayer y las de hoy no han tenido la más mínima capacidad de advertir todas estas cuestiones, si es que pensamos que hayan actuado de buena fe. Pero a resultas de una realidad incontrastable ya nadie duda que han sido partícipes principales y necesarios en éste genocidio económico que han realizado a lo largo y ancho del país. Porque en éste punto debemos ser por demás de claros y terminantes: Se han cometido actos inhumanos debido a las políticas neoliberales de ajuste impuestas a toda la población. El tiempo dirá si estas características no deberán ser incorporadas a los crímenes de lesa humanidad por parte de las Naciones Unidas y que sean consideradas como imprescriptibles los abusos realizados contra pueblos enteros, ya que se trata de cuestiones que no han sido aplicadas aisladamente, sino que ha sido la forma sistemática que las grandes potencias han aplicado a los países pobres y subdesarrollados con la promesa de incorporarlos a “su primer mundo”.

En consonancia con éste tema, hoy se cumplen dos meses que el gobierno democrático de la Alianza, ordenó a las fuerzas policiales represivas la masacre de decenas de manifestantes, por los caídos de ayer debemos afirmar, como lo hemos dicho contra la dictadura: Ni un solo pasa atrás, ni olvido ni perdón.

Mientras la desesperanza generalizada, el abandono de los mayores, el incremento de la mortalidad infantil, la despreocupación por la educación pública y la salud, la precariedad de las viviendas, la pobreza generalizada, la falta de perspectivas humanas han tomado como presa al pueblo argentino de los grupos económicos monopólicos, las empresas privatizadas, la banca extranjera, todas ellas culpables de la situación reinante, y que tuvieron como premio las últimas medidas económicas sobre pesificación de las deudas, dictadas por el gobierno ilegítimo producto de un pacto esbirro de los “generales” de los partidos políticos mayoritarios.

Entonces el pueblo se ha levantado en lucha y no hay diferencias, en la resistencia hasta hoy civil y pacífica, que separen a un desocupado piquetero de un clase media acorralado en sus ahorros, a un maestro mal pago de un profesional sin trabajo, a un joven que debe ingresar a desarrollar su vida laboral de un empresario concursado o quebrado, a un médico sin insumos ni infraestructura hospitalaria de un empleado público o jubilado que le disminuyeron su ingreso mensual, y seguirían los casos.

Las asambleas populares, las organizaciones piqueteras y barriales, los frentes sindicales, los encuentros de estudiantes secundarios, los deudores y acreedores financieros movilizados y cuanta otra cualquier asociación que se está gestando en esta nueva Argentina, tienen el compromiso civil de forzar hacia un giro de ciento ochenta grados todas las cuestiones que ha manejado un Estado corrupto y mafioso. Lo que hoy suena y vibra desde La Quiaca hasta Ushuaia, desde el mar a la cordillera es simplemente una frase de un extraordinario contenido que es: “Que se vayan todos. Que no quede ni uno solo”. Y esto, que representa un sentir nacional legítimo, quiere ser visto por los ideólogos del modelo -políticos, periodistas, multimedios, formadores de opinión, etc.- como un abismo porque generaría una situación anárquica o bien desde los altos sitiales espirituales considerado como preanárquico, a lo cual debemos responder: Ha sido la representación que en nuestro nombre delibera y gobierna, o sea, la clase política toda, la que ha exaltado las condiciones de una verdadera, programada e injusta política anarquista. Recordemos la definición de Anarquía: “Fem. 1. Falta de todo gobierno en un Estado 2. Fig. Desorden, confusión, por ausencia o flaqueza de la autoridad pública 3. Por extensión, desconcierto, incoherencia, barullo.”

Las cuestiones de fondo que hoy se discuten y se votan a viva voz en las diferentes formas de encuentros ciudadanos son por ejemplo:

¿Quién debe fijar en un país las políticas de estado: un poder soberano emanado de la voluntad popular o un grupúsculo de políticos ajenos a las necesidades del pueblo?

¿Cuáles son las prioridades del Estado: el bienestar de su población o la conservación de los privilegios y la seguridad de rentas de las empresas extranjeras junto a las corporaciones locales?

¿Cómo resolver los problemas nacionales: con el oído puesto en el pueblo o con los mensajes e imposiciones de los centros financieros y económicos mundiales?

¿Qué respuesta le debemos dar a nuestros hijos: que estudien y construyan su futuro en un país libre y próspero o que se vayan al exterior corridos por la falta de seguridades de vida?

¿Cómo comprenderemos y ayudaremos a nuestros mayores: brindándoles seguridad en su salud y sus ingresos o pretendiendo que desaparezcan rápidamente?

¿Cómo haremos el crecimiento económico y productivo: protegiendo a nuestras industrias con una activa participación del Estado e implementando un mercado común latinoamericano o abriendo nuestra economía a los mercados internacionales proteccionistas o al ALCA?

¿Cómo queremos ser representados: por personas que surjan de las nuevas bases sociales-políticas o por los mismos de siempre que han cobijado y forman parte de corruptelas y mafias?

¿Cuál es la justicia que deseamos: la que devuelva el respeto a las obligaciones y los derechos constitucionales o la que falle a favor de sus empleadores políticos?

¿Qué política exterior necesitamos: la que considere hermanos a todos los ciudadanos del mundo y defienda nuestra autodeterminación en todos los foros mundiales o la que es lamebota, arrastrada, vulgar y hasta hace decir a los representantes argentinos, consciente o inconscientemente, que el nombre de nuestro presidente es el del antiterrorista Bush porque deseamos las relaciones carnales con nuestros aliados, amigos y socios?

¿Cuál es la representación gremial que quieren los trabajadores: la que defienda sus intereses y defienda las fuentes de trabajo o la que se ha engordado a la sombra de empresarios y políticos?

¿Cuáles son los legisladores que necesita el país: los que estén trabajando para una nueva argentina o los que están repartiendo trompadas a los ciudadanos?

¿Qué tipo de presupuesto nos hace falta: el que surja de la participación de la opinión de todos o el que provenga ajustado en despachos con correcciones efectuadas en inglés por el FMI?

¿Cuál es la permanencia que le queremos dar a nuestros representados: la que surja de la posibilidad de poder revocar sus mandatos cuando no cumplan sus compromisos con el electorado o la del atornillado representante que por obediencia partidaria traiciona el mandato popular?

Entonces será que multiplicando nuestra solidaridad, rebeldía, resistencia, desobediencia civil, lucha, propuestas, denuncias y participación habremos fundado una nueva argentina que merezca el respeto de sus habitantes y de todos los ciudadanos del mundo, y podremos pensar que en las tierras argentinas está naciendo un hombre nuevo.



El cambio revolucionario que esta madurando necesita de nuestra valentía y coraje

13 de febrero del 2002

Ha pasado más de un mes desde la negociación que, los partidos mayoritarios, hicieron posible que un presidente ilegítimo se convierta en legalmente consagrado. Como buen conocedor de la política, éste, sabe con correcto criterio que el tiempo le juega a favor y es por eso que no toma decisiones de fondo ante la crisis aunque sí se tomo tiempo para profundizarla.

Estos dueños de la cosa pública, desde hace decenas de años, no comprenden la realidad de un país destruido más allá de sus conveniencias, convenciones, congresos, comités, ateneos, unidades básicas, etc. que únicamente contienen los deseos de poder y necesidades económicas de miles de punteros convertidos en pastores sin rebaño, en momentos que las finanzas no permiten dar lugar a prebendas, arreglos, comisiones, negociados y demás yerbas a las que están acostumbrados se están quedando solos, y eso es muy peligroso para la estabilidad democrática porque pueden ir en busca de “nuevos jefes”.

Todos los que acompañan al primer mandatario tienen una probada, y no por ello buena y correcta, experiencia como funcionarios, legisladores y empresarios, debiendo en consecuencia estar brindando soluciones y un rumbo a la patria; pues tienen responsabilidades políticas, morales y patrióticas por haber tenido durante muchos años el honor de conducir y legislar el destino de millones de ciudadanos. Obviamente dichas responsabilidades no las consideran como tales sino que se arrogan la posición de salvadores de todos. Han sido ellos quienes como vicepresidentes, ministros, diputados, senadores, intendentes y demás cargos públicos dilapidaron las esperanzas de un pueblo entero de vivir en la tranquilidad y seguridad que permite el trabajo, la profesión, la jubilación, el estudio, la empresa, etc.

Por otro lado, cientos de parlamentarios atornillados a sus bancas no han tenido la capacidad de generar propuestas que permitan superar nuestras vicisitudes diarias brindando un horizonte de seguridad para el trabajo y los ahorros de millones. Pero si han tenido muy buena disciplina para votar con los oídos y los ojos completamente cerrados a la opinión de la gente, las leyes de los últimos meses que han permitido que la crisis se agrave aún más. Nosotros, los 37 millones somos los que hemos sido atormentados con sus propuestas políticas falsas y mentirosas, somos también los que los vemos encerrados en sus privilegios, despachos y vaya a saber cuantos otros lugares ocultos más, y los que debemos ocuparnos de fijar las prioridades y reglas de cualquier forma, aún en las condiciones más desordenadas.

Esto último no está mal, al contrario, pero debemos tener en claro que no pueden hacerse los distraídos como lo están haciendo, o bien de persistir en esa postura deberían abandonar los sitiales en los que los hemos colocado si aún les queda un poco de dignidad; de esta forma se debería llamar a elecciones libres de todos los cargos públicos. ¿Una utopía? Dependerá del comportamiento que tengamos de aquí para delante porque les será muy difícil, a menos que vuelvan a echar mano a la represión, contener el clamor de todo un pueblo que les pide que se vayan.

Por sus faltas de políticas, ideologías y pensamientos creativos, que no sean los llamados a satisfacer sus necesidades de conservar y aumentar sus “privilegios de clase”, han permitido que los mismos de siempre se hayan robado y entregado a un país entero junto con el futuro colectivo que es lo peor. Solamente dos ejemplos bastan para clarificar: 1) La licuación de pasivos de las grandes empresas privadas y las privatizadas. 2) El salvataje que le han dado al sector bancario-financiero que supo en las últimas décadas obtener ganancias siderales. En ambos casos para ellos si existe “El país de las Maravillas”, en el cual a través de financiar a los partidos políticos para solventar campañas políticas engañosas, obtienen lo que se les ocurre para incrementar sus ganancias que se llevaron al exterior realizando en los últimos tiempos el vaciamiento de los fondos depositados por los ahorristas quines ahora están desprotegidos totalmente.

En este punto debemos ser muy claros y terminantes al denunciar que sin el consentimiento y la asociación ilícita de “estos políticos” no hubiera sido posible realizar tamaño fraude a todo un pueblo en todos los sentidos que nos podamos imaginar. Son los mismos, “esos políticos”, los que han tenido la perversidad de impedir que nuevas generaciones hubieran tenido la oportunidad de ingresar en lo que debería ser la noble y austera vida política de un ciudadano dedicado a la misma. Pero no fue así simplemente porque fueron “aquellos políticos” los que ingresaron a sus fastuosas mansiones, barrios privados iguales a los del primer mundo, pisos de valor millonario, estancias faraónicas y sus inversiones en el exterior; mientras millones ingresaron en la desocupación, subocupación, miseria, analfabetismo, desnutrición, falta de seguridad social y cobertura médico-asistencial. Sin embargo, creo que esta vez hay todo un pueblo dispuesto a hacerles pagar sus fechorías, no sé de que forma se dará pero así será. Por lo pronto ya han perdido toda posibilidad de caminar por la calle, salir de compras, a comer afuera de sus casas, llevar a sus hijos a las escuelas, salir de vacaciones, ingresar caminando a sus despachos, etc. porque están dentro de un “corral” inmenso que son las fronteras de nuestro país, y seguramente por cualquier parte del mundo donde vayan serán cuestionados y humillados como le acaba de pasar al canciller argentino en España. Desgraciadamente la justicia que ellos supieron conseguir no está a la altura de lo que debería ser, pero esto también deberá cambiar muy rápidamente, pues la Corte Suprema de Justicia deberá renunciar o destituida por completo a través de un juicio político serio y no mediático.

Muchos critican y se preocupan por éste estado anárquico de ideas, propuestas, horizontes y rumbos de toda una sociedad y la carencia de un hilo conductor que modere nuestras voluntades y pensamientos; y pretenden cuestionar el estado deliberativo de las asambleas populares, piquetes, cacerolazos, manifestaciones de protestas, reuniones de vecinos y tantas formas como nos podamos imaginar por no tener una propuesta unificada. Simplemente hay una verdad que se siente con más fuerza minuto a minuto, hora a hora y día a día; y es que no confiaremos en “ellos” NUNCA MÁS simplemente porque a través de casi veinte años de democracia después de una genocida dictadura, han sabido ganarse esta condena, de la sociedad toda, que no habrá pactos, decretos, leyes, per saltum o reformas constitucionales que los libere jamás. La única luz de alerta debe estar puesta en la aparición de cualquier mesiánico trasnochado que capitalice el descontento, ocupe un lugar como líder y subiéndose a las necesidades de millones de oprimidos y necesitados nos lleve por caminos de fracasos, excesos y pérdida de valores que una democracia garantiza. Nuestra historia es muy rica en estas cuestiones, por lo tanto solamente debemos mantener una memoria activa sobre otros momentos pasados en nuestra vida nacional.

Deberá temblar la perentoria clase política histórica, pues en Argentina NUNCA MÁS alguien podrá ser indiferente, frente a los atropellos del poder político aliado a los grandes grupos económicos y financieros nacionales y extranjeros, de los problemas de otro ciudadano cualquiera sea la condición de éste. Hoy caminan juntos mujeres y hombres pauperizados por el empobrecimiento a los provenientes de sectores acomodados y medios, todos combatiendo a un modelo político, económico y social agonizante y del cual solo se pueden esperar más traiciones, contubernios, pactos y actos de entrega al capital parasitario nacional y extranjero de lo poco o mucho que nos queda a los argentinos. Simple o extraordinariamente hemos aprendido a rechazar un modelo político que nos viene dado desde el comienzo de nuestra República y que es desgraciadamente no poder deliberar o gobernar si no es a través de nuestros representantes. Aquí está la gran pregunta popular: ¿A quién representan? A los mismos de siempre. La respuesta hoy la conocemos mejor que en muchas otras oportunidades de nuestra historia, porque con el poder en sus manos han hecho retroceder decenas de años a nuestro país.

Es por eso que debemos cambiar una a una todas las reglas que nos llevaron a que abusen de los sitios de poder, se las debemos quitar pues las han utilizado en contra de nuestros propios intereses. No debemos permitirles que se quieran convertir en víctimas los que en realidad han sido victimarios de toda una sociedad por sus acciones u omisiones, por partícipes o cómplices, por corruptos o incapaces. Será entonces sacándoles el poder, revocándoles sus mandatos, exigiéndoles tantas consultas populares como temas de interés nacional existan y llevándolos a la justicia ante la primer sospecha de acciones ilícitas o decisiones que contra el interés popular realicen, donde aparecerá la nueva Argentina.

¿Cuál sería el resultado si obligamos a los poderes ejecutivos y legislativos que sea el pueblo consultado sobre: justicia nacional y provincial, deuda externa, salud, educación, sistema financiero y bancario, política exterior, sistema tributario, distribución del ingreso, presupuesto participativo nacional, provincial y municipal, integración latinoamericana, seguro de desempleo, jubilaciones, representación gremial, obra pública, comercio exterior, alianzas económicas de mercado, sanciones a la corrupción, etc.?

Muy sencillo, porque nosotros lo sabemos: Sería un nuevo país que habremos refundado, o mejor dicho fundado de una vez por todas. Seríamos los protagonistas sin intermediarios de una verdadera revolución social, cultural y económica, estaríamos comprometidos con nuestros hijos por el futuro buscado, nos convertiríamos todos en vanguardia de estos tiempos, estableceríamos una mujer y un hombre nuevo libre y soberano; y conseguiríamos la autodeterminación que nos merecemos por no ser NUNCA MÁS esclavos de intereses corporativos o extranjeros.

Hoy nuestras banderas deberían ser la desobediencia civil ante cualquier tipo de atropello, resistir cualquier camino que nos lleve al empobrecimiento, exigir la pronta renovación de todos los cargos electivos del país flexibilizando los requisitos de participación de los nuevos movimientos, partidos y referentes populares, luchar sin descanso por nuestros derechos y libertades, protagonizar el cambio del sistema político actual, participación ciudadana en las cuestiones que hacen a nuestro futuro, rebelarnos ante las imposiciones políticas y económicas provenientes de países extranjeros. Palabras más o palabras menos, pensamientos idénticos o similares, ideales compartidos o no contrapuestos son los que alimentan hoy nuestras luchas populares. El triunfo solamente depende de nuestra valentía y coraje para realizar el gran cambio revolucionario que esta madurando dentro de nosotros mismos.
Votar contra Cuba, una vergüenza nacional más

31 de enero del 2002

Una vez más el Gobierno Argentino votará condenando al Gobierno Cubano en la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas, que indudablemente lo es también hacia su pueblo y sistema político. Se entiende que cuando un Estado toma una decisión de esa naturaleza, como antes lo hizo Menem y De la Rúa, es porque representa la voluntad y sentir de su pueblo ya que esa postura debe representar a la opinión de su población en un foro internacional tan importante.

Todos sabemos de las contrariedades que la Revolución Cubana ha generado en sus cuarenta y tres años de vida al corazón mismo del sistema capitalista, quien ha presentado y propagandizado al régimen socialista cubano como temerario, abusivo y violador de cuanto derecho humano exista sobre la tierra ahora globalizada. No me detendré, aunque desearía hacerlo, en hablar de las bondades y sacrificios de la Revolución Cubana, de su pueblo y sus líderes, de la valentía y solidaridad puesta a prueba en cuanta ocasión fue necesario; porque simplemente eso ya todo el mundo lo sabe y es así porque tiene la admiración de todos los pueblos del mundo que es lo que interesa en esto de las condenas, ya que las posiciones de los gobiernos atienden a cuestiones de conveniencia, sometimientos y acuerdos para conseguir algún beneficio, lo que es sacrificio para la gente; o bien por el deber de tener que ser “Lamebotas de los EEUU” situación ésta planteada no ahora, sino desde 1961 en Punta del Este, Uruguay, en oportunidad de realizarse la Primera Conferencia Socioeconómica Interamericana donde John F. Kennedy impuso la Alianza para el Progreso, que no solo condenaba a Cuba sino que definía el futuro de sus relaciones con Latinoamérica que hoy debemos padecer y encontrarnos con un continente entero empobrecido y sometido a cuantas formas de humillación nos podamos imaginar.

Si las relaciones exteriores, autodefinidas por nuestros gobernantes como carnales con el país más poderoso militar y económicamente del globo, hoy están en manos de Ruckauf, como otrora la fueron de Di Tella y Giavarini la preocupación es grande para nosotros los representados, éstos son personajes que carecen de la más mínima instrucción para estar al frente del cuerpo diplomático y, además, porque no consideran las opiniones de nuestro pueblo ya que tienen la ceguera que brinda el poder político, no el popular, y las ambiciones desmedidas de ser considerados ejemplos de mejores súbditos por el poder imperial norteamericano. Por caso está que el fallecimiento del menemista ha pasado desapercibido por la ciudadanía sin reconocimiento político o público alguno y la desaparición política del delarruista junto a su presidente siguen alarmándonos sencillamente porque han representado supuestamente a nuestro país. El duhaldista, actual Ministro de Relaciones Exteriores, acaba de abandonar su responsabilidad de Gobernador de la Provincia de Buenos Aires por miedo a quedar incendiado por su incapacidad dirigencial hoy cuestionada hasta por su vicegobernador, y demostrada anteriormente como Ministro de Trabajo y vicepresidente menemista. Cabe mencionar sus sesgos fascistas por todos así considerados, siendo firmante de decretos de exterminación-aniquilación popular en la década del setenta, excesos cuestionados hasta por Amnesty Internacional por sus políticas de mano dura y gatillo fácil policial en comisarías y cárceles mientras era Gobernador, sus ejércitos de punteros, siempre detrás de esa falsa sonrisa que identifica su preocupación por los Derechos Humanos de todos sus amigos e intereses.

Si tenemos que condenar a alguien los argentinos no es justamente a Cuba, sencillamente por el hecho que este pueblo es un ejemplo internacional de lo que significa ser libres, autodeterminarse, ser solidarios y fundamentalmente por ser un ejemplo, quizás de los más elevados, de lo que significa la Independencia Nacional. Además de ser una prueba de que Pueblo y Gobierno unificados puede significar para la soberanía de una Nación.

Tampoco debemos aceptar que los llamados economistas independientes como el autor de “Como sobrevivir a la globalización. Una guía para protegerse en la nueva economía global”, Martín Redrado, sea el que se arrogue la potestad de defender los derechos humanos del pueblo cubano que conozco y respeto profundamente. No se puede ser tan canalla y cruel al mismo tiempo, porque si su capacidad profesional le permite estar al frente de la Secretaria de Relaciones Económicas de la Cancillería argentina, también debería haber denunciando las violaciones que se estaban haciendo y ahora profundizando con los Derechos Humanos como son el trabajo, la educación, la salud, la vida, la niñez, la vejez digna, etc. de todo el pueblo argentino. Pero, sin embargo, escribe que: “El desafío de la Argentina es lograr que el Estado se convierta en una empresa especializada en administrar competitivamente las fuerzas de la sociedad” y forma parte de un gobierno que usurpó el poder a espaldas de todo un pueblo.

El presidente Duhalde, quién seguramente en forma mendaz años atrás elogiaba a Cuba, ahora cambia su discurso en un rápido curso de “lamebotaismo” al que parece someter la realidad a cuanto personaje se coloca la banda presidencial y toma el bastón de mando solamente para golpear al boicoteado, bloqueado y marginado económicamente pueblo cubano, mientras permiten que a nuestro país se lo hayan robado económicamente junto con nuestras ilusiones.

Argentina pasa por momentos muy difíciles, quizás de los peores que tengamos memoria, y por que es inmoral condenar a los pueblos que han sabido hacer una revolución de las ideas y establecer un sistema político, económico, educacional y de salud: nacional, independiente y en crecimiento a pesar de los constantes ataques recibidos de cualquier índole que nos podamos imaginar. Deberíamos imitarlos en su capacidad de luchar contra los mismos que condicionan nuestras políticas de relaciones exteriores, los que han pergeñado, desarrollado e impuesto planes económicos-financieros-políticos a través del F.M.I. e imperialmente han violado los Derechos Humanos en Argentina con sus intervenciones en nuestros asuntos internos y nos han quitado la dignidad de ser un pueblo libre. Por lo tanto deberíamos pensar muy bien quién debe ser condenado por las violaciones a los Derechos Humanos: Cuba o EEUU.





AÑOS DE FRACASOS Y ESPERANZAS EN ARGENTINA

14 de enero del 2002

Advertimos, en estos tiempos de tanto desasosiego, que hemos perdido muchos de nuestros anhelos y posibilidades de hacer un país que sea merecido de ser vivido plenamente. Argentina es una tierra forjada por una inmigración europea que procuraba evitar el sufrimiento y el hambre de sus países devastados por los conflictos mundiales, al llegar a estas latitudes se encontraron con una tierra donde todo estaba pendiente de realización. Así esas generaciones de inmigrantes tuvieron como primordial objetivo establecer su economía familiar a través del trabajo y en pocos casos mediante la inversión productiva o comercial.

Los hijos de éstos se debatieron entre sus historias familiares, donde un ojo siempre estaba puesto fuera del país; y el otro junto a las expectativas para diseñar una forma de vida aquí. De esta conjunción de distintas nacionalidades y creencias fue amalgamándose lo que podríamos denominar: el ser argentino. Los diferentes orígenes ideológicos de los migrantes definieron en la mayoría de los casos a ciudadanos sin una identidad definida, más aún, siempre preocupada porque sea el Estado quien resuelva los problemas. De ahí, la débil participación popular en la marcha de los acontecimientos políticos nacionales y una marcada falta de compromiso.

Así vimos como las masas, en diferentes momentos de la vida nacional fueron convalidando a líderes tan diferentes ideológicamente como antagónicos y en ocasiones de tristes dictaduras y dictadores, en oportunidad que determinadas seguridades económicas y sociales se tornaban débiles. Otra inmensa mayoría se mantenía al margen de las decisiones, o sea, señalaba su aceptación a su manera.

De ésta forma, en las décadas del 60 y 70 se iba conformando una vanguardia progresista, que partiendo de sectores intelectuales, universitarios y sindicales de base que cuestionaban prácticas del sindicalismo burocrático, acompañaron la llegada de Héctor Cámpora al gobierno popular en el año 1973, que más tarde se vio traicionada al volver Juan Perón y su entorno evaporando la oportunidad histórica de diseñar un nuevo modelo de sociedad mas justa, con amplia participación popular en un momento que el mundo se debatía entre la dependencia imperialista o el socialismo. Fue en ese momento donde desde las estructuras del gobierno peronista se desarrollo la actividad de la Triple A con sus prácticas fascistas seguramente incorporadas en los años de exilio en España de ese grupo que se adueño del poder.

Llegó el momento, una vez más con un silencioso apoyo ciudadano, que en marzo de 1976 el Proceso de Reorganización Nacional colocó a los interesados por mantener el orden en el Gobierno; sectores privilegiados del poder económico nacional que temía perder sus privilegios y apoyados por los Estados Unidos que temía por el avance de la izquierda en Latinoamérica, dando así comienzo al exterminio de los potenciales nuevos dirigentes sociales, universitarios, sindicales y políticos. Esa dictadura no tenía como única misión efectuar un genocidio sobre un progresismo en formación, sino que era la de asegurar la inclusión de Argentina en el sistema económico y financiero capitalista, dando así comienzo a dos nuevas patrias, la financiera y la contratista, que hasta estos días mantiene sus privilegios y han condicionado el rumbo de los gobiernos posteriores.

Fue el momento, a partir del cual, el endeudamiento externo condicionó el desarrollo de la economía nacional, la deuda externa se sextuplicó durante la dictadura, junto con las arbitrariedades, miles de desaparecidos y torturados, enriquecimiento de los grupos económicos; para terminar en una bochornosa guerra en las Islas Malvinas, Argentinas sin dudas, enfrentando al imperio anglonorteamericano y sus aliados de la OTAN que de paso tuvieron su pretexto para poner a prueba a su armada de guerra, no utilizada desde la culminación de la segunda guerra mundial. Nuestro país, producto de sus contradicciones latinoamericanistas y tercermundistas que siempre quiso considerarse europeo, no contó con prácticamente ningún apoyo internacional, salvo loables excepciones por cierto.

Quedaba una vez más confirmado que la clase media no tenía compromiso, la clase política y sindical bregaba únicamente por afianzar su poder sin molestar al poder imperialista y de esa mezcla de situaciones desconocíamos nuestra condición de amerindios. Ello es producto de una educación que consideró al colonialismo europeo desde 1492, en estas tierras de inmigrantes, como una solución ante la barbarie pagana indígena.

En el año 1983 una nueva experiencia democrática se implantó con un Radicalismo ganando el poder en forma terminante, que había encontrado en la lucha por los derechos humanos su leitmotiv junto al compromiso de terminar con la patria financiera y corporativa. Este sueño, el de Raúl Alfonsín y todo un pueblo, terminó siendo una pesadilla al tener que abandonar el gobierno en forma anticipada en medio de una hiperinflación que colocaba en la pobreza e indigencia a más del sesenta por ciento de la población. Tan insoportable era la situación que hasta los propios dirigentes del radicalismo abandonaron a su líder para preservarse y tener la oportunidad de volver en tiempos mejores, y así lo hicieron después de una década, siempre los mismos diez popes del centenario partido. En su paso por el poder no cumplieron con la promesa de investigación del origen de la deuda externa sino que la aumentaron un cincuenta por ciento, dejaron el camino allanado para las privatizaciones que se vieron frustrados en realizar, establecieron desde la obediencia debida y el punto final el peor retroceso en la lucha por la verdad, la justicia y la vida, intentando con frases trasnochadas como “economía de guerra”, “felices pascuas” y “héroes de Malvinas” considerar como estúpida a toda una ciudadanía.

En 1989, el peronismo menemista toma la posta ejecutiva y desde los primeros días conforma una alianza con los grupos de poder económico, traicionando al electorado que había confiado en las premisas de revolución productiva y salariazo. En menos de dos años entrega la conducción económica al antes empleado de la dictadura militar y entrenado en Harvard, Domingo Cavallo, quien con su convertibilidad, privatizaciones, apertura económica y otros tantos desmanes arrinconó a todo un pueblo en la desocupación, indigencia, pauperización, mortalidad infantil, desaparición de la industria nacional, transculturalización, pérdida de la seguridad social y sanitaria y demás aberraciones. De ésta forma, Carlos Menem, durante diez años convirtió al poder en una gran fiesta, claro que sin invitados que no hayan podido acreditar su pertenencia al sistema corrupto de poder económico, sindical y extranjero. Aumentando la deuda externa en un ciento cincuenta por ciento

Cuando se terminaba el primer mandato menemista apareció el Pacto radical-peronista de Olivos que permitió la reelección para cuatro años más de permanencia en el poder, reestructuración de la Corte Suprema de Justicia Adicta al Poder, terceros Senadores en una Asamblea Constituyente vergonzosa y alejada totalmente del sentir popular. Sobre estas pautas el ingreso al Primer Mundo quedaba garantizado como la corrupción sistematizada, los indultos a los genocidas, los decretos de necesidad y urgencia, las relaciones carnales y en general cualquier decisión que degradaba a las instituciones democráticas, enmarcada en políticas de estado porque de lo contrario nos decían que caeríamos al abismo y al default financiero. Comprobado ha quedado que eran burdas mentiras.

En ese contexto, de la mano de Carlos Álvarez nace el Frepaso, invitando a trabajar por la transparencia, la dignidad y la abolición de las prácticas políticas conocidas hasta el presente. Ese movimiento alimentado por independientes, progresistas, peronistas antimenemistas y socialistas conforman una Alianza con los radicales que entroniza, en forma contundente, a Fernando De la Rúa en la Presidencia de la Nación en el año 1999. La dupla presidencial dura menos de un año, el vicepresidente “Chacho” huye invocando coimas en el Senado que la Justicia adicta no investigo como correspondía, dejando en el inconsciente colectivo la seguridad de una verdadera corrupción. La ciudadanía comenzó a preguntarse para que deseaban el poder si no tenían la valentía de luchar por las promesas con las cuales los habían cautivado.

El gobierno, o bien lo que de él quedo, siguió los mandatos del F.M.I. para demostrar que seguía siendo el mejor alumno del neoliberalismo. Así ni blindajes, amplios poderes para el ejecutivo, megacanjes, déficit cero, bancarización forzada, corralitos para ahorristas consiguieron reencauzar la economía. Muy por el contrario el endémico criterio de transferencias de riquezas al sector financiero y hacia conglomerados económicos externos se vistió nuevamente de fiesta durante los dos años del delarruismo. Pretendo ante estos comentarios dejar muy a salvaguarda a los militantes y adherentes de estos partidos, hasta ahora mayoritarios, que fueron prisioneros de la buena fe y en ningún caso cómplices de tantos desmanes hacia la República.

A fuerza de protestas, paros, piquetes, cortes de rutas, movilizaciones y cacerolazos no tuvieron mas remedio que huir, entre gallos y medianoche, para dejar acuerdo mediante sin dudas, el poder en manos de un justicialismo dividido e inconsistente. Comenzando de esta forma una danza de presidentes que terminó provisoriamente con Eduardo Duhalde, solamente a dos años que la ciudadanía le había negado el poder en elecciones presidenciales. Pero, con la complicidad de ambas cámaras legislativas que fueron renovadas hace solamente tres meses, en las elecciones con menor participación ciudadana en cualquier otra experiencia electoral sin proscripciones, donde solamente la mitad del padrón electoral emitió un voto positivo. Desde ya que estos necios legisladores, salvo contadas excepciones, no consideraron la opinión de más de tres millones de personas que en una consulta popular de hace un mes atrás propuso medidas para paliar la situación de millones de habitantes.

Entonces hoy nos encontramos tolerando una salida de la convertibilidad, un peso un dólar, pactada entre peronistas y radicales, sin ningún proyecto económico elaborado previamente sino con improvisaciones que tienen como víctimas a los asalariados, jubilados, cuentapropistas, profesionales, comerciantes e industriales pequeños y medianos junto a desocupados, subocupados, pobres e indigentes. El sistema financiero ha quedado quebrado aún mediante setenta mil millones de dólares depositados, porque los bancos privados, nacionales y extranjeros, que nos habían hecho creer que eran una garantía para el sistema fugaron el dinero hacia sus casas matrices y nos dejaron a un Banco Central endeudado frente a ellos con la complicidad de las autoridades monetarias argentinas que, además, otorgaron redescuentos a la banca privada a diestra y siniestra. A simple modo de ejemplo, la semana pasada se presentó un pedido de informes al Congreso por una denuncia de que cientos camiones de caudales transportaron dinero hasta el aeropuerto internacional de Ezeiza a fines de noviembre pasado, antes de la imposición del corralito financiero.

Hay una realidad imposible de ocultar, el Neoliberalismo está agonizando casi muerto, aunque seguramente vendrán los gurúes internacionales formadores de opinión para explicarnos que no es así, intentarán tratarnos de idiotas con sus videos, libros, conferencias y cuantas herramientas se les ocurran para mantener en estado vegetativo sus criterios conservadores de los últimos treinta años. También los comunicadores sociales que siempre les han servido intentarán tergiversar una realidad a todas luces cruel. Desde los países centrales y capitalistas vendrán con más presiones hacia nuestra economía desquiciada, pueblo hambreado y asustado en pie de protesta desorganizada, porque saben que nuestras materias primas y recursos naturales siguen haciéndoles falta, así como los aberrantes costos de las tarifas de los servicios públicos en sus manos y que jamás podrían imponer en sus países de origen. Los organismos internacionales y de mercado (FMI, BM, OMC, UE, G7, ALCA, etc.) renovarán sus ataques y condicionamientos para mantener el viejo orden internacional, económico y político, que justifican con el salvavidas de la mentada economía de mercado ahora pretendida a convertirse en sustentable.

Sin embargo, considero sin temor a equivocarme, que otros vientos están llegando: los Movimientos Antiglobalización, el Foro Social Mundial, las ONG´s, los nuevos Movimientos de Trabajadores recreando criterios internacionalistas, Pequeños y Medianos empresarios organizados, Organizaciones de Piqueteros, las Corrientes que propugnan la Desobediencia Civil y un remozado Socialismo que no convalida prácticas burocráticas y perversas que enajenaron sus principios. Esos vientos transformados en tormentas y luego en huracanes, romperán el pensamiento único que tuvo décadas para demostrar la injusticia que alimentaba en todo el mundo, esa forma de hacer y deshacer a su antojo, decidir sobre la muerte y la vida de miles de millones de personas a lo largo y ancho del planeta, crear imperios económicos y financieros sobre el hambre y la marginación de pueblos y regiones enteras, incentivar guerras innecesarias y genocidas, deshumanizarnos conscientemente, etc.

Los argentinos no estaremos seguramente esta vez expectantes y vacilantes. Debemos dejar un espacio a la vanguardia que está naciendo, que deberá tener líderes, intelectuales, pensadores, trabajadores y fundamentalmente gente de bien que no deberán dudar en sus acciones para trabajar por el cambio en el mundo, con mujeres y hombres nuevos, superadores, revolucionarios, solidarios, justos, internacionalistas y progresistas que devuelvan las ganas de creer en la política y en una democracia participativa que desee soñar con un futuro para las futuras generaciones. Si no somos capaces de abocarnos a esa tarea sabemos muy bien todo lo degradantes e injustos que serán los tiempos por venir, y cuando abandonemos la vida seguramente nos acompañará la mortaja de la cobardía.




ARGENTINA, LA DEMOCRACIA DE LAS CACEROLAS

11 de enero del 2002

Si cualquier ciudadano del mundo, desconocedor de la historia vernácula, hubiese llegado a la Argentina pensaría que una nueva forma de participación ciudadana se estaba gestando. Esa misma impresión la tuvimos millones de argentinos, lo sentimos en la piel y el corazón y por ello de muchas formas dejamos testimonio de nuestro cansancio ante tantas manifestaciones de opresión dirigidas desde el poder político.

Con el correr de los días, con la velocidad que nos tienen harto acostumbrados, los popes del radicalismo y el peronismo cerraron cualquier posibilidad de cambio en la cultura política. Desoyeron el veredicto de todo un pueblo, como lo hicieron en las últimas elecciones legislativas, y rápidamente cerraron filas en una tramposa Asamblea Legislativa que sesionó bajo un control represor nunca antes visto en nuestra vida democrática. En algún sentido era lógico, pues eran ellos los que estaban presos en el Congreso Nacional negociando su permanencia en un poder vacío de apoyo popular.

Los resultados hoy están a la vista y han triunfado nuevamente con sus socarronas sonrisas, el desparpajo del discurso mendaz, la indisimulada falta de respeto a las ponencias de los legisladores que no quisieron ser cómplices del pacto y desde ya la tremebunda presión de los sectores enriquecidos en todos estos años de dominio neoliberal.

Era también de esperar una acción rápida de las patotas dirigidas y pagadas desde el gobierno en ciernes, que intimidando a los manifestantes confirmaron quienes fueron los saqueadores de la genuina movilización popular. Los que murieron en nuestras calles serán sin dudas los abanderados del cambio de modelo que todos esperamos, pues han tenido mucho tiempo y poder para dejarnos a un país destruido, sin esperanzas, lleno de tristezas por haber convalidado tantas políticas de ajuste que han convertido en más poderosos a los de siempre.

No deseo dejar testimonio de una sola cifra de la situación en la que se encuentran las finanzas de nuestro país, ellas son por demás conocidas, pero si desearía que desde mi compromiso humano dejar establecido que desde estas Pampas necesitamos la solidaridad de todos los pueblos del mundo, muy a pesar que en algunos casos sus capitales han contribuido a esta terrible situación, para que nos ayuden a refundar una nueva Nación.

Argentina esta muy mal, la han empobrecido siendo virtuosa en riquezas, nuestro pueblo es trabajador y la corrupción es dirigencial y política, en estos momentos estamos buscando por todos los medios las mejores formas de establecer una nueva República. La existente no es nuestra, es de los que la han alquilado y seguramente se irán cuando su rentabilidad se vea comprometida en virtud de las ganancias que han sabido conseguir.

Para terminar, la suspensión de los pagos de la deuda externa odiosa e ilegítima, no es producto de una política de Estado como muchos desearíamos, sino simplemente de una cuestión de caja seguramente previamente pactada o inducida. Es el momento histórico de los pueblos empobrecidos, como lo es la Argentina, para establecer un frente común que asistiendo al funeral del capitalismo, diseñe el mundo que deseo sea poder ser vivido con salud, educación, justicia y solidaridad.